Yönetişim ve Risk Yönetimi , Mevzuat ve Dava , Gizlilik
Ajans, Gözden Geçirilmiş Şikayetin ‘Ticari Sırlar’ Açısından İncelenene Kadar Mühürlenmesini İstedi
Marianne Kolbasuk McGee (SağlıkBilgisi) •
6 Haziran 2023
Federal Ticaret Komisyonu, bir yargıcın tüketicilerin önemli risk altında olduğunu iddia etmeye yönelik önceki bir girişimin başarısız olduğunu söylemesinin ardından, konum verileri aracısı Kochava’yı mahremiyet ihlali nedeniyle dava etme teklifini yeniledi.
Ayrıca bakınız: Hibrit Altyapınız Saldırı Altında
Federal savcılar mahkemeye verdiği demeçte, teşkilat Pazartesi günü federal mahkemeye Idaho şirketi aleyhine değiştirilmiş bir şikayette bulundu ve Kochava aleyhine “kısmen Kochava tarafından üretilen materyallere dayanan” “ek olgusal iddialar” sözü verdi.
Ajans, değiştirilmiş şikayeti mühür altında sunarak, Kochava’nın şirketin mülkiyetinde olduğunu iddia ettiği materyalin kamuya açık bir şekilde yayınlanmasına olası itirazlarını ileri sürdü.
FTC’nin avukatları, yargıçtan Kochava’nın iddialarını geçersiz kılacak daha sonraki bir karar vermesini isteyerek, “FTC, Değiştirilmiş Şikayette yer alan bilgilerin ticari sırları ifşa ettiğine veya başka bir şekilde gizli muameleye hakkı olduğuna inanmıyor” diye yazdı.
Ajans, şirketin benzersiz bir kimliğe bağlı cep telefonlarından coğrafi konum verilerini satarak tüketicilerin gizliliğini ihlal ettiği iddiasıyla geçen Ağustos ayında Kochava aleyhine dava açtı (bkz:: FTC, Hassas Konum Verilerini Toplayan ve Satan Firmaya Dava Açtı).
Ajans ilk şikayette, bu bilgilerin kürtaj kliniklerini, akıl sağlığı sağlayıcılarını ve diğer hassas yerleri ziyaret eden kişileri belirlemek için kullanılabileceğini söyledi.
ABD Idaho Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç B. Lynn Winmill, 4 Mayıs’ta ajansın ilk şikayetini reddetti ve FTC’nin tüketicilerin veri simsarının iş modelinden zarar gördüğü sonucuna çok fazla güvendiğini yazdı. Ajansın 30 gün içinde tekrar deneyebileceğini söyledi ve “FTC tarafından dile getirilen gizlilik endişelerinin kesinlikle meşru olduğunu” yazdı (bakınız: Mahkeme, Veri Aracısı Kochava’ya Karşı FTC Şikayetini Reddetti).
Bir FTC sözcüsü, Information Security Media Group’a ajansın “değiştirilen şikayetin mahkeme tarafından dile getirilen endişeleri ele aldığından ve bu davanın ilerleyeceğinden emin olduğunu” söyledi.
FTC’nin Tüketiciyi Koruma Bürosu’nun eski müdür vekili ve şu anda BakerHostetler hukuk firmasında düzenleyici bir avukat olan Daniel Kaufman, “Bu ajans için önemli bir dava ve FTC’nin şikayetini değiştirdiğini görmek beni şaşırtmadı” dedi. durumda.
“Bu davadaki yargıç, mahremiyet ihlallerinin FTC’nin adaletsizlik otoritesi kapsamında önemli zararlar oluşturabileceği şeklindeki önemli ilkeyi kabul etti. Bu, mahkemenin önemli bir kararıdır ve FTC’nin bu önemli yasal kavramı bu ve gelecekteki gizlilik için daha da geliştirmek istediğinden eminim. durumlarda” dedi.
Geçen Ağustos ayında Kochava, federal kuruma önleyici bir şekilde karşı koymak için FTC’nin yasal işleminden haftalar önce aynı Boise federal mahkemesinde kendi davasını açtı (bkz:: FTC’ye Karşı Dava, Konum Verilerinin Gizliliği Mücadelesini Yoğunlaştırıyor).
Şirket ayrıca geçen Ekim ayında FTC’nin davasını reddetmek için bir dilekçe verdi.
Kaufman, FTC’nin değiştirilmiş şikayeti mühürleme hareketinin stratejik bir konu olmadığını ve bunun yerine FTC’nin bazı iç kuralları tarafından zorunlu kılındığını söyledi.
“Değiştirilen şikayet, muhtemelen FTC şirketi araştırdığında Kochava tarafından gizli olarak belirlenen belgelere dayanıyor. Buna göre, ajansın bu belgeleri kullanmak veya ifşa etmek için atması gereken bazı usul adımları var” dedi.
Koçava, ISMG’nin yorum talebine hemen yanıt vermedi.