Yönetişim ve Risk Yönetimi , Gizlilik
Gizlilik İhtilafında Meta’ya Karşı Konsolide Davada Geçici Karar Verildi
Marianne Kolbasuk McGee (SağlıkBilgisi) •
16 Ağustos 2023
Bir federal yargıç, davacıların sosyal medya devi Meta’yı hasta portallarına ve planlama uygulamalarına yerleştirilmiş web izleme Pixel aracı aracılığıyla hassas sağlık verilerini ele geçirdiği iddiasıyla dava etmeye devam etmesine izin veren geçici bir karar yayınladı.
Ayrıca bakınız: Hibrit Altyapınız Saldırı Altında
San Francisco federal mahkemesinde Çarşamba öğleden sonra geç saatlerde yapılan bir duruşmanın konusu olan Salı günü geçici karar, on üç iddia iddiasıyla önerilen bir toplu davayı da kabaca yarı yarıya azaltacaktır.
Hayatta kalmaya yönelik iddiaların sayısı, davacıların Yargıç William Orrick’i tatmin edecek şekilde bazı gizlilik iddialarını yeniden sunup sunamayacaklarına bağlı olacaktır; yargıç, davacıların hasta portallarına sunduğu hassas sağlık bilgilerinin türleri hakkında şu anda ayrıntılı bilgi içermediğini söyledi.
Davacıların avukatı Jay Barnes, Çarşamba günü yapılan sözlü tartışma sırasında ABD Bölgesi’ne California Kuzey Bölgesi yargıcı adına “Bu iddiaları buna göre değiştireceğiz” dedi.
Geçen yıl açılan birleştirilmiş önerilen toplu dava davası, Facebook ve Instagram ana şirketi Meta’nın, web izleme Piksel aracı aracılığıyla milyonlarca hastanın hassas verilerini elde ederek gizlilik yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor (bkz:: Dava: Facebook ‘Milyonlarca’ Hasta Verisini Topluyor).
Meta avukatlar, şirketin Pixel tarafından kazınan hassas sağlık bilgilerinin alındığı iddiasını ele almak için politikalar ve filtreleme gibi önlemler aldığı da dahil olmak üzere çeşitli gerekçelerle davanın reddedilmesini istedi (bkz:: Federal Yargıç, Hasta Gizliliği Davasında Facebook’a Şüpheci).
Orrick, geçici emrinde, Meta’nın federal ve eyalet telefon dinleme yasalarını ihlal ettiği iddialarını kabul etmeye istekli olduğunu yazdı. Davacılar, şirketin web izleyicisi aracılığıyla sağlık hizmeti web sitelerinden bazı hassas sağlık verileri aldığını bildiğini ve bu aktarımları önlemek için yeterince çaba göstermediğini iddia ediyor.
Meta’nın dış avukatı Lauren Goldman, sözlü tartışma sırasında Orrick’e, Meta’nın telefon dinleme iddialarının reddi yönündeki önergesini reddetme eğilimini yeniden gözden geçirmesi gerektiğini söyledi. “Bir noktada bir taraftan bazı hassas veriler alıyor olabileceğinizin bilgisi, oraya çıkıp bu verileri kasıtlı olarak ele geçirme niyetini kanıtlamak için yeterli değil” dedi.
Geçen Aralık ayında Orrick, üçüncü taraf sağlık hizmeti web sitelerindeki şirketin Pixel izleme kodunun reklam amacıyla hasta bilgilerini toplayıp yaydığını iddia ettiği şekilde durdurmak için Meta’ya karşı aranan bir ihtiyati tedbir kararı vermeyi reddetti (bkz.: Yargıç, Sağlık Verilerinin Kazınmasını Durdurma Hareketini Reddetti).
Çarşamba günü Orrick, Meta’nın işten çıkarılma talebiyle ilgili “elimden gelen en kısa sürede” nihai bir emir çıkaracağını söyledi.