Facebook (şimdi Meta), son 10 yılda birçok iddia ve dava ile karşı karşıya kaldı. Çoğu, diğer ülkelerdeki gizlilik, veri koruma ve gözetim ile ilgilidir. Ancak 2013 yılında Facebook aleyhine açılan bir davada karar verildi.
Dava, Avrupa Kişisel verilerine karşı ABD’nin toplu gözetimini ve AB verilerinin ABD veri merkezlerine aktarılmasını içeriyor. ABD Gözetim Kanunu’na (FISA 702) göre Meta, son 10 yılda çok sayıda veri aktarımına maruz kalmıştır.
Avrupa Adalet Divanı’na (CJEU) göre, Meta şimdi 1,2 milyar Euro’luk rekor bir para cezası ödemek ve ayrıca tüm kişisel verileri AB veri merkezlerine iade etmek zorunda kalacak.
2013’te düdük çaldı
Edward Snowden, 2013 yılında NSA’nın kitlesel gözetleme aygıtına büyük zarar veren ABD gözetimi hakkında düdük çaldı. Meta, 2013’te haklarında açılan davadan haberdardı ama 10 yılda hiçbir önlem almadı.
Karar ayrıca ABD Gözetim Yasasının (FISA 702) yeniden yetkilendirildiğini de belirtti. Microsoft, Google ve Amazon gibi birçok Bulut sağlayıcısı, Avrupa Veri Koruma Kurulu’na (EDPB) uymadıkları takdirde benzer bir cezayla karşı karşıya kalabilir.
Avusturya, Fransa ve İtalya gibi diğer ülkeler de ABD hizmetlerinin yasa dışı olduğunu düşündüler, ancak büyük bir para cezası vermediler.
İrlanda DPC’si Meta’yı ne pahasına olursa olsun korumaya çalışırken, kararın çıkması yaklaşık 10 yıl, 3 mahkeme süreci ve 10 milyon avro sürdü. Başlangıçta, Bay Schrems’in (Avusturyalı Aktivist) ABAD’a geri dönmesine neden olan bu davayı “anlamsız” olarak reddettiler.
DPC ayrıca Meta’nın bundan böyle “Standart Sözleşme Maddesini” kullandığını çerçevelemeye çalıştı, onlara karşı herhangi bir işlem yapamayacaklar. Bununla birlikte, iddia ABAD tarafından reddedildi ve bu da DPC’nin para cezasını durdurmayı ve halihazırda aktarılmış olan verilerin silinmesini savunarak Meta’ya son kalkanı sağlamasını sağladı. EDPB bunu bozdu.
Bu mahkeme işlemleri ve karar, çok fazla eleştiriye maruz kalan önceki AB-ABD veri anlaşmaları (“Gizlilik Kalkanı” ve “Güvenli Liman”) arasında sallantılı bir duruma sahiptir.
Bay Schrems, “Meta bu karara itiraz edecek, ancak bu kararın maddi olarak bozulması için gerçek bir şans yok. Geçmişteki ihlaller, yeni bir AB-ABD anlaşmasıyla aşılamaz. Meta, en iyi ihtimalle cezanın ödenmesini biraz geciktirebilir. Meta, ileriye dönük transferler için yeni anlaşmaya güvenmeyi planlıyor, ancak bu muhtemelen kalıcı bir çözüm değil. Benim görüşüme göre, yeni anlaşmanın ABAD tarafından öldürülmeme ihtimali yüzde on olabilir. ABD gözetim yasaları sabitlenmedikçe, Meta muhtemelen AB verilerini AB’de tutmak zorunda kalacak.”
Bir kullanıcının verilerinin paylaşılması söz konusu olduğunda gizlilik her zaman bir seçenek olmalıdır. Mevcut nesil tamamen, ne pahasına olursa olsun korunması gereken “verilere” bağlıdır.
Cihaz Duruş Güvenliği ile Kimlik Avı Saldırılarını Durdurun – Ücretsiz E-Kitap İndirin
