Siber Suçlar, Dolandırıcılık Yönetimi ve Siber Suçlar
Savcılar 15 Ay Hapis İstedi; Bunun yerine Sullivan 3 Yıl Denetimli Serbestlik Aldı
David Perera (@daveperera) •
4 Mayıs 2023
Uber’in eski baş güvenlik görevlisi Joe Sullivan, araç çağırma şirketinin güvenlik uygulamalarına yönelik federal bir soruşturmayı engellemedeki rolü nedeniyle hapiste yatmayacak. Cezası üç yıl denetimli serbestlik ve 50.000 dolar para cezası.
Ayrıca bakınız: İsteğe Bağlı | İnsan Davranışını Anlamak: Perakende Sektörünün ATO ve Dolandırıcılığı Önleme Zorluğunun Üstesinden Gelmek
Ceza, savcıların istediği 15 aydan az.
ABD’nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi’nden Yargıç William Orrick, Sullivan’a, davanın benzeri görülmemiş doğası ve “iyi karakteriniz” nedeniyle hapis cezası vermeyeceğini söyledi.
Cezasını vermeden önce Sullivan mahkemeye seslendi, sesi zaman zaman kırıldı. “Bu durumda iyi bir rol model olabilirdim ve bunun yerine kötü bir rol model oldum” dedi.
Orrick’in neyi farklı yapacağı konusunda soruşturduğu Sullivan, dışarıdan bir avukatın görüşünü alacağını söyledi. Orrick’in yönlendirmesinden sonra, şirketin baş hukuk müşavirine danışacağını ekledi.
Bir jüri, Ekim ayında 54 yaşındaki Sullivan’ı iki ayrı suçtan mahkum etti ve onu, bir şeyin ağır suç olduğunu bilmek ve örtbas etmek anlamına gelen bir suçu engelleme ve yanlış anlamadan suçlu buldu (bkz:: Jüri, Eski Uber CSO’su Joe Sullivan’ı Örtbas Etmekten Suçlu Buldu).
Orrick, davanın benzersiz doğasının, engellemenin “parayla, açgözlülükle ilgisi olmamasından” kaynaklandığını söyledi.
Orrick, “Ama yarın benzer bir davam olursa, sanık Papa Francis karakterine sahip olsa bile hapse girecekler” dedi.
Sullivan’ın Uber baş güvenlik görevlisi olarak görev süresi, 2016 yılında 600.000 sürücü belgesi numarası da dahil olmak üzere 57 milyon kişinin sürücü ve sürücü hesap verilerini çalan iki bilgisayar korsanına 100.000 dolarlık bir böcek ödülü kisvesi altında yapılan bir ödemeyi denetledikten sonra 2017’de sona erdi.
Savcılar, davalarının Sullivan’ın bilgisayar korsanlığı olayına verdiği yanıttan değil, Uber’i 2014’te benzer nedenlere sahip daha önceki bir veri ihlali nedeniyle soruşturan Federal Ticaret Komisyonu’ndan gizlemesinden kaynaklandığını vurguladılar. 2016 ihlali, Sullivan’ın FTC’ye kendi gözetimi altındaki Uber’in önceki olayda ortaya çıkan sorunları çözdüğüne dair ifade vermesinden birkaç gün sonra meydana geldi.
Orrick, Perşembe günkü ceza duruşmasında, siber güvenlik uzmanlarının, kovuşturmayı bir siber güvenlik olayına yanıt vermenin harareti sırasında yapılan kötü aramalara dayalı olarak görmemeleri gerektiğini defalarca vurguladı.
Orrick, “Herhangi bir vatandaşın, halkı büyük veri ihlalleri gibi büyük şeylerden korumakla uğraşan bir devlet kuruluşuna doğrudan yalan söylemese de gizlemesi ciddi bir ihlaldir” dedi.
Güncelleme 4 Mayıs 2023 23:18 UTC: Bu hikaye baştan sona güncellendi.