Eski teknolojiyi modernize etmek için eski sistem stratejilerinin güvence altına alınması


Eski Sistemlerin Güvenilirliği

İşletmeler dijital dönüşümü kucaklamak için yarışırken, birçoğu kendilerini eski sistemlere-çekirdek iş operasyonlarına güç veren görev-kritik teknolojiler yaratıyor.

Bu sistemler genellikle amaçlanan görevleri için güvenilir bir şekilde işlev görürken, eski mimarileri kuruluşları güvenlik risklerine ve operasyonel verimsizliklere maruz bırakır.

Zorluk, iş sürekliliğini tehlikeye atmadan veya yasaklayıcı maliyetlere maruz kalmadan bu teknolojik kalıntıları güvence altına almak ve modernize etmektir.

Google Haberleri

Eski sistemlerde gizlenen riskler

Siber tehditler daha az sofistike olduğunda eski sistemler inşa edildi. Bugün, genellikle modern BT ortamlarında standart olan gelişmiş şifreleme, çok faktörlü kimlik doğrulama ve gerçek zamanlı izleme gibi sağlam güvenlik özelliklerinden yoksundurlar.

Riski bir araya getiren birçoğu desteklenmeyen işletim sistemlerinde çalışarak onları yamalar olmadan istismarlara karşı savunmasız hale getirir.

Bu sistemler ayrıca güvenlik günlükleri veya uyarılar oluşturmak, olay tespiti ve yanıtını engellemek için mücadele edebilir. Çağdaş güvenlik araçları ve protokolleri ile uyumsuzlukları, hassas verilerin korunmasını daha da karmaşıklaştırmaktadır.

Sonuç: Kuruluşlar, potansiyel olarak ciddi finansal ve itibar sonuçlarıyla veri ihlalleri, fidye yazılımı saldırıları ve düzenleyici uyumsuzluk riskleriyle karşı karşıya.

Eski sistemleri güvence altına almak için temel stratejiler

1. Normal yama ve güncellemeler

Güvenlik yamaları ve yazılım güncellemelerinin uygulanması temel bir savunma olmaya devam etmektedir. Eski sistemler için bile, satıcılar zaman zaman kritik yamalar bırakabilir. Kuruluşlar bu güncellemeleri izlemeli ve bilinen güvenlik açıklarını kapatmaları için derhal uygulamalıdır. Ancak, satıcı desteği sona erdiğinde, alternatif stratejiler gerekli hale gelir.

2. Sistem sarmalayıcıları ve ara katman yazılımı

Eski sistem sarmalayıcıları aracılar görevi görür ve eski sistemlerin modern ağlarla güvenli bir şekilde arayüz oluşturmasını sağlar. Bu sargılar, şifreleme, modern kimlik doğrulama ve hatta saldırı tespit yetenekleri katmanları ekleyebilir ve eski uygulamaları doğrudan tehditlere maruz kalmadan etkili bir şekilde koruyabilir. Ayrıca, yeni teknolojilerle entegrasyonu kolaylaştırır, nihai göç veya değiştirmeyi kolaylaştırırlar.

3. Ağ segmentasyonu ve izolasyonu

Legacy sistemlerini izole etmek için ağları bölümlere ayırma, potansiyel bir ihlalin patlama yarıçapını sınırlar. Kuruluşlar, eski uygulamaları katı erişim kontrolleriyle özel ağ bölgeleri ile sınırlandırarak, saldırganların hızlı bir şekilde yanal olarak daha hassas veya modern varlıklara geçmesini önleyebilir. Güvenlik duvarları ve saldırı algılama sistemleri bu bölümlü ortamları daha da desteklemektedir.

4. Güçlü kimlik doğrulama ve erişim kontrolleri

Çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) uygulanması ve en az ayrıcalık ilkesinin uygulanması kritiktir. Sadece temel personelin eski sistemlere erişimi olmalı ve izinler düzenli olarak gözden geçirilmelidir. Bu, dış saldırganlardan veya içeriden gelen tehditlerden yetkisiz erişim riskini en aza indirir.

5. Şifreleme ve veri koruması

Öncelikle eski sistemler hassas bilgileri ele aldığında, dinlenme ve transitte verileri şifrelemek hayati önem taşır. Bazı eski platformlar yerel şifreleme desteğinden yoksun olsa da, harici araçlar veya ambalajlar genellikle gerekli korumayı sağlar.

6. Sürekli izleme ve olay yanıtı

İzleme araçlarını dağıtmak – eski sistemin dışında bile – anormallikleri ve şüpheli aktiviteyi tespit etmeye yardımcı olabilir. Erken tehdit algılama ve hızlı yanıt için düzenli denetimler ve günlük incelemeleri gereklidir.

7. Çalışan eğitimi ve farkındalığı

İnsan hatası önemli bir güvenlik açığı olmaya devam etmektedir. Güvenlik en iyi uygulamaları, kimlik avı bilinci ve eski sistemlerin uygun kullanımı konusunda personelin eğitimini eğitmek birçok yaygın ihlali önleyebilir.

8. Uzun süreli değiştirme planlaması

Eski sistemleri güvence altına almak gerekirken, kalıcı bir çözüm değildir. Kuruluşlar, modernizasyon veya değiştirme için aşamalı planlar geliştirmeli ve uzun vadeli riske maruz kalmayı azaltırken iş sürekliliğini sağlar.

Modernizasyon: Artımlı ve Big Bang

Modernleştirme Legacy Systems, karmaşık, kaynak yoğun bir çabadır. Kuruluşlar genellikle iki yaklaşım arasında seçim yapın:

  • Artımlı modernizasyon Yavaş yavaş yeniden düzenleme veya yeniden oluşturma bileşenlerini içerir ve Yönetilebilir döngülerde yeni işlevlerin tanıtılması. Bu yaklaşım bozulmayı en aza indirir ve gelişen iş ihtiyaçları ile sürekli uyum sağlamaya izin verir.
  • Önemli patlama değiştirme: Eskiden yeni sistemlere toptan bir anahtar. Bu hızlı bir dönüşüm sağlayabilirken, önemli operasyonel bozulma riskleri ve dik personel öğrenme eğrileri taşır.

Çoğu uzman, istikrar ve uyarlanabilirliği sağlamak için çevik metodolojiler ve otomatik testlerden yararlanarak artımlı bir yaklaşım önermektedir.

AI ve otomasyonun rolü

Yapay zeka, modernizasyonu hızlandırmak için giderek daha fazla kullanılmaktadır. AI odaklı araçlar, tekrarlayan görevleri otomatikleştirebilir, verimsizlikleri tanımlayabilir ve göç yollarını optimize edebilir, bu da miradan modern sistemlere geçişi daha hızlı ve daha güvenilir hale getirebilir.

Eski sistemlerin güvence altına alınması ve modernize edilmesi, operasyonel süreklilik ve risk azaltma arasında dengeleyici bir eylemdir.

Kuruluşlar, iyi planlanmış bir modernizasyon yol haritası ile yama, segmentasyon ve erişim kontrolleri gibi sağlam güvenlik uygulamalarını birleştirerek, gelecekteki büyüme için kendilerini konumlandırırken kritik varlıklarını koruyabilirler.

Yolculuk karmaşıktır, ancak dikkatli bir strateji ve yürütme ile en eski sistemler bile günümüzün dijital ekonomisinin taleplerini karşılamak için dönüştürülebilir.

Find this News Interesting! Follow us on Google News, LinkedIn, & X to Get Instant Updates!



Source link