Çoğu bulut ve veri merkezi hizmeti sağlayıcısının kolayca kabul ettiği gibi, enerji verimliliği, diğer şeylerin yanı sıra sürdürülebilirlik hedeflerini yönlendirmek için çok önemlidir. Ancak, Dell Technologies UK’de altyapı çözümleri grubu başkan yardımcısı Tim Loake’nin dediği gibi: [energy efficiency] çok nüanslı bir konu ve bu konuyu farklı açılardan düşündüğünüz anda daha da karmaşık bir hal alıyor.”
Sorunlardan biri, gerçekte daha fazla enerji verimliliği elde etmenin, “enerji verimliliği” derecelendirmelerine ve etiketlerine – örneğin donanıma – basit bir odaklanmanın ötesine geçmek anlamına gelmesi olabilir.
Loake, “kolay yanıtın” tipik olarak enerjinin bilgi işlem yüküne eşit olması veya “olabildiğince yakın” olması gerektiğini söylüyor ve yapay zeka (AI) etkinleştirme, sıvı soğutma dahil soğutma ilerlemeleri ve gelecekteki teknolojik yeniliklerle uyum anlamına geliyor.
Geleneksel olarak, bu tür bir ilerleme, veri merkezi Güç Kullanımı Verimliliği (PUE) puanına odaklanmıştır ve bu puanda ilerleme artık yavaş görünmektedir.
Bu arada, sadece güç daha pahalı hale gelmekle kalmadı, aynı zamanda toplam enerji tüketimi ve buna eşlik eden sera gazı emisyonları, kısmen bu enerjinin kaynaklarına ve tüm yaşam döngüleri boyunca ilgili ürün ve hizmetlere harcanan tüm enerjiye bağlı.
Loake, “Artan enerji fiyatları nedeniyle, ekipmanınızı gerçekten değiştirmenin mantıklı olduğu zaman aralığının daraldığını gördük” diye ekliyor.
Değiştirme zaman dilimleri
Üç ila beş yıllık önceki değiştirme zaman dilimleri artık faturaya uymuyor. Varlıklar daha önce ekonomik olmaktan çıkar ve veri merkezleri veya sağlayıcılar tedarikçilerle pazarlık yapabilir veya edemeyebilir.
Loake, elektrik faturalarını %40 veya daha fazla azaltacağı için müşterilerin henüz iki yıllık kiti değiştirdiğini gördü. “Bu, yeni sorunları hızlandırıyor” diye belirtiyor. “İş yüklerimi bir yerden başka bir yere taşırken ne kadar süre çift çalıştırıyorum ve bunu yaparken güç kullanımımı artırıyorum.”
Ardından, eski kiti sorumlu bir şekilde yeniden düzenlemek, yeniden barındırmak veya geri dönüştürmek ve artan kit miktarının toplam maliyeti var. Ünitelerde ne kadar plastik var ve tüm yaşam döngüsü boyunca ne kadar karbon içeriyor ve bir veya iki yıl içinde ne kadarı geri dönüştürülebilir veya yeniden kullanılabilir? “Basit değil,” diyor. “Genel olarak, bence çoğu kuruluş hala kâr-zarar tablolarına göre hareket ediyor.”
Bununla birlikte, Cambridge Üniversitesi bir HPC müşterisi olarak yeni bir GPU kümesi oluşturdu ve Dell, GPU performansını %9 oranında düşürmelerine yardımcı oldu: güç tüketimini %40 gibi büyük bir oranda azalttı.
Loake, bu makinenin enerji açısından en verimli “ilk 500” süper bilgisayar arasında şu anda üçüncü sırada olduğunu söylüyor.
“Bu değişiklikleri yapmanızı sağlayan şey, yaptığınız şey üzerinde dikkatlice çalışmak ve düşünmektir” diye ekliyor. “Ve sunucu teknolojimizle, her zaman nasıl enerji tasarrufu yapabileceğimizi ve ekipmanı geri dönüşüm için daha uygun hale getirebileceğimizi düşünüyoruz. Örneğin, sabit disk kutularını aldık ve üzerlerindeki tüm plastiği çıkardık çünkü plastik onları güzel gösteriyordu. İşlevsel bir amaca hizmet etmedi.”
Tamamen metal kutular kolayca eritilebilir ve yeniden yapılabilir. Aynı şekilde, sistem yönetim platformu sensörleri sıcak noktaları saptar ve fanları bağımsız olarak dinamik olarak ayarlar. Loake, daha sonra, zorunlu olarak daha fazla maliyete katlanmadan ve mevcut mülkler nedeniyle karbon ayak izinizi artırmadan nasıl enerji tasarrufu yapabileceğinizle ilgili hale geliyor, diyor.
Teklifleri karşılaştırmanın daha iyi yollarına ihtiyacımız var
Şu anda da birçok sistem, örneğin gerçek çalışma koşullarını yansıtmayabilecek en yüksek tüketime göre etiketleniyor. Bunun için Tier One tedarikçileri arasında teklifler geliştirilmektedir. Dell, sistemleri daha iyi şekillerde etiketlemek için çalışıyor, bu da müşterilerin elmayı elmayla ve portakalı portakalla daha kolay karşılaştırmasını sağlayacak.
Loake, “Çünkü hangi iş yükünün çalıştığına ve ne kadar güce ihtiyaç duyduğuna bağlı,” diyor. “İşlemci tüketiminden en yüksek kullanımda soket başına 250 W olarak bahsediyoruz, ancak çoğu zaman bir HPC sistemi olmadığı sürece bunu kullanmaması gerekir. Bu nedenle, bugün ne kullandığınızı düşünmelisiniz.”
Gisli Kr. Nordik veri merkezi hizmetleri sağlayıcısı North’un ticaretten sorumlu başkanı (CCO) Katrínarson (Gisli KR), güç verimliliği ile enerji verimliliği kavramları arasında ayrım yapmanın “çok önemli” olduğunu söylüyor. Ayrıca ilgili düşünceyi veri merkezinin ötesine geçerek tüm sistemlere uygulamak da gerekli, diyor.
Gisli, “Güç verimliliği, işletmelerin kendilerine en düşük TCO’yu sağlamak için hangi veri merkezini seçmeleri gerektiğini ölçmek için geniş çapta kullanıldığını görmeye alıştığımız bir şeydir” diyor. “Artık daha kıt bir kaynak haline gelen elektriğin ne kadarı soğutmaya karşı hesaplamaya gidiyor? Isıyı yeniden mi kullanıyorsunuz veya veri merkezinin kullandığı veya veri merkezinde atık olan enerjiyi başka bir şekilde azaltıyor musunuz?
Stockholm’deki North veri merkezinden birinin yakındaki belki 20.000 evi potansiyel olarak ısıtması bekleniyor – farklı bir enerji verimliliği anlayışının bir bütün olarak ele alındığında nasıl enerji ve emisyon tasarrufu sağlayabileceğinin bir örneği.
Genellikle bu tür olasılıklar yeterince yakından incelenmeyebilir veya tam olarak anlaşılmayabilir – özellikle ilgili herhangi bir altyapıyı inşa etme maliyeti geçici bir rekabet dezavantajı anlamına gelebileceği zaman.
İhtiyaç duyulan şey, kaynakların daha iyi kullanılmasını sağlayarak enerji verimliliğinde gerçek anlamda “düzeyi yükseltmek” için endüstri işbirliğidir. Gisli, “İsveç’te, temel olarak şirketlerin merkezi ısıtma sistemine giden ısıyı azaltmalarını sağlayan kamu hizmeti sağlayıcısı Exergi ile çalışıyoruz” diyor ve bölgesel bir kaynak parkının döngüsel ekonomi faaliyetlerini planladığını ekliyor.
Kimin neyi kullandığını daha iyi anlayarak, gelecekteki işbirliği için verimli alanlar ortaya çıkarılabilir.
“Örneğin, ağır bilgi işlem altyapısının enerji kaynaklarına yakın bir yere taşınması her açıdan daha mantıklı. Çünkü enerjiyi bölgeye taşıdığınız zaman ağır, boşa giden enerji kayıpları oluyor” diyor. “Sonra insanlar bir sertifika alıyor ve yeşil olmakla övünüyor – bu tamamen saçmalık.”
Kriterler çok daha katı hale geliyor ve kuruluşlar, BT’nin tüm yaşam döngüsünü hesaba katmayan enerji kullanımının şimdi ve burada değerlendirmesine bakmak yerine, daha iyi bir toplam sahip olma maliyeti için satın alma süreçlerinde uygulanan sürdürülebilirlik ölçümlerinin değerini giderek daha fazla anlıyor. ekipman, veri ve yazılım.
Tüm bunları yeniden düşünmenin ve finans departmanı gibi işin diğer seviyelerinde daha iyi hizmetler için destek almanın zamanı geldiğini söylüyor.
“İnsanlar (müşteriler dahil) artık oldukça zorlayıcı soruların yanıtlarını talep ediyor. Yalnızca BT ekipmanımın değil, verilerimin yaşam döngüsü nedir? İş yüküm gerçekten neye ihtiyaç duyuyor?
Web ve mobil ürün geliştiricisi xDesign’da mühendislik, devops ve bulut başkanı Tim Allen, bazılarının elindekilerle daha fazlasını yapmak için bilgisayarlarını hızlandırmaya, ağ hızlarını ve depolama kapasitesini artırmaya zaman ayırmanın daha iyi olduğunu düşündüğüne dikkat çekiyor.
Allen, “İklim değişikliği ve net sıfır hakkındaki görüşleriniz ne olursa olsun, bu görüş temel olarak asıl noktayı kaçırıyor” diyor. “Sahip olduklarımızı daha verimli kullanmak, yalın sistemler geliştirmenin temel ilkesidir.”
verimliliğin önemi
Çoğu kullanıcı, her zamankinden daha hızlı işlemcilere veya ağlara ihtiyaç duymaz – depolama zaten fiilen sonsuzdur. Yine de müşteriler, daha ucuz işletme maliyeti ile verimli bir hizmet istemeye devam ediyor.
Geleneksel olarak şirketler, yeni ve yenilikçi hizmetler sunarak ve bunu olabildiğince verimli şekilde yaparak kar elde ederler. Allen, “Ancak yazılım tarafında, zaman geçtikçe daha hızlı bilgisayarlara, daha fazla belleğe, daha hızlı ağlara sahip olduk ve yazılım mühendisleri olarak tembelleştik” diyor.
Baştan itibaren daha iyi kodlama yapılarak önemli enerji verimliliği kazanımları elde edilebilir. Yine de bu, programcıların ve ilgili profesyonellerin daha iyi eğitim ve öğretimi anlamına gelecek. Bu, araçlara ve derleyicilere daha az güven dahil olmak üzere yalnızca gerekli teknik becerileri sağlamak için değil, aynı zamanda yalın kodun neden önemli olduğunu anlatmak içindir.
“1990’ların sonunda, hocalarımdan biri, bilgisayarların hızlanması ve performansın iyileşmesi nedeniyle yalnızca bu belli belirsiz verimli sıralama mekanizmasını öğrenmeniz gerektiğini söyledi” diye ekliyor. “Ve şimdi büyük veri çağındayız ve bu kesinlikle doğru değil.”
Allen, Amazon veya Netflix gibi “belirli büyük sistemlerin” verimlilik ölçümlerini görmek istediğini ve daha fazla çevresel fayda için biraz daha yavaş tepkilerle denemeler yapmanın ilginç olacağını söylüyor.
İnsanlar bundan memnun olur mu? Allen, böyle bir yaklaşım son kullanıcıya satılabilirse, yazılımı hızlandırarak potansiyel olarak daha da fazla enerji verimliliği sağlayabileceğinizi söylüyor.
“Büyük caydırıcı”, diye ekliyor, her zaman muhtemelen maliyet. Ancak neden daha fazla sağlayıcı, daha fazla enerji verimliliği sağlamaya yardımcı olmak için bir şeyi ücretsiz olarak vermeye çalışmıyor? Her iki durumda da, kaynak verimliliği ve buna nasıl ulaşılacağı hakkında düşünme şeklimizde sistemik bir değişikliğe ihtiyaç vardır. “Yeterince uzmanın fikir birliğine ihtiyacımız var” diyor Allen.
İleride iyimserlik nedeni
Küresel danışmanlık şirketi Bip UK’nin xTech bölümünün başkanı ve ortağı olan Josep Alvarez-Perez, endüstrinin nihayetinde enerji verimliliğinin çeşitli konularını kavrama becerisi konusunda iyimser, ancak – yonga setlerinden ve yukarısına kadar teknolojinin gelişimine işaret ediyor hiper ölçekleyicilerin yenilenebilir enerji geçişine.
“Ve son iki veya üç yılda, kaynakların daha verimli kullanılmasını teşvik etmek için ücretleri ayarladılar” diyor.
Alvarez-Perez, bulutun potansiyeli ve daha fazla verimlilik için optimum kaynak ayırmaya yardımcı olan daha iyi uygulama tasarımı hakkında müjdelemenin ötesinde, sürdürülebilirlik veya enerji verimliliği iddialarında bulunan sertifikaların çeşitliliğinin müşteri kuruluşları için kafa karıştırıcı seçimler yapabileceğini kabul ediyor.
“Evet, ama çevresel sürdürülebilirlik ve yönetişimin ilk günlerindeyiz” diyor. “En azından şu anda bazı seçeneklerimiz var – bence bu iyi bir trend.”
Alvarez-Perez, Covid salgını hafiflerken belki de keskin “jeopolitik sorunlar” söz konusu olmasa da daha fazla ilerleme beklenebileceğini söylüyor. Şirketler giderek daha fazla yatırım yapıyor ve sürdürülebilirlik giderek daha fazla ön plana çıkacak.