ABD’nin rıza dışı samimi görüntüleri, videoları ve derin hasarları suçlu hale getirme mevzuatı, Kongreyi her iki tarafın da ezici desteğiyle geçti ve hatta sosyal medya şirketleri faturaya destek verdi.
Take It Down Yasası-faturanın tam başlığı için kısa, “Web Siteleri ve Ağlar Yasası’ndaki teknolojik derin yaprakları hareketsizleştirerek bilinen sömürüyü ele alacak araçlar”-aynı zamanda mağdurlar tarafından bildirimden sonraki 48 saat içinde rıza dışı samimi görüntüleri (NCII) kaldırma süreçleri ve gereksinimleri yaratır.
Ancak bazı eleştirmenler, mevzuatın iyi amaçlanmış olsa da, yasal konuşmayı bastırmanın yanlış kullanılmayacağından emin olmak için yeterli olmadığını söylüyor.
Tasarı Başkan Donald Trump’ın imzasını bekliyor, ancak hem kendisi hem de First Lady Melania Trump’ın tasarıya destek verdikçe, yasa olması bekleniyor.
Yasaya Çıkarma Hükümleri
İntikam pornosu ve samimi görüntülerin diğer kötü niyetli veya zararlı kullanımlarını hedefleyen yasa tasarısı, AI tarafından üretilen derin dişler de dahil olmak üzere, rıza dışı samimi görüntüleri bilerek paylaşmayı veya paylaşmakla tehdit etmeyi federal bir suç haline getirecektir.
Cezalar arasında para cezaları ve yetişkinleri içeren suçlar için iki yıla kadar hapis cezası ve küçükleri içerenler için üç yıla kadar hapis cezası bulunmaktadır. Çevrimiçi platformların, kurbanlar tarafından bildirimden sonraki 48 saat içinde NCII’yi kaldırması gerekecektir.
Yasanın istismarlarını kısıtlamak amacıyla, “kamu endişesi konusu”, ticari pornografi ve tıbbi kullanımlar, kolluk kuvvetleri, ulusal güvenlik ve yasal davalar gibi meşru amaçlar için kullanılan malzemeleri hariç tutar.
Bazıları yasaların kötüye kullanıma karşı daha fazla korumaya ihtiyacı olduğunu söylüyor
Bazı savunuculuk grupları, yasaların, diğer endişelerin yanı sıra yasal konuşmayı ortadan kaldırmak için istismar edilebileceğinden korkuyor.
Elektronik Frontier Vakfı (EFF), yasanın “güçlü olana, platformları sevmedikleri yasal konuşmayı kaldırmaya yönlendirmek için tehlikeli yeni bir yol verdiğini” söyledi.
EFF, “Tasarının başka bir yerinde bulunan daha dar NCII tanımlarından daha geniş bir içerik kategorisi – potansiyel olarak samimi veya cinsel içerik içeren herhangi bir görüntü için geçerlidir” dedi. “Yayından kaldırma hükmü, anlamsız veya kötü niyetli yayından kaldırma taleplerine karşı kritik önlemlerden de yoksundur. Hizmetler, kötü niyetli araçlar olan otomatik filtrelere dayanacaktır. Sık sık yasal içeriği, adil kullanım yorumlarından haber raporlarına kadar işaretler. Uygulamaların ve web sitelerinin, konuşmanın, konuşmayı, özellikle de konuşmanın, daha küçük olanları, konuşmanın, konuşmanın, konuşmanın, daha küçük bir şekilde, konuşmanın, konuşmanın, konuşmanın ise yasadışı“ yasadışı, haberinin ise ise ise yasaydı. Muhtemelen, bunu doğrulamaya çalışmak yerine konuşmayı dağıtarak zahmetli yasal riskten kaçınmayı seçin. ”
EFF, yasanın “şu anda şifrelenmiş konuşma da dahil olmak üzere konuşmayı aktif olarak izlemesi için baskılar. Yasa, çevrimiçi güvenlik ve gizlilik için büyük bir tehdit sunuyor” dedi.
Siber Sivil Haklar Girişimi (CCRI), samimi görüntülerin (NDII) rıza dışı dağılımının kriminalizasyonunu memnuniyetle karşıladı, ancak EFF’nin yayından kaldırma hükümleri hakkındaki endişelerini yineledi.
CCRI, “NDII’nin uzun süredir federal kriminalizasyonunu memnuniyetle karşılarken, bunun kötüye kullanıma karşı oldukça hassas olan ve muhtemelen kurbanlar için karşı üretken olacağı bir yayından kaldırma hükmü ile birleştirildiğinden pişman oluyoruz” dedi.
CCRI ayrıca, ifşa eden kişi görüntüde de görünürse, “görünüşte bir kişinin samimi görüntüleri rıza olmadan ifşa etmesine izin verecek” bir hüküm için de istisna aldı.
Grup, Yasanın bildiriminin ve kaldırma hükmünün “anayasası, etkinliği ve potansiyel kötüye kullanımı hakkında ciddi endişeleri” olduğunu söyledi:
“Olumsal olmayan samimi içeriğin süratli bir şekilde kaldırılmasını yürekten desteklesek ve yasadışı içeriği dağıtmayı seçen teknoloji platformları için uzun zamandır artan yasal hesap verebilirlik çağrısında bulunmamız, çünkü bu hedeflere ulaşma ve (2) toplumun en çok etkilenmesinden etkilenen (2) siyasi olarak yanlış kullanma olasılığı düşüktür.”
CCRI, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası’ndan (DMCA) aksine, Alınma Yasası’nın yanlış raporlara karşı korumaları içermediğini söyledi.
İlgili
Medya Feragatnamesi: Bu rapor, çeşitli yollarla elde edilen iç ve dış araştırmalara dayanmaktadır. Sağlanan bilgiler yalnızca referans amaçlıdır ve kullanıcılar buna güvenmeleri için tam sorumluluk taşırlar. Cyber Express, bu bilgileri kullanmanın doğruluğu veya sonuçları konusunda hiçbir sorumluluk kabul etmez.