Avustralya’nın rekabet gözlemcisi, tüketici veri hakkı sahipleri tarafından tutulan verilerin kalitesinin “uyum ve uygulama faaliyetleri için öncelikli bir alan” haline geleceğini söylüyor.
Olasılık yakın tarihli bir makalede işaretlendi [pdf] ACCC’nin geçen yıl Ekim ayında başlattığı bir istişarenin sonuçlarını analiz etmek.
Veriler, CDR ürün ve hizmetlerini sunmak için “genel olarak yeterli” olsa da, veri alıcıları ve kullanıcılar iki temel eksikliğin altını çizdi.
İlk olarak ACCC, “ürün referans verilerinin kalitesinde önemli eksiklikler var” dedi.
İkinci olarak, ürün referans verilerinin alıcıları ve kullanıcıları,
veri kalitesi sorunları kendilerine iletildiğinde veri sahiplerinin yanıt vermesi. ”
ACCC, daha aktif bir veri kalitesi düzenleme yaklaşımı benimsemenin yanı sıra, “uygun veri kalitesiyle ilgili beklentilerin daha iyi anlaşılmasını sağlamak için veri kalitesi yükümlülüklerinin doğasını netleştirebileceğini” söyledi.
İstişarenin ardından yaptırım eylemi için vurgulanan konular arasında yanlış faiz oranlarının sağlanması; kayıp veri; ilgili yapılandırılmış metin alanlarının mevcut olduğu durumlarda serbest metin alanlarının kullanımı; ve “tüketicinin çevrimiçi veya mobil bankacılık kanallarında görebileceğiyle orantılı olmayan veriler”.
Ayrıca, düzenleyici, veri sahiplerinin “veri kalitesi sorunlarına yavaş veya yetersiz yanıtlar” verdiği durumlarda harekete geçeceğini söyledi.
ACCC’nin ikinci eylem maddesi Hazine, OAIC ve Veri Standartları Kurumu ile birlikte çalışmak, “veri kalitesiyle ilgili yükümlülükler hakkında yeni kılavuz geliştirmek ve CDR çerçevesinde belirli veri kalitesiyle ilgili yükümlülüklere ilişkin açıklamaları değerlendirmek” olacaktır.
Düzenleyici ayrıca, veri kalitesi şikayetlerini bildirmek için paydaşlara sunulan portalı iyileştirme sözü verdi.
ACCC ayrıca yeni veri kalitesi uyumluluğu şeffaflık önlemlerini kapsayan ek bir istişare sözü verdi.
Geçen ay ACCC, veri sahiplerini mevcut CDR yükümlülüklerini ihlal edecek şekilde teknoloji yükseltmeleri uygulamaya karşı uyardı.