kaydeden Zac Amos
Siber suçlar son yıllarda büyük ölçüde arttı ve savunmasız kişi ve kuruluşları büyük ölçüde etkiledi. Yanıt olarak, dijital kanunsuzlar dolandırıcılardan intikam almak için dolandırıcılığa başladı.
Yetersiz bir sisteme bir çözüm olsa da, bazıları çok az gerçek etkiye sahip olduğunu iddia ediyor. Gerçekten kimseyi caydırıyor mu?
Dolandırıcılık Nedir?
Bazı uzmanlar, küresel yıllık siber suç maliyetlerinin 2015’te 3 trilyon dolardan 2025’e kadar 10,5 trilyon dolara ulaşacağını tahmin ediyor. Bu, dikkat edilmesi gereken, sürekli büyüyen bir sorun.
Bireyler genellikle bir hedef olduğundan, birçoğu dolandırıcılıkla karşılık verdi. Aşırı dolandırıcılık e-postalarına ve çağrılarına bir yanıt olarak ortaya çıktı, ancak dolandırıcılık daha yaygın hale geldikçe popülaritesi arttı.
Temel olarak, dolandırıcılık, dolandırıcıların başkalarını hedef almalarını önlemek için mümkün olduğu kadar uzun süre meşgul olmalarını sağlayan bir taktiktir. Genellikle dolandırıcının tarafında aldatma veya sosyal mühendislik yöntemlerini içerir.
Kasıtlı olarak zaman kaybederler ve tipik olarak mümkün olduğunca oyalanırlar. Birçoğu etkileşimlerini daha sonra internete yükler.
Dolandırıcılık Nasıl Çalışır?
Esasen dolandırıcılar, dolandırıcılardan intikam almak isteyen dijital kanunsuzlardır. Bazıları dolandırıcılığı arar, bazıları ise yalnızca temastan sonra tepki verir. Dolandırıcılık yılda yaklaşık 4,6 milyon kişiyi etkilediğinden, genellikle uzun süre beklemek zorunda kalmazlar.
Bir dolandırıcıyla konuştuktan sonra, dolandırıcılar tipik olarak kendilerini saf ve savunmasız olarak gizlerler. Bağlılığı uzatmak için kendilerine sunulan iddialara gerçekten inanıyormuş gibi davranıyorlar. Aslında ilgilenmedikleri için, etkileşimler dolandırıcının zamanını boşa harcıyor ve onları hayal kırıklığına uğratıyor.
Örneğin, meşru olmayan bir e-posta alan bir dolandırıcı yanıt verecek ve dolandırıcılıktan habersizmiş gibi davranacaktır. Para gönderecekleri noktaya kadar dolandırıcının tüm emirlerini yerine getiriyorlar. Ardından, ya daha fazla oyalamak için yetersizmiş gibi davranırlar ya da aldatmacalarını ortaya çıkarırlar.
Her tür dolandırıcılığı kapsar, bu nedenle dolandırıcılar bazen kendilerini ifşa etmeden önce günlerce veya haftalarca iletişim halinde olurlar.
Çoğu, dolandırıcıları küçük düşürücü eylemler gerçekleştirmeleri veya kişisel bilgileri ifşa etmeleri için kandırır. Bazıları bunu daha da ileri götürüyor ve bilgisayarlarına zarar vererek veya konumlarını duyurarak dolandırıcılık operasyonunu bozmaya çalışıyor.
Dolandırıcılık Gerekli mi?
Birleşik Krallık Ulusal Dolandırıcılık İstihbarat Bürosu’na göre, COVID ile ilgili siber suçlar 2021 itibariyle 34,5 milyon ABD dolarına ulaştı. Dijital dolandırıcılık artmaya devam ettiği sürece, bir tür dolandırıcılığı önleme gerekli olacaktır.
Dolandırıcılık kullanan kişiler, pozisyon için en uygun kişiler olmayabilirken, genellikle harekete geçenler yalnızca onlardır. Birçok yasal ve düzenleyici kurum, soruşturması zor olabileceğinden dolandırıcılığı ciddiye almaz.
Teknoloji ilerledikçe, dolandırıcılık taktikleri de gelişir.
Örneğin, üretken yapay zeka ile birkaç kısa dakika içinde sahte içerik oluşturabilirler ve bu, her zamankinden daha gerçekçidir. Gerçek kimliklerini bulmak, esasen varlıklarına dair hatalı kanıtlar ürettiklerinde çok daha zordur; orijinal, yayınlanmamış içerikle geriye doğru görsel arama yapmak mümkün değildir.
Polis, sürekli artan talep nedeniyle siber suçları takip etmek için mücadele etti. Aldıkları tüm yeni vakaları kapsayacak yeterli kaynakları yok, o kadar çok kişi çözülemedi.
Dijital kanunsuzlar potansiyel olarak daha fazla insanın dolandırıcılık kurbanı olmasını engelliyor. Çabalarının inanılmaz derecede önemli bir etkisi olmayabilir, ancak toplu eylem yardımcı olabilir.
Ayrıca, dolandırıcılar genellikle devletin yetersizliklerini telafi eder. Örneğin, Birmingham City Üniversitesi, soruşturmalar sürekli eylemsizliği ortaya çıkardıktan sonra, Birleşik Krallık’ın ulusal dolandırıcılık yardım hattını 2020’de amaca uygun değil olarak etiketledi.
Biri, 50 dolandırıcılık vakasından yalnızca birini başarıyla takip ettiğini ve diğerlerini basitçe terk ettiğini keşfetti. Dolandırıcılık ideal bir yanıt olmayabilir, ancak genellikle çoğu kişi için mevcut olan tek çözümdür.
Dolandırıcıları Ne Motive Eder?
İnternet kanunsuzlarının çoğu, intikam almak istedikleri veya bir adalet duygusu hissettikleri için dolandırıcılık yapıyor. Çoğu zaman, önemli bir etkiye neden olacak her neyse, hüsrana ve düzensizliğe neden olmaya çalışırlar.
Dolandırıcıların dört temel motivasyon kaynağı vardır:
- Bilinçlendirmek: Dolandırıcılıkla ilgili videolara veya açıklamalara maruz kalan kişilerin dolandırıcılığı tanıma olasılığı daha yüksektir.
- Dolandırıcıları caydırın: Bazıları, bir dolandırıcının kaynaklarına veya itibarına zarar verecek adımlar atarak onları gelecekteki dolandırıcılık girişimlerinden caydırır.
- Dolandırıcılığı önleyin: Bir dolandırıcıyı hiçbir yere varmayacak bir aramayla meşgul etmek, başkalarını dolandırılmaktan koruyabilir. Meşgul oldukları sürece gerçek bir zarara neden olamazlar.
- Kesinti operasyonları: Birçoğu, dolandırıcılık operasyonunda daha uzun vadeli aksamalara sahip olmak için önemli hasara veya sıkıntıya neden olmaya çalışır.
Dolandırıcıların çoğu bu motivasyonları paylaşır. Genelde iyi niyetli olup olumlu sonuçlar alırken bazıları daha kötü niyetlidir. Düzenlenmemiş bir uygulamadır, bu nedenle belirlenmiş standartları yoktur.
Dolandırıcılığın Dezavantajları Nelerdir?
Dolandırıcılık, düzenlenmiş faaliyetlere göre çok daha hızlı bir alternatif olabilirken, potansiyel dezavantajları da beraberinde getirir.
419eaters forumu buna iyi bir örnektir. 2021 itibarıyla 1,7 milyondan fazla ileti dizisiyle, kendini dünyanın en büyük dolandırıcılık grubu olarak tanımlıyor.
Üyeleri, dolandırıcılığı bozmak ve önlemek için tutarlı bir çaba gösterse de, niyetleri bazen yanlış hizalanabilir.
Sistemleri belirli etkinlikleri ödüllendirir. Örneğin, ilik kask ödülü, hedeflerini tek bir yolculukta 200 milden fazla seyahat ettirebilen kişilere verilir.
Ayrıca dolandırıcıları çıplak grafik resimler göndermeye ikna ederler çünkü daha sonra bunları çevrimiçi olarak yayınlayabilirler. Amaçları toplum içinde küçük düşürmektir.
Ödül sistemi, kullanıcıları orantısız zihinsel veya fiziksel zorlamaya teşvik eder. Pek çok kişi, dolandırıcının kötü niyetli niyetinin bu davranışı haklı çıkardığını varsayar, ancak bir ahlaksız eylem diğerini haklı çıkarır mı? Böyle bir kapasitede hareket eden büyük, düzenlenmemiş bir kolektif, potansiyel olarak tehlikeli olabilir.
Potansiyel Dolandırıcılık Tehlikeleri Nelerdir?
Dolandırıcılık, dolandırıcı için olduğu kadar dolandırıcı için de risk oluşturabilir. Aldatmacanın arkasındaki kişiler, savunmasız kişilerin hayat birikimlerini çalmaya zaten isteklidir, bu nedenle daha önemli olumsuz tepkiler için potansiyel vardır.
Birkaç potansiyel dolandırıcılık tehlikesi vardır:
- Orantısız yanıtlar: Pek çok insan dolandırıcılık yaparken öfkeyle hareket eder, bu da işleri fazla ileri götürme olasılığını artırır. Bazıları eylemlerinin adil olduğunu düşünse de, yalnızca dolandırıcılardan intikam almak için zarar vermeye çalışıyor olabilir.
- Hukuki sonuçları: Pek çok kişi dolandırıcılara kendi ilaçlarını tattırmak ister, ancak yasalar onların eylemlerini korumaz. Bir dolandırıcıyı yakalamak için yasa dışı bir şey yapmak hala yasa dışıdır.
- Artan dolandırıcılık girişimleri: Dolandırıcılar, başlangıçta yanıt verirlerse birisiyle iletişim kurmaya devam edecek. Ayrıca, dolandırıcıları misilleme olarak mesaj ve çağrılarla sık sık bombalayacaklar.
- Kazara bilgi ifşası: Dolandırıcılar, bir dolandırıcıyla etkileşim kurarken yanlışlıkla IP adresleri gibi kişisel bilgilerini açığa çıkarabilir ve bu da onları dolandırıcıdan potansiyel olarak tehlikeli bir yanıta açabilir.
Dolandırıcılardan intikam almak isteyen kişiler, kendilerini korumak için potansiyel dolandırıcılık tehlikelerinin farkında olmalıdır. Ceza, sürekli telefon görüşmeleri kadar küçük olsa da hızla tırmanabilir.
Dolandırıcılık Dolandırıcıları Caydırır mı?
Dolandırıcılığın dezavantajları ve olası tehlikeleri olsa da, artan dolandırıcılık seviyelerine nispeten yaygın bir tepkidir. Dolandırıcılar, benzeri görülmemiş bir oranda bireyleri hedefliyor. Düzenleyici ve yasal kurumlar iş yüklerini kaldıramaz ve davadan vazgeçme yoluna başvururlar. Dijital kanunsuzlar zaman zaman sorgulanabilir güdülere ve yöntemlere sahip olabilir, ancak mevcut sistemden çok daha fazla seçenek sunarlar.
Standartları dolandırıcılığa uygulamak, daha meşru ve etik uygulamaların sağlanmasına yardımcı olabilir. New South Wales Üniversitesi’nden bir siber suç profesörü, daha fazla düzenlemenin ve daha sıkı ödeme engellerinin tüm dolandırıcılıkların en azından yarısını azaltabileceğine inanıyor.
Ancak, dolandırıcıların faaliyet gösterdikleri ölçek göz önüne alındığında, dolandırıcılar umdukları etkiyi yaratmayabilir. Bir dolandırıcıyı caydırmayı başarsalar bile, bu muhtemelen dolandırıcının tüm ağını caydırmak anlamına gelmez. Ancak dolandırıcılar, genel dolandırıcılık faaliyetlerinde pek bir etki yaratmasa da, farkındalığı artırıyorlar.
Scambaiter içerik oluşturucuları son yıllarda popülaritesini artırdı, izleyicilere dolandırıcılığın nasıl çalıştığına dair içeriden ayrıntılar sağladı ve dolandırıcılık bilincini kamu bilincine taşıdı.
Dolandırıcılık mükemmel bir çözüm olmayabilir, ancak yine de bir eylemsizlik sisteminde geçerli bir taktik olabilir. Gelecekte daha fazla toplu eylem, dolandırıcıları savunmasız insanları dolandırmaktan gerçekten caydırabilir ve içerik oluşturucular olarak dolandırıcıların yükselişi, daha fazla insanın dolandırılmaktan kaçınmasına yardımcı olmalıdır.