Hükümet, tasarının sorunsuz bir şekilde geçmesini umuyorsa, bunun gönüllü olduğunu garanti altına almak için dijital kimlik mevzuatını değiştirmek zorunda kalabilir.
Senato Daimi Ekonomi Komitesi raporu [pdf] içine Dijital Kimlik Faturası tasarının geçmesini tavsiye ediyor, ancak Liberal, LNP ve Yeşiller senatörlerinin muhalefeti, tasarının yasalaşması için bir miktar müzakereye ihtiyaç duyulacağı anlamına geliyor.
Üç grup arasındaki en güçlü fikir birliği, herhangi bir dijital kimlik planının gönüllü olması gerektiği ve bunun mevzuatta güvence altına alınması gerektiğidir.
Liberal senatörler, eğer insanlar planın gönüllü olduğuna inanmazsa “bu durumda başarılı olmayacak” diye yazdı.
Queensland LNP senatörleri, tasarının “Dijital Kimlik gereksinimlerinin giderek genişlemesine karşı hiçbir koruma sağlamadığını” yazarak bu görüşe katıldı.
Yeşiller komitesi üyesi (birinci senatör Nick McKim, soruşturmanın sonlarında David Shoebridge ile değiştirildi) “Planın gerçek gönüllülüğü aynı zamanda birçok kurumsal paydaş ve ayrıca yüzlerce özel başvuru tarafından belirlenen temel bir konudur” diye yazdı.
“Programın işe yaraması için güçlü bir sosyal lisansa sahip olması gerekiyor ve bunun gerçekleşebilmesi için erişilebilir alternatiflerle ilgili bu temel sorunun ele alınması gerekiyor.”
Gizlilik incelemesi
Uzun süredir devam eden Gizlilik Yasası incelemesi, Koalisyon ve LNP senatörlerinin hükümeti Dijital Kimlik Yasasını yürürlüğe koymadan önce bu süreci tamamlamaya çağırmasıyla ikinci bir engel oluşturabilir.
Gizlilik Yasası incelemesi Ekim 2020'den bu yana gündemde.
İnceleme, Ekim 2021'de bir tartışma belgesi ve Şubat 2023'te halkın katılımı için bir rapor sundu. Eylül 2023'te hükümet, 116 Şubat tavsiyesinden yalnızca 38'ini kabul etti.
Koalisyonun muhalif raporunda, “Eğer bu yasa tasarısı, Gizlilik Yasası'ndaki reformlar tamamlanmadan yürürlüğe girerse, Dijital Kimlik yasa tasarısında belirtilenlerle rekabet eden veya çelişen gerekliliklerin ortaya çıkması mümkündür.” ifadesine yer verildi.
“Gizlilik, veri koruma ve uyumluluk gerekliliklerinin çeşitli ilgili mevzuatlar arasında tutarlı ve koordineli olmasını sağlamak için tasarının yalnızca Gizlilik Yasası reformları Parlamentoya sunulduktan sonra dikkate alınmasını” tavsiye ediyorlar.
LNP senatörleri bu görüşe katılıyor ancak Yeşiller o kadar emin değil.
Yeşiller raporu, Dijital Kimlik Yasası öne sürülmeden önce “Gizlilik Yasası revizyonunun tamamlanmış olması gerektiğini” kabul ederken, incelemedeki buzul ilerlemesinin “bu yasa tasarısına şimdi devam etmek için en iyi argüman olduğunu” belirtti ve şunları da içerdiğini belirtti: şu anda mevcut olanlara göre önemli ölçüde geliştirilmiş gizlilik korumaları”.