Regula’ya göre, yenilikçi dijital doğrulama yöntemleri ortaya çıkmaya devam ettikçe bunların güvenilirliği ve etkinliği konusundaki tartışmalar da kızışıyor.
Şirketler kimlik doğrulama için çeşitli yöntemler kullanıyor
Dijital gelişmelere rağmen dünya çapında birçok kuruluş doğrulama için hâlâ fiziksel belgelere güveniyor.
Regula tarafından yaptırılan bir Forrester Consulting araştırmasında gösterildiği gibi, şirketler kimlik doğrulama için çeşitli yöntemler kullanıyor. Ankete katılanların %46’sı, video görüşmeleri veya pasaport tarama gönderimi gibi uzak senaryolarda bile belgeleri manuel olarak doğruluyor.
Bazı şirketler bu süreci otomatikleştirdi (%53) veya biyometri (%54) veya çok faktörlü kimlik doğrulama (%49) gibi daha güvenli kullanıcı kimlik doğrulama biçimlerine geçti. Önemli sayıda şirket (%44) kapsamlı kimlik kontrolleri için genellikle fiziksel belgelere de güvenen üçüncü taraf hizmetlerini kullanıyor.
Forrester Consulting araştırması, yenilikçi dijital doğrulama yöntemleri gelişirken, fiziksel kimlik belgelerinin vazgeçilmez olmaya devam ettiğini ve çeşitli düzenleyici ortamlarda güvenilir ve güvenilir kimlik doğrulaması sağladığını öne sürüyor.
Fiziksel belgelere güven, Havacılık (%63) ve Finans (%44) gibi sıkı güvenlik talepleri olan sektörlerde daha belirgindir. ABD (%50) ve Almanya (%49) dahil katı düzenleyici çerçevelere sahip ülkelerdeki kuruluşlar da manuel kontrollere uyuyor.
Dijital kimlik benimseme engelleri
Dijital Kimlik kavramının geniş çapta benimsenmesinin önündeki engellerden biri, bu tür kimlik kanıtlamaya yönelik genel bir yasal çerçevenin bulunmamasıdır. Özellikle yanıt verenlerin %74’ü, bu tür kimliklerin sınırlar ötesinde birlikte çalışabilirliğini sağlamak için küresel dijital kimlik standartlarının ve mevzuatın gerekliliğinin altını çiziyor.
Ancak kimlik ve mahremiyete ilişkin farklı bölgesel bakış açıları (%71) ve ülkeler arasındaki teknolojik eşitsizlik (%70) göz önüne alındığında, bunlar da endişeler arasında yer alıyor ve bu standartlar üzerinde anlaşmaya varmak zor olacak. Bu zorlukların üstesinden gelmek için yetkililerden, işletmelerden ve kimlik doğrulama (IDV) pazarındaki oyunculardan işbirlikçi inovasyonlar yapılması gerekiyor.
Birleşik yaklaşım, Dijital Kimlik için sürekli olarak yüksek bir güvenilirlik oranı oluşturmak ve IDV pazarının gelişimine katkıda bulunmak için bir dönüm noktası olacaktır. Ankete katılan paydaşların %72’si dijital kimliklerin entegrasyonunun güçlü bir küresel dijital ekonominin geliştirilmesine yardımcı olduğuna inandığından bu süreç er ya da geç başlayacaktır.
“Dijital Kimlik, kimlik doğrulama yaklaşımımızda önemli bir değişikliği temsil ediyor ve mevcut çerçevelerimize yepyeni bir boyut sunuyor. Ancak Dijital Kimliğin şu anki haliyle kullanıma sunulması IDV pazarında aksamaya yol açmayacak. Mevcut tanımlama türlerinin uzun vadeli desteklenmesi gerektiğine işaret eden birçok sinyal vardır. Regula CTO’su Ihar Kliashchou, “Ülkeler yeni yaklaşımı yurt içinde kendi hızlarında benimseyebilirken, Dijital Kimliklere küresel bir geçişin her yerde olması gerekiyor” dedi.
“Bu geçiş, siyasi ve ekonomik sorunlarla bağlantılı çeşitli engellerin yanı sıra teknolojinin evrensel olarak kamuoyu tarafından tanınmaması nedeniyle sekteye uğruyor. Sonunda, Dijital Kimliklerin alınması, en azından ilk düzenleme aşamasında muhtemelen fiziksel pasaportların veya kimlik kartlarının ibraz edilmesini gerektirecektir. Dijital Kimlik için eksiksiz bir ICAO standardı ortaya çıktıktan sonra bile, bunun dünya çapında benimsenmesi ve böyle bir sistemin geliştirilmesi zaman alacak ve önemli maliyetler gerektirebilecektir. Bu gerçekleşene kadar bu yeniliğin potansiyelini araştırmaya yeni başlıyoruz” diye sözlerini tamamladı Kliashchou.