Ağ mimarileri daha basit olduğunda, uygulamaları ve uygulama programlama arayüzlerini (API’ler) korumak da öyle. Çoğunlukla şirket içindeydiler, dolayısıyla derinlemesine savunma uygulamaları kurumsal ağlara uygulanabiliyordu. Mükemmel olmaktan uzak olsa da bu yaklaşım, uygulamaları ve API’leri korumak için çok katmanlı güvenlik savunmaları sağladı.
Ağ mimarileri giderek daha karmaşık hale geldikçe, uygulamaların ve API’lerin korunması da karmaşıklaştı. Şirket içi kurumsal ortam yerini şirket içi, veri merkezi ve çoklu bulut ortamlarının hibrit bir karışımına bıraktı. Günümüzde hibrit ve çoklu bulut ortamları istisna olmaktan çok kural haline geldi. Bunlar, kuruluşların uygulamaları ve API’leri korumak için derinlemesine savunma uygulamalarını uygulamasını önemli ölçüde zorlaştıran karmaşıklık ve zorluklara yol açıyor.
Kuruluşun çevresini yeniden inşa etme fikri mevcut durumda pek mantıklı gelmese de uygulamalara ve API’lere gerekli korumaları getirmenin başka bir yolu olabilir. Peki ya kuruluşlar hibrit ve çoklu bulut ortamlarına bir şemsiye (dilerseniz dijital bir kalkan) açabilselerdi? Bu, en azından mantıksal olarak modern ağ mimarilerine derinlemesine savunma uygulamaları getirecek koruma katmanları eklemelerine olanak tanıyacaktır.
Dijital kalkanın bazı temel unsurları ve işlevleri nelerdir? Bunlardan 10 tanesini burada açıklayacağım.
1. Standartlaştırılmış İletişim
Uygulamaları ve API’leri korumanın ilk adımı farklı ortamlar arasında standardizasyondur. Bu elbette tüm ortamların homojen olması gerektiği anlamına gelmiyor. Aksine, tüm ortamların ortak, merkezi bir yönetim arayüzüne ihtiyaç duyduğu anlamına gelir. Ayrıca hangi ortamların var olduğunu, nerede olduklarını, nasıl bağlandıklarını ve içlerinde nelerin çalıştığını anlamanın basit bir yolunun da olması gerekir.
2. Tekdüzen Politika
Güvenlik politikasını tekdüze olarak uygulama ve zorunlu kılma yeteneği, uygulamaları ve API’leri korumada bir başka önemli adımdır. Saldırganlar her zaman en zayıf halkayı ararlar. Ortamların yönetilme biçiminde tutarsızlık olduğunda veya bu ortamların yönetilmesinde büyük miktarda el emeği söz konusu olduğunda, bu, saldırganların yararlanabileceği açıkların oluşmasına neden olur. Güvenlik politikası standardizasyonunun en önemli faydalarından biri, saldırganların yararlanabileceği zayıf noktaların ve başarısızlık noktalarının sayısını azaltabilmesidir.
3. Uygun Görünürlük
Tıpkı ağların büyük ölçüde şirket içi olduğu zamanlarda olduğu gibi, görünürlük için gerekli olan telemetri ve diğer veriler, modern ağ mimarilerinde bile üstün durumda. Sürekli güvenlik izleme, her şeyden önce görünürlükle sağlanır. Güvenlik ekipleri, tüm ortamlarda uygulamalara ve API’lere giden ve bunlardan gelen trafiği görme yeteneği olmadan, ortamlarını olası güvenlik ve sahtekarlık sorunlarına karşı izleme olanağına sahip değildir.
4. Güvenilir Uyarı
Görünürlük son derece önemli olmakla birlikte, hibrit ve çoklu bulut ortamlarında güvenilir uyarıların oluşturulması ve sürdürülmesi için bundan uygun şekilde yararlanılması gerekir. Bu, kritik varlıkları ve önemli kaynakları belirlemek ve güvenlik ekibini olağandışı, şüpheli veya kötü niyetli etkinliklere yönlendiren hassas uyarılar oluşturmak anlamına gelir. Uyarının güvenilir sayılması için, düşük yanlış pozitif oranlarına ve yüksek gerçek pozitif tespit oranlarına sahip olması gerekir. Bu, bir kuruluşun kendisini gürültüye gömmeden tespit ve müdahale yeteneklerini geliştirmesine olanak tanır.
5. Müdahale Yeteneği
Bir güvenlik olayı tespit edildiğinde, uygun olay müdahalesinin tetiklenmesi gerekir. Bu, yalnızca hibrit ve çoklu bulut ortamlarında uygun görünürlük değil, aynı zamanda bu ortamlardaki telemetri verilerini sorgulama, analiz etme ve sorgulama becerisini de gerektirir. Elbette bunu söylemek yapmaktan daha kolaydır ve her dijital kalkanın önemli bir parçasıdır.
6. İyi Yönetişim
Uygulamaların ve API’lerin yaşam döngüsünü yönetmek de onları güvence altına almanın önemli ancak bazen ihmal edilen bir parçasıdır. Uygulamaların ve API’lerin envantere alınması, yönetilmesi, kontrol edilmesi, sürümlendirilmesi, şemayla uyumlu olması, girdi ve çıktının beklendiği gibi işlenmesi ve değişiklik kontrol prosedürlerine bağlı kalması, bunların yazılım geliştirme yaşam döngüsü (SDLC) sırasında ortaya çıkan güvenlik açıklarına karşı daha az eğilimli olmasını sağlar. Doğru yönetişim, uygulamaları ve API’leri koruma konusunda sıklıkla gözden kaçırılan bir bileşendir ve dijital bir kalkanın sağladığı yetenekleri gerektirir.
7. Merkezi Kontroller
Önleyici ve tespit edici kontroller Uygulamaların ve API’lerin güvenliğinin sağlanmasına yardımcı olmak için işbirliği içinde çalışın. Önleyici kontroller ortamların karşılaştıkları saldırılara karşı korunmasına yardımcı olur. Ancak önleyici kontroller hiçbir zaman %100 etkili olmadığından, dedektif kontrolleri, güvenlik olayları meydana geldiğinde güvenlik ekiplerini uyararak önleyici kontrolleri artırır. Birden fazla ortamda bu simbiyotik ilişkiyi yönetmek, merkezi bir yönetim yeteneği olmadan son derece karmaşık ve zor olabilir.
8. Satıcı Agnostisizmi
Bulut sağlayıcılarına ve onların sundukları teknoloji ve çözümlere kilitlenmek asla eğlenceli değildir. Dijital kalkanın çekiciliğinin bir kısmı, ek bir koruma katmanı sağlamanın yanı sıra, farklı bulut ortamları için mantıksal bir katman görevi görmesidir. Bu, kuruluşların, her bulut ortamında satıcıya özgü ve satıcıya bağımlı yetenekler geliştirme ihtiyacı duymak yerine, tek bir ortak arayüz aracılığıyla mevcut yeteneklerden yararlanmasına olanak tanır.
9. Derinlemesine Savunma
Derinlemesine savunma ve çok katmanlı güvenlik yeni bir şey değil. Temelde teoride basittirler ancak pratikte uygulanması zordur. Tek hata ve zayıf noktalardan kaçınmak için uygulamalar ve API’ler etrafında birden fazla koruma katmanına sahip olma fikri mantıksal olarak mantıklıdır. Ancak bu yaklaşımı dijital kalkan özelliği olmadan yönetmek, modern ağ mimarilerinin karmaşıklığı nedeniyle zor bir iştir.
10. Basitleştirilmiş İşlemler
Savunma teknolojilerinin yeteneklerini en üst düzeye çıkarmak, onları çalıştırmak nispeten basit olmadığı sürece zordur. Basitleştirilmiş işlemler birçok bileşen gerektirir. Bunlar arasında yöneticilere ve yönetim kuruluna değer aktarmaya yönelik yönetici kontrol panelleri; altyapıyı, uygulamaları ve API’leri kolayca yönetme, sürdürme, yönetme ve güvence altına alma yeteneği; politikayı tekdüze ve evrensel olarak uygulama yeteneği; ve olayları ve olayları analiz etme ve araştırma yeteneği. Bu ve diğer yetenekler, kuruluşların mantıksal bir katman ve ek savunma katmanı olarak dijital kalkanın potansiyelini en üst düzeye çıkarmasına olanak tanır.
Kalkanınızı Yükseltin
Uygulamaları ve API’leri korumak her kuruluş için önemli bir girişimdir. Bu çaba birçok hareketli parçayı içerse de, dijital kalkanı mantıksal bir katman ve ek savunma katmanı olarak kullanmak, uygulama ve API güvenliğini büyük ölçüde basitleştirebilir. Karmaşıklığın azaltılması ve yönetimin tek bir mantıksal katman platformunda merkezileştirilmesi, kuruluşların teknoloji yatırımlarını en üst düzeye çıkarmalarına ve karmaşıklık, gözetim ve insan hatasından kaynaklanan risk, zayıflık ve güvenlik açığı potansiyelini en aza indirmelerine yardımcı olabilir.