Genişleme, belirli yasal ve bürokratik kollar tarafından yönlendirilmiştir. Her şeyden önce, DHS’nin DNA koleksiyonunu göçmen tutuklulardan, etkili bir şekilde yeşil aydınlatıcı kütle örneklemesinden atlamasına izin veren uzun süredir devam eden bir feragati iptal eden bir Nisan 2020 Adalet Bakanlığı kuralıydı. O yazın ilerleyen saatlerinde FBI, polis rezervasyon istasyonlarının hızlı DNA makineleri aracılığıyla tutuklu yanak çubuklarını çalıştırmasına izin veren kurallara imza attı-iki saatin altında kodis hazır profilleri tükürebilecek otomatik cihazlar.
Değişikliklerin zorlaması sonraki yıllarda belirginleşti. Eski FBI direktörü Christopher Wray, 2023’te Senato ifadesinde DNA örneklerinin selinin Büro’nun sistemlerini ezmekle tehdit ettiği konusunda uyardı. 2020 kural değişikliğinin, FBI’ı aylık birkaç bin başvurudan oluşan tarihi ortalamadan aylık 92.000’e ittiğini söyledi – geleneksel alımının 10 katı. Dikkat ettiği dalgalanma, yaklaşık 650.000 işlenmemiş kitden oluşan bir birikmiş işler yaratmış ve DHS tarafından gözaltına alınan kişilerin DNA kontrolleri soruşturma kurşunları üretmeden önce serbest bırakılma riskini artırmıştır.
Trump’ın Ocak 2025’te imzalanan Sınır Uygulaması ile ilgili yenilenen yürütme emri uyarınca, DHS ajanslarına, genetik testleri açıkça kapsayan bir direktif olan aile bağlarını ve kimliğini doğrulamak için “mevcut teknolojiler” kullanmaları talimatı verildi. Bu ay, federal yetkililer, ülke çapında yerel rezervasyon tesislerine hızlı DNA kurmak için yeni teklifler talep ettiğini açıkladı ve 3 milyon dolara kadar birleşik ödüllerle.
Robert F. Kennedy İnsan Hakları Avukatlık Başkan Yardımcısı Anthony Enriquez, “İç Güvenlik Bakanlığı, 2020’den beri Amerikan vatandaşlarının gizli bir DNA toplama programını kullanıyor. Şimdi eğitim tekerlekleri çıktı” dedi. “2025 yılında Kongre, DHS’ye 178 milyar dolarlık bir çek verdi, bu da cumhurbaşkanı sivil haklar gözetlemelerini ve Yüksek Mahkeme defalarca anayasaya aykırı taktikler konusunda imzalamış olsa bile, ülkenin en pahalı kolluk kuvvetleri yaptı.”
Gözetim organları ve milletvekilleri program hakkında alarmlar verdi. 2021 gibi erken bir tarihte, DHS Genel Müfettiş, bölümün DNA koleksiyonunun merkezi gözetiminden yoksun olduğunu ve kamu güvenliğini zayıflatabilecek yıllarca süren uyumsuzluğa sahip olduğunu ve CBP’nin başarısızlıklarını “kabul edilemez bir terk” olarak adlandıran daha önceki bir azaltmayı gösterdiğini tespit etti.
ABD Senatörü Ron Wyden, çocuk DNA’sının neden yakalandığı ve CODIS’in uygunsuz bir şekilde elde edilen örnekleri reddetme mekanizmasına sahip olup olmadığı hakkında açıklamalar için DHS ve DOJ’u daha yakın zamanda bastırdı, programın asla tüm suçların DNA’sını toplama ve kalıcı olarak koruması amaçlanmadığını söyleyerek, çocukların her bir suçtan soruşturma tarafından “her bir soruşturma tarafından” ele alınması için “” uyarın, “uyarınca” “her bir soruşturma tarafından” ele alındı ”,“ her türlü soruşturma için ”“ her bir soruşturma tarafından ”ele alındı.
Haklar savunucuları, CBP’nin DNA toplama programının, göçmenlerden ve hatta ABD vatandaşlarından gelen örnekler, şeffaflık, yasal korumalar veya elde tutma sınırları olmayan örneklerden oluşan örnekler ile genişleyen bir genetik gözetim rejimine dönüştüğünü iddia ediyor. Georgetown’un Gizlilik Merkezi, DHS’nin bir CODIS profili oluşturup yüklediğinde, hükümetin tutukluluğun yasallığı şüphe duyulduğunda profilleri yeniden ziyaret etme veya kaldırma prosedürü olmadan fiziksel DNA örneğini süresiz olarak koruduğuna dikkat çeker.
Paralel olarak, Georgetown ve Müttefik grupları, programla ilgili kayıtları tam olarak yayınlamayı reddettiği için DHS’ye dava açtılar ve halkın DNA’nın kodis girdikten sonra nasıl kullanıldığını, depolandığını veya paylaşıldığını ne kadar az bildiğini vurguladılar.
Birlikte ele alındığında, bu vahiyler codis’in sessiz bir şekilde yeniden yerleştirilmesini önerebilir. Uzun zamandır adli bir atılım olarak tanımlanan bir sistem, bir gözetim arşivine yeniden dönüştürülüyor – göçmenleri, gezginleri ve ABD vatandaşlarını, DNA’nın federal hükümetin en samimi veritabanında sona erdiğine karar veren ajanlar üzerinde birkaç kontrol var.
Georgetown’dan Glaberson, “DHS’nin DNA toplama faaliyetleri hakkında hala bilmediğimiz çok şey var” diyor. “Ajansları sadece yasal görevlerini yapmalarını sağlamak için dava açmak zorunda kaldık ve o zaman bile mahkeme emirlerini almışlar. Halkın hükümetinin ne yaptığını bilme hakkı var ve bu programı ışığa çıkarmak için mücadele etmeye devam edeceğiz.”