DHS’nin riske dayalı yaklaşımı, 11 Eylül sonrası güvenlik öncelikleri tarafından şekillenen ABD kolluk kuvvetlerinde daha geniş bir değişimi yansıtmaktadır-biri, gösterilebilir yanlışlıklara karşı algılanan niyeti artıran ve erken müdahaleyi ve genişletilmiş gözetim haklı çıkarmak için davranış ipuçlarını, ilişkilerini ve diğer potansiyel olarak öngörücü göstergeleri kullanır.
Bir yıl önce DHS, göçmenle ilgili şikayetlerin yargıçlara, göçmenlere ve kolluk kuvvetlerine karşı tehditlerde artışa neden olduğu konusunda uyardı ve yeni yasaların ve yüksek profilli baskıların bireyleri daha da radikalleştireceğini tahmin etti. Şubat ayında, başka bir Fusion Center, polise ve hükümet yetkililerine karşı şiddet çağrılarını yeniledi, algılanan federal aşırı erişim için tepki vererek ve daha sonra protestoları ve mahkeme kararlarını muhtemel tetikleyiciler olarak belirledi.
Zaman zaman, yayılan tahminler ileri görüşlü görünebilir, gerçek dünyadaki parlama noktalarını yineleyen görünebilir: Teksas’ta, bu hafta bir gözaltı merkezinde koordineli bir pusu, 4 Temmuz’da silahlı ateşle bitmeden önce buz ajanlarını havai fişeklerle çekti ve bir polis memurunu boynuna vurdu. (Cinayet teşebbüsü suçlamasıyla en az 10 tane, yaklaşık bir düzine tutuklama yapıldı.)
Protestolardan önce, ajanslar ideolojik olarak yıkıcı veya taktiksel olarak öngörülemez olarak görülen grupları tanımlamak için giderek daha fazla istihbarat tahminine güvenmektedir. “Transgresif” etiketli göstericiler izlenebilir, ücret almadan gözaltına alınabilir veya kuvvetle karşılanabilir.
Sosyal Hareket Akademisyenleri, önleyici protesto polisliğinin, 20. yüzyılın sonlarında, artış, iletişim ve kolaylaştırmaya öncelik veren yaklaşımlardan ayrılma olarak geniş çapta tanımaktadır. Yetkililer, erken müdahale, gözetim ve bozulma – organizatörler, kamusal alan kısıtlamak ve gerçek davranıştan ziyade algılanan risklere dayanarak proaktif olarak yanıt vermek yoluyla gösterilerin kontrolünü giderek daha fazla vurguladılar.
Başlangıçta terörizmle mücadele etmek için tasarlanan altyapı, genellikle sokak düzeyinde protestoları izlemeye hizmet ediyor ve sanal soruşturma birimleri göstericileri çevrimiçi ifadeye dayalı olarak incelemeyi hedefliyor. DHS hibeleri yoluyla finanse edilen füzyon merkezleri, protesto sloganlarını, polis vahşetine referansları ve olası şiddetin belirtileri olarak dayanışma olaylarını işaretleyen bültenleri giderek daha fazla yayınladı – bu değerlendirmeleri, bu değerlendirmeleri cezai niyetin net bir kanıtı yoksunlandırdı.
Protestocuların gözetimi, deneklerin sosyal medya yayınlarını, ilişkilerini, kişisel ağları ve hükümet politikasını eleştiren kamu beyanlarını derlemek için yüksek teknoloji araçları kullanan analistlerle dosyaların (“beyzbol kartları” olarak bilinir) inşasını içermektedir.
Eski Columbia lisansüstü öğrencisi ve savaş karşıtı aktivist Mahmud Khalil’de bir DHS dosyası olan Wired tarafından elde edilen analistlerin, İsrail askeri eyleminin eleştirmenlerini ve Filistin haklarının destekçilerini anonim bir şekilde profilleyen gölgeli bir kara liste olan Canary Mission’dan bilgi çektiğini gösteriyor.
Federal mahkemede Çarşamba günü, kıdemli bir DHS yetkilisi, sitenin ideolojik eğimi, gizemli finansmanı ve dönemeyen kaynak kullanımına rağmen, Canary Mission’dan gelen materyalin öğrencilere ve akademisyenlere 100’den fazla dosyayı derlemek için kullanıldığını kabul etti.
Tehdit bültenleri aynı zamanda memurları çatışmayı öngörmeye, duruşlarını ve kararlarını yerde şekillendirebilirler. Şiddetli 2020 protestolarının ardından San Jose Emniyet Müdürlüğü, yerel bölgesel füzyon merkezi DHS ve FBI’dan aldığı “çok sayıda istihbarat bültenini”, diğerlerinin yanı sıra, “sivil huzursuzluğa ve boyunca günlerde memurların zihniyetini” anlamanın merkezi olarak belirtti.
Protesto tepkisi bu ay 620.000 dolarlık bir anlaşmaya yol açan SJPD tarafından belirtilen belirli bültenler, “yerli teröristler” için olası örtü olarak gösterilerle suçlandı ve kolluk kuvvetlerine yönelik fırsatçı saldırılar konusunda uyardı ve U-Haul Vans’ın feribot ve keşfetmek için kullanıldığını iddia etti.
Bluedeaks’ın ardından daha sonraki raporlar-Hacktivist grup olarak tanımlanan ve şeffaflık grubu olarak tanımlanan bir kaynak tarafından elde edilen 269-gigabaytlık bir iç polis belgeleri, ayrıştırılmış iddialarla dolu federal bültenler, belirsiz iddialar, belirsiz tehdit dili ve açık bir şekilde, parodilerle ilgili bir parodilerle ilgili açıklamalar da dahil olmak üzere, uyarılar da dahil olmak üzere, parodiler de dahil olmak üzere, parodiler de dahil olmaktadır. Yangın, siteyi “sahte” olarak etiketleyen açık bir afişe rağmen.
Basın için sınıflandırılan ve rutin olarak erişilebilir olan tehdit uyarıları, kolluk kuvvetlerinin kamuoyunun başlamadan önce protesto algısını şekillendirmesine yardımcı olabilir ve agresif polis tepkilerini meşrulaştırmak için zemin hazırlar. Ajansın Twitter’da oyunculuk sekreteri tarafından kamuya açıklanan 2020’de gösterilere sızan yerli teröristler hakkındaki doğrulanmamış DHS uyarıları, medya kapsamında geniş çapta dolaştı ve güçlendirildi.
Amerikalılar genellikle agresif protesto baskılarına karşıdır, ancak onları desteklediklerinde korku genellikle itici güçtür. Deneysel araştırmalar, güçlerin kullanımını desteklemenin, protestocuların gerçekte ne yaptıklarına göre, yetkililer, medya ve ırksal ve ideolojik çerçeveler aracılığıyla nasıl tasvir edildiklerinden daha az zarar verdiğini göstermektedir.