Deepseek’in son bilgi kategorisi, toplama hakkını saklı tutar diğer kaynaklardan verilerdir. Örneğin, Google veya Apple Oturum Açma kullanarak bir Deepseek hesabı oluşturursanız, bu şirketlerden bazı bilgiler alır. Reklamverenler ayrıca Deepseek ile bilgi paylaşıyor, politikaları ve bunun “Reklam için mobil tanımlayıcılar, karma e -posta adresleri ve telefon numaraları ve sizi ve hizmetin dışındaki eylemlerinizi eşleştirmek için kullandığımız çerez tanımlayıcıları” içerebileceğini söylüyor.
Deepseek Bilgileri Nasıl Kullanıyor?
Deepseek’in uluslararası kullanıcı tabanından Çin’e büyük miktarda veri akabilir, ancak şirket hala bilgileri nasıl kullandığı konusunda güce sahiptir. Deepseek’in Gizlilik Politikası, şirketin verileri hizmetinin çalışmasını sağlamak, şart ve koşullarını uygulamak ve iyileştirmeler yapmak da dahil olmak üzere birçok tipik şekilde kullanacağını söylüyor.
Bununla birlikte, önemli bir şekilde, şirketin gizlilik politikası, yeni modeller geliştirmede kullanıcı istemlerinden yararlanabileceğini düşündürmektedir. Şirket “cihazlarınızdaki etkileşimleri ve kullanımları izleyerek, insanların nasıl kullandığını analiz ederek ve teknolojimizi eğitmek ve geliştirerek hizmeti gözden geçirecek, geliştirecek ve geliştirecek” diyor.
Deepseek’in Gizlilik Politikası, şirketin de “yasal yükümlülüklerimize uymak” için bilgileri kullanacağını söylüyor – birçok şirket politikalarına dahil bir battaniye maddesi. Deepseek’in Gizlilik Politikası, verilere “kurumsal grubu” tarafından erişilebileceğini ve bunu yapması gerektiğinde kolluk kuvvetleri, kamu yetkilileri ve daha fazlası ile bilgi paylaşacağını söylüyor.
Tüm şirketlerin yasal yükümlülükleri olsa da, Çin merkezli olanların dikkate değer sorumlulukları vardır. Son on yılda Çinli yetkililer, devlet yetkililerinin teknoloji şirketlerinden veri talep etmesine izin vermek için bir dizi siber güvenlik ve gizlilik yasasını geçti. Örneğin bir 2017 yasası, kuruluşların ve vatandaşların “ulusal istihbarat çabalarıyla işbirliği yapmaları” gerektiğini söylüyor.
Bu yasalar, ABD ve Çin ve diğer jeopolitik faktörler arasındaki artan ticaret gerilimlerinin yanı sıra, Tiktok hakkındaki güvenlik korkularını körükledi. Uygulama büyük miktarda veri toplayabilir ve Tiktok Ban’ın savunduğu kişiler, uygulama da Çin propagandasını zorlamak için kullanılabilir. (Tiktok, ABD kullanıcı verilerini Çin hükümetine göndermeyi reddetti.) Bu arada, birkaç Deepseek kullanıcısı, platformun 1989 Tiananmen Meydanı katliamı hakkında sorular için cevap vermediğine dikkat çekti ve bazı soruları propaganda gibi görünen şekillerde cevaplıyor.
Willemsen, Tiktok gibi bir sosyal medya platformundaki kullanıcılara kıyasla, üretken bir AI sistemine sahip insanların daha aktif olarak meşgul olduğunu ve içeriğin daha kişisel hissedebileceğini söylüyor. Kısacası, herhangi bir etki daha büyük olabilir. “Yetkili içerik değiştirme riskleri, konuşma yönü direksiyonu, aktif katılımdaki bu mantıkla daha az değil, daha fazla endişeye yol açmalıdır” diyor. “Özellikle modelin iç işleyişinin yaygın olarak bilinmediği göz önüne alındığında, eşikleri, sınırları, kontrolleri, sansür kuralları ve niyet/personel büyük ölçüde koncrutinize edilmedi ve bebeklik aşamasında zaten çok popüler.”
King’s College London’dan Olejnik, Tiktok yasağı belirli bir durum olsa da, ABD hukuk yapıcılarının veya diğer ülkelerdeki kişilerin tekrar benzer bir öncülde hareket edebileceğini söylüyor. Olejnik, “2025’in genişleme getireceğini göz ardı edemeyiz: AI firmalarına karşı doğrudan eylem” diyor. “Tabii ki, veri toplama yine sebep olarak adlandırılabilir.”
Güncellenen 17:27 EST, 27 Ocak 2025: Deepseek web sitesinin etkinliği hakkında ek ayrıntılar eklendi.