Dedektif, gazetecinin avukatlarını ‘yasadışı’ PSNI gözetleme davasında düzenleyiciye bildirdi


Kuzey İrlanda polisi ile paramiliter gruplar arasındaki gizli anlaşmayı açığa çıkaran iki gazetecinin gizli kaynaklarını araştırmak üzere getirilen eski bir dedektif, onlar adına hareket eden avukatları Kuzey İrlanda Hukuk Cemiyeti’ne bildirdi.

Eski Durham Polis Teşkilatı dedektifi Darren Ellis, polisin iki gazeteciyi yasa dışı bir şekilde elektronik gözetim altına aldığı iddialarını araştıran mahkemeye, gazeteciler adına hareket eden avukatların davranışlarının “agresif” olduğunu söyledi.

Dönüm noktası niteliğindeki dava, gizli gazetecilik kaynaklarını korumaya yönelik mevcut yasal önlemlerin uygulamada yeterli ve etkili olup olmadığını test edecek.

Ellis, PSNI ve diğer polis güçlerinin Loughinisland, County Down’daki paramiliter cinayetlerde polisin gizli anlaşmasını açığa çıkaran bir film çektikten sonra gazeteci Barry McCaffrey ve Trevor Birney hakkında yasadışı bir şekilde casusluk yaptığı iddiaları hakkında karar vermesi istenen Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’ne ifade veriyordu.

Ben Jaffey KC’nin sorgusunda Ellis, Kuzey İrlanda Hukuk Cemiyeti’ni Trevor Birney adına hareket eden KRW avukatlarına karşı harekete geçmeye ikna etmeye çalıştığını reddetti.

Ellis, hukuk camiasından herhangi bir şey yapmasını istemediğini söyledi. “Endişelerimi dile getirdim. BEN [was] Kimseden harekete geçmesini istemiyorum.”

Eski dedektif mahkemeye, hukuk camiasının yalnızca düzenleyici kurumun bir üyesinin ceza gerektiren bir suçtan suçlu bulunması halinde soruşturma açılacağı yönündeki tepkisinden memnun olmadığını söyledi.

“Hayal kırıklığına mı uğradım? Yanıt beni hayal kırıklığına uğrattı. Onlardan müdahale etmelerini istedim mi? Kesinlikle hayır” dedi.

Mahkeme üyesi Stephen Shaw KC tarafından sorgulanan Ellis, hukuk topluluğu temsilcilerini “anlayışsız” ve “savunmacı” olarak tanımladığını doğruladı.

Avukatları soruşturup soruşturmadığı sorulan Ellis, sızdırılan belgeleri araştırdığını ancak “gözleri kapalı soruşturma yapamayacağını” söyledi.

“Endişelerimi doğru kişilere bildirerek doğru şeyi yaptığımı düşündüm” dedi.

Suç faaliyeti

Durham polisi ve PSNI, Birney ve McCaffrey’i tutukladı ve Ağustos 2018’de evlerine ve film şirketlerinin ofislerine baskın düzenledi, telefonlara ve bilgisayar ekipmanlarına el koydu ve film şirketinin sunucusunu kopyaladı.

Ellis, belgeleri gazetecilere sızdırmış olabileceğinden şüphelendiği Kuzey İrlanda Polis Ombudsmanı’ndaki (PONI) bir “üçüncü taraf” yetkiliyi izlemek için yönlendirilmiş bir gözetim başvurusu yaptığını doğruladı.

Mahkeme, polisin McCaffrey ve Birney’nin şüpheli yetkiliyle serbest bırakıldıktan sonra buluşup görüşmediğini tespit etmeyi amaçladığını duydu.

Doğrudan gözetleme uygulamasına göre, polis müfettişleri, iki gazeteci ile PONI şüphelisi arasındaki herhangi bir görüşmeyi, karşılaşmaları halinde kaydetmeyi, herhangi bir belge teslim edilmesi halinde ise müdahale etmeyi amaçlıyordu.

Ellis, amacının Birney ve McCaffrey’i tutuklamak ve bunun onları kaynaklarıyla iletişime geçmeye yönlendirip yönlendirmediğini görmek olduğunu reddetti.

“Siz kaynak kelimesini kullanın, ben terminolojiyi kullanırım, suç faaliyeti yaptığından şüphelenilen biri” dedi

Mahkemeye şunları söyledi: “Bu çok önemli bir olaydı, bunu küçümsemeyelim. Eğer üçüncü taraf normalde yapacağı bir şeyden farklı bir şey yapacaksa, o gün bunu yapacaklardı.”

Yanıltıcı ve sansasyonel

Mahkeme, Ellis’in politika kitabında No Stone Unturned filminin yanıltıcı ve sansasyonel haberler içerdiğini kaydettiğini ve filmi sahte gazetecilik cinayet soruşturması olarak tanımladığını duydu.

Ellis defalarca mahkemeye tek endişesinin gizli bilgilerin bir filmde yer alması olduğunu söyledi.

“Araştırmacı gazeteciliğin toplumda bir yeri var… insanlardan tek istediğim, yasalara bağlı kalmalarıydı” dedi.

Çapraz sorguda filmde yanıltıcı bir şey olup olmadığını bilmediğini söyledi.

“İşim gizli belgeleri tespit etmek ve kurtarmakla ilgiliydi. Savunmacı gibi göründüysem özür dilerim” dedi.

Ellis mahkemeye şunları söyledi: “Kusura bakmayın ama mahkemenin bunun çok ağır bir PSNI soruşturması olduğunu düşünmesini istemiyorum. Değildi” dedi.

Polis soruşturmasının yetkilileri utandırmakla ilgili olduğunu reddetti.

“Benim görevim etik olarak… orantılı olarak gerçeği aramak. Bundan önce Kuzey İrlanda’ya ayak bile basmamıştım. Bunu yapmak bile istemedim” dedi.

Durham polisi dedektifi “hayal kırıklığına uğrattı”

Ellis, Durham polisinin kendisine hukuki tavsiye vermemesinin kolluk kuvvetleri tarafından kendisini “hayal kırıklığına uğramış” hissetmesine neden olduğunu söyledi. Şöyle devam etti: “Kendimi yalnız hissettim, şaşkına döndüm” ve “bağlanacak kimsem yoktu”.

Ellis, “Ben tutkulu bir adamım” ve “gerçeği aramaya çalışıyorum” dedi.

Trevor Birney ve Barry McCaffrey davayı Kuzey İrlanda Polis Teşkilatı (PSNI), Durham Constabulary, GCHQ ve MI5’e karşı getiriyor.

2018 yılında tutuklanmalarının ardındanGazeteciler, Kuzey İrlanda’nın eski Lord Başyargıcı Declan Morgan tarafından 2019’da yapılan adli incelemede, Durham Polis Teşkilatı ve PSNI’nin Birney ve McCaffrey’in kaynaklarını tespit etmek amacıyla arama emirlerini hukuka aykırı bir şekilde kullandığına hükmettiği için temize çıkarıldı.

Dava, 2016’dan bu yana gazetecilere ve kaynaklarına yönelik daha fazla yasal koruma getirilmesine rağmen polis ve istihbarat teşkilatlarının gazetecilerin telefon ve e-posta iletişimlerini izlemeye devam etme derecesi hakkında daha geniş soruları gündeme getiriyor.

Mahkeme dışında konuşan McCaffrey, duruşmayı beş yıldır beklediğini söyledi.

“Bizim ve diğer yüzlerce gazetecinin başına gelenlerin nihayet kamuoyuna açıklanacağını umuyoruz. Çünkü bu dava Trevor ve benimle ilgili değil; bu dava PSNI Metropolitan Polisi, Durham polisi ve MI5 tarafından endüstriyel bir şekilde gözetlenen yüzlerce gazeteciyle ilgili.”

Dava devam ediyor



Source link