Uzmanlar, Avrupa Birliği’nin çocukların cinsel istismarını önlemeye yönelik en son sohbet kontrolü önerilerini eleştirerek, önerilerin şifreleme standartlarını zayıflatacak kitlesel gözetleme için bir cephe olduğunu söyledi.
Uçtan uca şifreli (E2EE) mesajlaşma uygulamasını işleten Signal vakfının başkanı Meredith Whittaker, Avrupa Birliği’nin çocukların cinsel istismarını önlemek için sunduğu son sohbet kontrolü önerilerini eleştirerek bunu “yeni şişede yeniden paketlenen eski bir şarap” olarak nitelendirdi.
“Uzmanlar onlarca yıldır netti: Hem uçtan uca şifrelemenin bütünlüğünü korumanın hem de şifrelenmiş içerikleri gözetlemeye maruz bırakmanın bir yolu yok. Ancak bunu yapmaya yönelik teklifler tekrar tekrar ortaya çıkıyor” dedi Whittaker.
“Ya uçtan uca şifreleme herkesi korur, güvenliği ve gizliliği korur ya da herkes için bozulur.” -Meredith Whittaker
Sohbet Kontrol Önerisi
Bu açıklama, Avrupa Konseyi’nin, çocukların cinsel istismarını önleme ve bunlarla mücadele etme kisvesi altında E2EE’yi izlemeye yönelik kuralları belirleyen sohbet kontrolü önerisine yanıt olarak geldi.
“Uçtan uca şifreleme, hükümetlerin, endüstrinin ve toplumun temel haklarını ve dijital güvenliğini korumak için gerekli bir araç olsa da, Avrupa Birliği’nin çocukların cinsel istismarı gibi ciddi suçların etkili bir şekilde önlenmesini ve bunlara karşı mücadele edilmesini sağlaması gerekiyor.” teklif diyor.
“Uçtan uca şifreleme kullanan hizmetlerin yanlışlıkla çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerinin paylaşılabileceği veya yayılabileceği güvenli alanlar haline gelmemesi çok önemlidir. Bu nedenle, çocukların cinsel istismarı materyalleri, incelenen teknolojilerin uygulanması yoluyla tüm kişilerarası iletişim hizmetlerinde tespit edilebilir durumda kalmalıdır.”
Teklif, sohbet kontrolünün, herhangi bir görsel içerik yüklendiğinde kullanıcıların söz konusu hizmete uygulanacak bir tespit mekanizması için açık onay vermelerinin gerekli olacağı şekilde çalışabileceğini öne sürüyor. “Onay vermeyen kullanıcılar, hizmetin görsel içerik ve URL’lerin gönderilmesini içermeyen kısmını kullanmaya devam edebilmeli” dedi.
“Bu, algılama mekanizmasının, veri iletildikten sonra uçtan uca şifrelemenin sağladığı korumadan ödün vermeden, etkili analiz ve eylem için şifrelenmemiş formdaki verilere erişebilmesini sağlar.”
Uzmanlar Ne Diyor?
Ancak Whittaker, AB’nin önerdiği şeyin, şifrelemeyi temelden zayıflatmadan ve “çekirdek altyapıda, Avrupa’nın ötesinde küresel etkileri olabilecek tehlikeli bir güvenlik açığı” yaratmadan mümkün olamayacağını söyledi.
Teklifi, aynı fikri yeni bir başlık altında ortaya koyan bazı Avrupa ülkelerinin “retorik oyunu” olarak nitelendirdi. Whittaker, artık “yükleme denetimi” olarak adlandırılan “istemci tarafı tarama” adı altındaki önceki tekliflere atıfta bulunuyordu.
“Bazıları, mesajınız veya videonuz şifrelenmeden önce gerçekleştiği için ‘yükleme denetiminin’ şifrelemeyi zayıflatmadığını iddia ediyor. Bu doğru değil. Buna arka kapı, ön kapı veya “yükleme denetimi” diyebiliriz. Ancak adı ne olursa olsun, bu yaklaşımların her biri, bilgisayar korsanları ve düşman ulus devletler tarafından kullanılabilecek bir güvenlik açığı yaratarak kırılmaz matematiğin korumasını ortadan kaldırır ve yerine yüksek değerli bir güvenlik açığı koyar.”
Whittaker, özel iletişimlerin toplu olarak taranmasını zorunlu kılmanın şifrelemeyi temelden baltaladığını yineledi, “Tam nokta.”
Kaos Bilgisayar Kulübü Alman Milletvekili de Karşı Çıktı
Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC) ve Avrupa Parlamentosu’nun Alman ve Avrupa Korsan Partisi üyesi Patrick Dreyer de benzer çizgide tartıştılar.
Teklif, kullanıcıların sohbet kontrolünü aktif olarak kabul etmeleri gerektiğini şart koşuyor, ancak bunu yapmayı reddetmenin bir cezası var: Kabul etmeyenlerin artık hiçbir resim veya video göndermesine izin verilmiyor, bu da hizmetin ciddi şekilde kısıtlanması anlamına geliyor. “Burada gönüllü katılımdan söz edilemez” yorumunu yaptı Kaos Bilgisayar Kulübü sözcüsü Linus Neumann.
Dreyer, Avrupalıları Sohbet Kontrolü önerisine karşı derhal harekete geçmeye çağırdı ve öneriyi yürüten AB ülkelerinin, Avrupa Seçimleri sonrasında kamuoyunun ilgisinin daha az olduğu ve yeni Avrupa Parlamentosu’nun henüz kurulmadığı kısa dönemden yararlandığını söyledi. “Sohbet Kontrolü Konsey tarafından şu anda onaylanırsa, deneyimler bunun siyasi sürecin sonunda kabul edilmesinin büyük bir risk olduğunu gösteriyor” dedi.
Dreyer, mevcut durumdaki umut ışığının, pek çok AB hükümetinin Belçika’nın Sohbet Kontrolüne yönelik bu son hamlesine uyup uymayacağına henüz karar vermemiş olması olduğunu söyledi. kitle gözetim. Teklifi halen değerlendiren ülkeler İtalya, Finlandiya, Çek Cumhuriyeti, İsveç, Slovenya, Estonya, Yunanistan ve Portekiz’dir.
Dreyer, yalnızca Almanya, Lüksemburg, Hollanda, Avusturya ve Polonya’nın öneriyi desteklemeyeceği konusunda nispeten açık olduğunu ancak bunun “engelleyici bir azınlık için yeterli olmadığını” söyledi.
Özel iletişimlerde sohbet kontrolü aramalarına ilişkin öneriye AB hükümetleri tarafından 19 Haziran Çarşamba gibi erken bir tarihte yeşil ışık yakılabilir. Dreyer Avrupalıları hükümetlerine buna karşı oy kullanmaları için baskı yapmaya çağırdı. “Kesin bir ‘Hayır’ talep edin. Zaman baskı yapıyor. Bu, Sohbet Kontrolünü durdurmak için son şansımız olabilir!” dedi Dreyer.