Amazon Web Services (AWS) ve Microsoft, İngiltere Bulut Hizmetleri pazarında faaliyet gösteren daha küçük sağlayıcılar için oyun alanını tesviye etmek için hedefli bir yaklaşım benimseme önerisine nazikçe gitmedi.
Rekabet ve Piyasalar Otoritesinin (CMA) yayınlanmış geçici bulguları, İngiltere Bulut Altyapı Hizmetleri pazarının faaliyet gösterdiği konusunda devam eden soruşturma, sektörü kovalama paketinin önünde AWS ve Microsoft’un önünde iki atlı bir yarış olarak tanımlamaktadır.
Tedarikçiler, CMA tarafından İngiltere Bulut Altyapı Hizmetleri pazarında alternatif bulut sağlayıcılarının bir temel kazanmasını ve büyümesini zorlaştırarak “önemli bir tek taraflı pazar gücüne” sahip olarak tanımlanmaktadır.
Bunu ele almak için, CMA’nın yönetim kurulunun, 1 Ocak 2025 tarihinde Dijital Piyasalar, Rekabet ve Tüketiciler (DMCC) Yasası 2024’te verilen güçlerden yararlanması önerilmektedir. -Her iki firma için rekabet gereksinimleri.
Bu eylem tarzı, AWS ve Microsoft’un, eylemleri üzerinde tutma nedeniyle bir piyasayı “devirme” potansiyeline sahip olan tedarikçiler için ayrılmış bir atama olan Stratejik Piyasa Durumu (SMS) olan tedarikçiler olarak işaretlendiğini görecekti. .
CMA, Geçici Bulgular Raporunda, “AWS ve Microsoft’a yönelik önlemlerin, İngiliz müşterilerinin çoğunluğuna doğrudan fayda sağlayarak ve rekabet koşullarını veya diğer sağlayıcıları değiştirerek daha geniş, dolaylı etkiler üreterek pazar çapında endişeleri ele alacağını düşünüyoruz” dedi.
AWS, CMA’nın önerilen hedeflenen müdahalelerini “haksız” olarak tanımlayarak Computer Weekly’ye yaptığı açıklamada yanıt verdi.
Bağlam için ifade, CMA’nın Microsoft’un müşterileri yazılımını (yani Windows Server ve SQL Server) çalıştırmak için daha fazla ücretlendirme kararına referans vermesine atıfta bulunuyor.
“Taslak rapor, İngiltere’nin yapay zekasının yolunu açmaya odaklanmalı [artificial intelligence]-Geçen yüzyılda başlatılan eski ürünlere sabitlenmeyen güçlü bir gelecek, ”diyor Microsoft’taki rekabet hukuku grubunda kurumsal başkan yardımcısı ve genel danışman yardımcısı Rima Alaily.
Microsoft’un bulut lisanslama uygulamaları, sadece CMA değil, dünyanın dört bir yanındaki düzenleyicilerin incelenmesi ve aynı zamanda İngiltere’de yasal bir zorluğa tabidir.
Bu konuda CMA, “Microsoft’un AWS ve Google’ı kısmen tahmin etme yeteneğine ve teşvikine sahip olduğunu geçici olarak bulduk. [from the market] İlgili Microsoft yazılım ürünlerini kullanmak ve davranışının bulut hizmetlerinde rekabete zarar verdiğini. ”
CMA’nın geçici bulgularını kazmak
CMA’nın geçici bulguları şu anda açıkken, İngiltere Bulut Altyapı Hizmetleri pazarındaki tüm katılımcılar 25 Şubat 2025 yılına kadar ilk sonuçları hakkında geri bildirim sağlamak için bekçinin son kararının 4 Ağustos 2025’e kadar düşmesi gerekiyor.
CMA’nın AWS ve Microsoft’un Birleşik Krallık Bulut Altyapı Hizmetleri pazarında baskın bir beklemeye sahip olduğu ve bu sektördeki rekabetin “gerektiği gibi çalışmasını” sağlamak için hedeflenen müdahalelere ihtiyaç duyulabileceği geçici sonucu, geçici bulgularından başlıyor.
Bununla birlikte, CMA’nın Ocak ayı belge geçici bulguları dökümü, bulut pazarının nasıl işlev gördüğüne dair “rekabet üzerinde olumsuz bir etkiye” sahip olabilecek diğer özellikler hakkında bir fikir vermektedir (AEC). Ancak bunların hepsi, düzenleyici müdahaleye layık değildir.
Taahhütlü harcama indirimlerinin sunulması, CMA’nın yedi sayfalık geçici bulguları belgesinin belirttiği, ancak rakip firmaların “bunlara karşı karlı bir şekilde rekabet edebileceği” için müşteri seçimini nasıl etkileyen bulut piyasasının işlevlerinin bir özelliğidir, bu nedenle burada müdahale gerekmeyecektir.
Raporda ayrıca, soruşturması nihayet sona erdiğinde CMA’dan düzenleyici düzeltici eyleme tabi olabilecek piyasanın çeşitli özelliklerini de detaylandırdı.
Örneğin, Geçici Bulgular belgesi, bir bulut altyapısının öne çıkması için sabit varlıklarda ihtiyaç duyulan “önemli sermaye yatırımı” nedeniyle bulut hizmetleri pazarında “giriş ve genişlemede önemli engeller” olduğunu söyledi. .
Ve AWS ve Microsoft gibi ölçekli sağlayıcıların ekonomileri nedeniyle, bu sabit kıymetleri çalıştırmanın devam eden maliyetleri onlar için daha küçük bir bulut sağlayıcısı için olduğundan daha düşüktür.
CMA, “En büyük bulut sağlayıcıları, önümüzdeki yıllarda hizmetlerini genişletmek için çok büyük yatırımlar yapıyor ve bu yatırım rekabetçi etkilere sahip olabilir ve bulut müşterileri olabilir … aynı zamanda potansiyel rakipler tarafından pazar girişini veya genişlemesini de caydırabilir”. Özet belge belirtildi.
“Her iki IAAS’ta AWS, Microsoft ve Google’ın geniş ürün portföyleri [infrastructure as a service] ve paas [platform as a service] bir bulut sağlayıcısı seçerken müşteriler için önemli bir husustur, çünkü giriş ve genişlemenin önündeki engellere katkıda bulunması muhtemeldir. ”
Bulut hizmetleri pazarlarında, zararın, bu hizmetler için piyasalar daha rekabetçi olsaydı, bu hizmetler için daha yüksek fiyatlar ödeyen İngiltere müşterileri açısından kendini gösterebileceğini düşünüyoruz.
CMA raporu
İlgili bir noktada, rapor bulut müşterilerinin, çok yüksek sesle bir kurulum oluşturmak için rakip bulut sağlayıcılarının hizmetlerini karıştırmaya ve eşleştirmeye çalışırken rahatsız edici engelleri kanıtlayabilecek teknik engeller ve birlikte çalışabilirlik sorunlarıyla karşılaştıklarını belirtti. Rapor, “Bu, müşterilerin bulut sağlayıcısının seçimini kullanma yeteneğini ve teşvikini sınırlıyor” dedi.
Raporda, müşterileri bir bulut sağlayıcısından diğerine kaydırmak istedikleri için müşterileri etkili bir şekilde cezalandıran çıkış ücretlerinin şarj edilmesi, kuruluşların tedarikçileri değiştirme istekliliği üzerinde benzer bir olumsuz etkiye sahipti.
“Geçici olarak bulduğumuz AEC’lerin, İngiltere’deki bulut hizmetlerinde, müşterilerin sağlayıcıları üzerinde geçiş, çok bloud ve egzersiz seçimi üzerinde önemli bir etki açısından önemli bir müşteri zararına yol açması beklenebilir. bulut hizmetlerinin fiyatını ve kalitesini etkilemesi bekleniyor ”dedi.
“Bulut hizmetleri pazarlarında, zararın, bu hizmetler için piyasalar daha rekabetçi olsaydı, bu hizmetler için daha yüksek fiyatlar ödeyen İngiltere müşterileri açısından kendini gösterebileceğini düşünüyoruz.”
Bulut pazarındaki rekabetin olması gerektiği gibi çalışmasını sağlamak için, CMA kurulundan yeni tanıtılan DMCC Yasası tarafından izin verildiği gibi Microsoft ve AWS’ye karşı hedeflenen işlem yapmayı düşünmesi isteniyor.
CMA, “AWS ve Microsoft’a yönelik önlemlerin, İngiliz müşterilerinin çoğunluğuna doğrudan fayda sağlayarak ve diğer sağlayıcılar için rekabet koşullarını değiştirerek daha geniş dolaylı etkiler üreterek pazar genelinde endişeleri ele alacağını düşünüyoruz” dedi.
CMA’nın AWS ve Microsoft’a karşı hedeflenen eylemde bulunma önerisi, uluslararası rekabet hukuku uzmanı Niamh Christina Gleeson da dahil olmak üzere teknoloji endüstrisi gözlemcileri tarafından sıcak bir şekilde memnuniyetle karşılandı.
Ona göre, bu yaklaşım AWS ve Microsoft’u piyasadaki “sadece iki sağlayıcı” olarak, rekabetçi bir bakış açısından pazarın daha küçük sağlayıcılarına fayda sağlayacak rekabet karşıtı davranışlarda bulunma gücüyle işaretleyecektir.
“Önerilen çözümlerin hiçbiri diğer sağlayıcılar için geçerli olmayacak ve bu, İngiltere bulut pazarlarındaki diğer tüm operatörlere belirli bir ticari özgürlük veriyor” dedi.
AWS ve Microsoft’ta SMS vermek, her iki firmanın da her zaman rekabetçi bir şekilde davranmak için piyasadaki baskın tutma nedeniyle “özel bir sorumluluk” sağlayacağı anlamına gelir.
“Daha az pazar payı olan bir firmanın izin verdiği davranış, istismar olarak kabul edilir [for an SMS company]”Dedi. “Bu, bu pazarlardaki gelecekteki tüm davranışlar ve diğer sağlayıcılara izin verilen ticari uygulamalarda ne kadar özgürlük kazanmaları gerektiği için önemlidir.”
Bu nedenle, müşterilere indirim sunmak ve çıkış ücretlerini şarj etmek söz konusu olduğunda bunun Microsoft ve AWS için etkileri olabilir.
Hukuk firması Addleshaw Goddard’ın rekabet ortağı Mark Crane, AWS’nin ve Microsoft’un rekabet karşıtı davranışlarının hedeflenen müdahaleye tabi olduğu iddia edildiğini mümkün kıldığını, müşterilerine her iki firmanın nasıl davrandığı konusunda endişe duydukları konusunda güvence vermesi gerektiğini söyledi.
Crane, “Birçok işletme şimdi rutin olarak bulut hizmetlerini kullanıyor ve CMA’nın atama sürecinin çok daha odaklanmış bir şekilde yayınlanması ve belirli davranışları ele alması için bir dizi endişe için bir yol sağlayacak” dedi.
“Bulut hizmetleri kullanıcıları, yeni düzenleyici rejime nasıl etkileşime girileceğini ve bunun bulut hizmetlerindeki oyun alanını değiştirmeye nasıl yardımcı olabileceğini göz önünde bulundurarak bu sürece ciddi bir şekilde hazırlanıyor.”
Crane ekledi: “CMA’nın yoğun bir şekilde incelenmesi ve büyümeyi kolaylaştırmadaki rolüne karşı, bulut hizmetlerinin hem kullanıcıları hem de sağlayıcıları kendi yaklaşımlarını destekleyen düzenleyici müdahaleler lehine savunacaklar. CMA, bunu verimli ve hızda yapmak için baskı yapmak ve yüzleşmek için kesinlikle dengeleme eylemine sahip olacak. ”
Kamu Bulut Rekabet Şampiyonu Açık Bulut Koalisyonu Kıdemli Danışmanı Nicky Stewart, tekliflere ilişkin konsültasyon kapandığında – CMA’nın soruşturmasını tamamlamak ve tekliflerini taşımaya zaman ayırmayacağını umuyor.
“Eylemsiz geçen her ay yenilik ve İngiltere ekonomik büyümesi için bir başka kaçırılan fırsat” dedi. “Kısıtlayıcı lisanslama işaretleri ve çıkış ücretleri için harcanan her pound, İngiltere ekonomisini büyütmek için harcanmayan bir pound.”