Microsoft, Rekabet ve Piyasalar Kurumu’nun (CMA) bulut lisanslama uygulamalarına yönelik devam eden soruşturmasına yanıt olarak, baş rakipleri Amazon ve Google’ı soruşturmaya yaptıkları katkılarla “suları bulandırmakla” suçladı.
Yazılım devi, CMA’nın Haziran 2024’te yayınladığı ve Microsoft’un bulut yazılım lisanslama stratejisine yönelik CMA soruşturmasının ara bulgularını ayrıntılı olarak açıklayan ve taktikleriyle ilgili rekabete aykırı endişeler içeren 27 sayfalık bir yanıt yayınladı.
Computer Weekly’nin o dönemki haberine göre CMA, Microsoft’un davranışlarının, işletmelerin Microsoft lisanslarını diğer sağlayıcıların bulutlarında çalıştırmasını daha pahalı hale getirerek, İngiltere bulut altyapısı hizmetleri pazarındaki rekabeti zayıflatmaya hizmet edebileceğine dair kanıtlar aldığını belirtmişti.
“Microsoft’un lisanslama uygulamaları [also] CMA çalışma raporunda, “müşteri talebinin önemli bir kısmını rakipler için daha az tartışılabilir hale getirme etkisine sahip” denildi. “Uzun vadede, bu durum rakiplerin bulut altyapısı hizmetleri sağlamada ölçek avantajlarından yararlanmak için yeterli müşteri edinme yeteneklerini zayıflatabilir.”
İngiltere bulut altyapısı hizmetleri pazarı paydaşları, CMA’nın ara bulguları hakkında geri bildirimde bulunmaya davet edildi ve Microsoft, bulut rakibi Google ile birlikte bunu yapan taraflar arasındaydı.
Google’ın sunduğu belge altı sayfadan oluşuyor ve şöyle deniyor: “Microsoft’un lisanslama uygulamaları hem rakiplerin maliyetlerini artırıyor, hem de rakiplerin müşteri talebinin önemli bir kısmını karşılama yeteneklerini zayıflatıyor ve rekabet üzerinde açık bir olumsuz etki yaratıyor.
“CMA’nın kanıtları, bu sorunu ele almak için acilen düzeltici eyleme ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor [areas of concern]CMA’nın potansiyel çözümlere ilişkin ortaya çıkan görüşlerini destekliyoruz ve Microsoft’un bu önemli pazardaki rekabete daha fazla zarar vermesini önlemenin basit yollarının olduğuna inanıyoruz.”
Latham & Watkins hukuk firmasının temsilcileri tarafından kaleme alınan Microsoft’un sunumu, bu görüşü eleştiriyor ve şu ifadeyle başlıyor: “Microsoft’un fikri mülkiyet lisanslama şartları, bulut rakiplerinin maliyetlerini anlamlı bir şekilde artırmıyor.”
Bu, CMA tarafından Microsoft’un lisanslama uygulamalarının rakipleri Amazon Web Services (AWS) ve Google Cloud Platform’un (GCP) işletme maliyetlerini “anlamlı bir şekilde” o kadar yükseltmeye zorlayabileceği yönündeki endişeye yanıt olarak geldi ki, bu durum “gerçek bir haciz” riski doğuruyor.
İkincisi, bir şirketin rakiplerinin yeni pazarlara erişmesini veya bu pazarlara katılmasını engelleyen ve onları rekabetin dışında bırakan uygulamaları ve stratejileri tanımlamak için kullanılan bir terimdir.
Ancak Microsoft, yanıtında belirttiği gibi eylemlerinin AWS veya GCP üzerinde bu düzeyde bir etki yaratacağını düşünmüyor.
Microsoft’un cevabında, “Amazon ve Google’ın her açıdan oynayıp karlı bir şekilde rekabet edebilecekleri yeterli marja (nakit) sahip oldukları görülüyor” denildi. “Amazon ve Google’ın bugün rekabet edebilecekleri yeterli marjlı savaş sandıkları kesinlikle var.
“Amazon ve Google, bulutta karlı ve rekabetçi bir geleceğe olan ‘paranızı ağzınıza koyun’ inancını gösteren 50 milyar dolar ve 30 milyar dolar sermaye harcaması yapıyor. Bunlar, Microsoft’un karlı bir şekilde kullanımı için tazminat ödeme yüküyle rekabet etmeye çalışan, büyülenmiş veya zayıflatılmış rakiplerin eylemleri değil. [intellectual property] (aşırı) ölçekte.”
Microsoft, yanıtın başka bir yerinde, lisanslama uygulamalarının pazardaki rekabeti olumsuz etkileyebileceği iddiasıyla yanlış bilgi yaydıkları gerekçesiyle AWS, GCP, Avrupa Bulut Altyapı Hizmet Sağlayıcıları (CISPE) ticaret birliğini ve “diğerlerini” hedef alıyor.
CISPE daha önce Microsoft’un lisanslama uygulamalarına karşı yüksek sesle karşı çıkmış ve bunları defalarca “adil olmayan” olarak nitelemişti, ancak ikili son haftalarda bir tür ateşkes ilan etti.
Computer Weekly’nin 11 Temmuz 2024 tarihli haberine göre CISPE, 22 milyon dolarlık bir anlaşmanın parçası olarak Microsoft’a karşı Avrupa Komisyonu’na yaptığı uzun süredir devam eden bir antitröst şikayetini geri çekmeyi kabul etti.
“Özetle, Microsoft, Amazon, Google, CISPE ve diğerleri tarafından suların bulandırıldığını ve bulandırılmaya devam ettiğini gözlemliyor. [adverse effects on competition] ve nasıl cevaplanacağı” ifadeleri yer aldı.
Bu arada AWS, daha önce de Temmuz 2024’ün başında CMA’ya sunduğu bir başvuruda Microsoft’un lisanslama uygulamalarını hedef almıştı. Kamu bulut devi, Microsoft’u eski teknolojilerini kullanarak bulut altyapısı hizmetleri pazarının işleyiş biçimini çarpıtmakla suçlamıştı.
AWS sunumunda, “Microsoft’un aksine, diğer BT sağlayıcılarının çoğu, müşterilerin aleyhine rekabeti bozmak için kullanılabilecek ‘olmazsa olmaz’ eski yazılımlara sahip değil” ifadeleri yer aldı.
“Gerçekten de lisanslama uygulamaları, müşteri tercihlerini yapay olarak kısıtlamak ve geçişi daha zor hale getirmek için kullanılmamalıdır.”
Microsoft daha sonra cevabının sonunda “lisanslama uygulamalarının Amazon’un veya Google’ın maliyetlerini rekabete olumsuz etki edecek şekilde uzaktan yakından örtüşecek bir şekilde artırmaya yaklaşmadığını” ve CMA’nın lisanslama uygulamalarıyla ilgili dile getirilen endişeleri dikkate almaması gerektiğini “saygılı bir şekilde” ileri sürdü.
“CMA’nın, rekabet üzerindeki geçici olumsuz etki bulgusu açısından, olasılık dengesine ilişkin sağlam bir bulgudan bahsetmeye gerek yok, bu endişeleri yersiz olarak reddetmek için yeterli gerekçesi var” diye ekledi.