CISOS için uyum riskleri ve gizli yükümlülükler


Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi, Yeni Nesil Teknolojiler ve Güvenli Geliştirme, Standartlar, Düzenlemeler ve Uyumluluk

Avukat Jonathan Armstrong AI Güvenliği, AB AI Yasası ile İlgili Yasal Riskler

Anna Delaney (Annamadeline) •
20 Mart 2025


Jonathan Armstrong, Ortak, Punter Southall Yasası

Yapay zeka düzenlemesi hızlı bir şekilde gelişmektedir ve birçok işletme zaten fark etmeden kilit hükümleri ihlal ediyor olabilir. AB AI Yasası’nın katı uyum gereksinimleri uyarınca, bazı AI ile çalışan güvenlik araçları kuruluşları yasal risk altına sokabilir. Ancak bazı şirketler zaten güvenlik ekipleri olmadan yüksek riskli AI uygulamaları kullanıyor olabilirler, Punter Southall Law’un ortağı Jonathan Armstrong’u uyardı.

Ayrıca bakınız: Silolardan Synergy’ye: Gen AI onu hizalar ve güvenlik ekipleri

Armstrong, “Birçok kuruluş için onları kullandığınızı bilemezsiniz.” Dedi. “Örneğin, bir müşteri için bir AI projesi başlattık. İşletmede yaşadıkları AI uygulamalarına bakmaya çalışıyorlardı. Üç ya da dört olacağını düşündüler. İşin etrafında bir tür anket yaptılar. Tatildeydim. Tatilden döndüğümde 54 bulmuşlardı ve bu uzun bir tatil değildi.”

Artan uyumluluk yükü, Kurul ve diğer yöneticilerin AI araçlarıyla ilgili güvenlik endişelerini anlamaları veya hareket ettirme olasılığı düşük olduğu için CISOS’a daha fazla kişisel sorumluluk kaydırabilir. “Bence bir düzenleyicinin CISO için kişisel sorumluluğa odaklanması daha olasıdır, çünkü teori CISO’nun tahtadaki boşlukları takması gerektiğidir.” Dedi. “Ve bu gerçekten Ciso’nun sorumluluğu olmamalı.”

Bilgi Güvenliği Medya Grubu ile yapılan bu video röportajında ​​Armstrong da tartıştı:

Armstrong, uyum ve teknoloji konusunda uzmanlaşmış bir avukattır. En önde gelen siber güvenlik uzmanlarından biri olarak kabul edilir ve müşterilere GDPR uyumluluğu ve AI riskleri ve fırsatları konusunda tavsiyelerde bulunmada aktiftir.





Source link