Charlie Kirk’in Suikast Hakkında Düşünceler


Anlaşmazlık ve nefret arasındaki farkı anlatma yeteneğini kaybettik

Önce bazı ana noktalar:

  • Her şey beni çok rahatsız
  • Kirk’le siyasetin tonlarında farklılaştım
  • Bence öldürülmesi ülke için gerçekten kötü
  • Birçoğunun tanımladığı kadar kötü olduğunu sanmıyorum
  • Politikasını sevmesem de, çoğunlukla nasıl nişanlandığını sevdim
  • Bence ondan nefret eden aşırı sağ insanlardan farklı olarak iyilik yapmaya çalışıyordu
  • Akılları değiştirmeye çalışarak, böyle tartışmak için daha fazla insana ihtiyacımız var
  • Paylaşılan hedeflere yönelik çalışmalar ve verilerle mücadele etmeliyiz
  • Herhangi bir konuşmayı durduran bir çerçeveleme sorunumuz var
  • Medyamız bu çerçeveleme problemini yaratıyor ve büyütüyor

En büyük dersim ve tüm bu şeyle gerçekleştirme, Körfez Bölgesi’ndeki memleketimden yakın arkadaşlarımın nasıl bir tür “iyi, bu ne elde ettiğiniz …” zihniyeti olduğunu görmek. “O korkunçtu, bu yüzden iyiyim.”

Beni gerçekten şaşırttı ve bu ülkede gerçekte ne kadar sorun yaşadığımızı gösterdi. Ve sadece onlar değildi. Ülkenin diğer bölgelerinden diğer arkadaşlar. Onun hakkında itilen anlatı birçok arkadaşım tarafından satın alınmıştı. Hepsi onun hakkında birbirleriyle aynı şeye inanıyorlar ve tam anlatı medya tarafından itiliyor.

Medya sorunundan bile daha kötü, çerçeveleme sorunu. Aynı konuyu, tartışmayı veya tartışmayı görüyor ve tamamen farklı sonuçlara varıyor. Yine, medya yüzünden. Bu çok tehlikeli ve bence her şeyi açıklayan şey bu. Koz. Son 15 yıl. Hepsi (çoğunlukla).

Sadece dünyayı farklı görüyoruz ve bu, bilgiyi farklı yorumlamamıza neden oluyor. Değişmesi gereken bu. Bunu tekrar birleştirmenin bir yolunu bulmalıyız. Tüm yol değil, önemli ölçüde.

Bu adamın öldürülmeden önce onlarca tartışmasını gördüm. Bugün var olan hak ölçeği için onu ılımlı olarak gördüm. Sert sağ insanlara dayanamıyorum. İzleyemediğim Candace Owens veya Tim Poole veya Tucker Carlson değildi. Onları başkalarına olan nefretleri ve/veya para arayışından kaynaklanan prensip olmayan insanlar olarak görüyorum.

Kirk’i, başkalarına iyi ve olumlu bir şey getirmeye çalışan biri olarak gördüm – konuşma yoluyla. Olumlu ve iyi olduğunu düşündüğü şeylerin çoğuna katılmıyorum, ama bu niyetle karşılaştırıldığında küçük bir nokta. Racist olmayan, faşist olmayan bir şekilde gerçekten yardım etmeye çalışan herkesle konuşabilirim. Irkçı olduğunu sanmıyorum ve faşist olduğunu sanmıyorum.

Nefret dolu görünen birçok görüşü olduğunu biliyorum ve oldukça kötü bir bok diyen bir milyon klibi var. Bunlardan bazıları – bence – genel olarak yanlış inançlar. Yani, bunun iyi bir inanç olduğu konusunda yanılıyordu. Ama diğer liberal arkadaşlarımın onun hakkında düşündüğü şeylerin çoğu, bağlam dışı olan ya da hiç söylemediği şeylerden geliyor.

İşte bana gerçekten kim olduğunu gösteren bazı örnekler:

  • Siyah bir kadına bebeğinin ne kadar güzel olduğunu ve Tanrı’nın nasıl bir armağan olduğunu söyler. Ve kalabalığın onları neşelendirmesini sağlamak. VİDEO
  • Irk ve toplum hakkındaki görüşleri hakkında soruları cevaplayan tonlarca siyah insanla konuşuyor. Irkçı olduğunu duyduysanız, muhtemelen duyduğunuz bir sürü alıntıya doğrudan hitap eder. VİDEO
  • Kirk, bazı podcast’teki Onlyfans kızına şefkatli ve güzel. VİDEO
  • Van Jones, ölmeden önce Kirk’ten bir mesaj almaktan bahsediyor. Klips
  • Burada etkinliklerinden birinde eşcinsel karşıtı bir kişiyi eğitiyor. Hıristiyan olmak, insanlara bok gibi davranmak anlamına gelmez. Eşcinsel arkadaşları olduğu da biliniyor ve öldürülmeden bir hafta gibi Dave Rubin ile takıldı. VİDEO
  • Ve işte Kirk alıntıları hakkındaki viral iddialar için Annenberg’in Kamu Politikası Merkezi’nin sayfası (bana oldukça dengeli görünüyordu). SAYFA

Ve işte benim favorim. İşte Kirk gerçek bir ırkçı beyaz ırkçı adamla tartışıyor. Amerika’nın iyi hisse senedi beyaz adamları için olması gerektiği söylendikten sonra, Charlie’nin ona söylediği şey:

Siz, efendim ve ideolojiniz muhafazakar değil. Sağ kanat, kimlik ve muhafazakar harekette yeri yok arkadaşım. Çizgiden çık! Çizgiden çık! VİDEO

Sivil haklar hareketinin bir kısmını eleştirdi (hepsi de değil, çok iyi olduğunu söyledi) çünkü siyah insanlara zarar verdiğine inanıyordu! Eleştirinin tüm amacı bu. İşleri daha da kötüleştirdiğini! Bu arada Thomas Sowell’den öğrendiği. Aynı zamanda muhafazakar olan siyah bir adam.

Bunlar bir ırkçının veya eşcinsel insanlardan nefret eden birinin pozisyonları değildir. Yine de yeterince insan onun hakkında bağlam dışı alıntılar yayınlayabilir ve temelde ülkenin yarısını Pol Pot olduğunu düşünür ve ülkenin yarısı Mt. Rushmore’da olması gerektiğini düşünür.

Bu ülkede gerçek bir sorunumuz var çünkü Charlie, Thomas Sowell veya Coleman Hughes gibi birine sahip olabilirsiniz, temelde ırkın ikincil olması gerektiğini ve her şeyin kişisel davranışlara iniyor ve aileyi bir arada tutuyor ve ki (ki bu da Hıristiyanlıkla açıkça ilişkili), ancak bu, nefret olarak yorumlanıyordu.

Öyle değil. Bu muhafazakârlık ve din (ki aşırı gittiğinde çok karşısındayım), ancak onun durumunda, ılımlı bir şekilde yapıldığında sizi gerçekten iyi yerlere götürebilecekleri ilkeli versiyonlar için savundu. Ve en önemlisi – paylaşılan yerler! Benim gibi Star Trek liberallerinin de gitmek istediği yerler! MLK’nın toplumu gibi, karakter ve ırka dayalı yargıçlar. Adam aslında ılımlı inançları nedeniyle birçok aşırı sağ insan tarafından nefret ediyordu.

Gerçekten bizden farklı – ve hatta belki de yanlış olan birisi arasındaki farkı anlatma yeteneğimizi geri kazanmalıyız.

İyi insanlar olan tonlarca muhafazakar arkadaşım var. İyi insanlar olan tonlarca liberal arkadaşım var. Onlara katılmıyorum. Farklı şeyler üzerinde. Ama hepimiz iyiyiz. Bunu hayal edin! Çılgın! Ama tahmin et ne oldu? Çoğunlukla birbirlerini sevmezler. Neden? Çünkü konuşmuyorlar. Aynı yerleri yaşamıyorlar. Yemek paylaşmazlar. Böylece dünya görüşleri ayrıldı ve şimdi aynı haber hikayesinde tamamen farklı şeyler görüyorlar.

Bu sadece liberal bir sorun değil. Doğru da öyle, ama solun yaptığı zaman daha kötü çünkü tüm markaları açık fikirlilik! Uzak sağ temelde bir insan hakkında her şeyi bildiklerini düşünüyor çünkü yanlısı ya da her neyse, neye inandıklarını ve nedenini öğrenmek için zaman ayırmıyorlar. Sanki birinin dünya görüşünün birkaç tidbitini duyuyoruz ve geri kalanını anında mümkün olan en kötü yorumlarla dolduruyoruz. Aslında dinlemeden. Gerçekten ilgi çekici olmadan.

Adamla bir ton katılmıyorum ve gezegenleri “Charlie” i heceleyecek şekilde yeniden düzenlemek için bir NASA misyonu başlatmamız gerektiğini düşünmüyorum. Ve onun bir İsa figürü olduğunu sanmıyorum, sağdaki çok şey şu anda itmeye çalışıyor. Ama insanlarla etkileşime geçti ve ihtiyacımız var Daha bunun. Ayrıca ihtiyacımız var Daha Muhafazakarlar siyah bir kadın ve çocuğunun Tanrı’dan bir armağan olduğunu söyler. Ve Daha Muhafazakarlar ırkçıları etkinliklerinden çıkarıyorlar çünkü muhafazakar hareketlerini temsil etmiyorlar. Ve Daha İnsanlar siyasetlerini konuşma yoluyla yürütüyorlar.

Daha. Daha az değil.

Sanırım sonuçta tüm bu şeyden birçok nedenden dolayı rahatsız oldum ve işte benim paketlerim:

  • Gay karşıtı bir ırkçı olduğunu düşünen insanlar bunun çok yanlıştır ve içeriğini yeterince izlerseniz bu açıktır.
  • Bence siyaset yapma yöntemi genellikle daha fazlasını istediğimiz iyi bir şeydi
  • Pek çok akıllı ve iyi insanın bunu tamamen zıt şekillerde görmesi endişe vericidir
  • Çerçeveleri tekrar paylaşmanın bir yolunu bulmalıyız





Source link