Sosyal medyanın ve dijital iletişimin yükselişi bağlantı kurma şeklimizi değiştirdi ancak aynı zamanda siber zorbalık da dahil olmak üzere siber suçlara ve zararlı davranışlara da kapı açtı. Çoğu zaman sadece çevrimiçi kavgalar olarak göz ardı edilse de siber zorbalık hem mağdurlar hem de failler açısından ciddi sonuçlar doğurabilir.
Broward County, Florida’da bulunan ve siber suç davalarıyla ilgilenen bir ceza hukuku firması olan Kenneth Padowitz, PA’dan Joshua Padowitz’e göre, çevrimiçi taciz, inandırıcı tehditler, ısrarlı takip veya korku yaratmayı amaçlayan tekrarlanan davranışlar içerdiğinde ABD yasalarına göre ceza gerektiren bir suç haline geliyor. , duygusal sıkıntı veya zarar, federal veya eyalet yasalarını ihlal ediyor.
Büyüyen Siber Zorbalık Sorunu
Siber zorbalık, başka bir kişiyi taciz etmek, tehdit etmek, utandırmak veya hedef almak için teknolojinin kullanılmasını içerir. Geleneksel zorbalığın aksine, siber zorbalık mağdurlara her zaman, her yerde ulaşır ve çoğu zaman anonimlik içerir, bu da etkisini daha da artırır. Araştırmalar siber zorbalık vakalarında belirgin bir artış olduğunu, mağdurların depresyon, anksiyete ve hatta intihar düşüncesi yaşadığını gösteriyor.
Şiddetli yansımaları göz önüne alındığında, eyalet düzeyindeki yasa yapıcılar (Padowitz’e göre şu anda siber zorbalığa özel bir federal yasa yok) çevrimiçi tacizi tanımlamak ve ele almak için devreye girdi. Bununla birlikte, siber zorbalığın suç faaliyeti sınırına ne zaman geçtiğini belirlemek zorlu bir görev olabilir, çünkü bu genellikle niyete, etkiye ve belirli yasal eşiklere bağlıdır.
Siber Zorbalığın Yasal Terimlerle Tanımlanması
Siber zorbalığın yasal tanımı yargı bölgelerine göre değişmektedir. Her ne kadar “siber zorbalık” suç teşkil etmese de inandırıcı tehditler, takip veya intikam pornosu gibi belirli davranışlar cezai yaptırımlara yol açabilir.
Padowitz’e göre siber zorbalığı ceza gerektiren bir suça dönüştürebilecek temel unsurlar şunlardır:
- Zarar verme niyeti: Savcılar sıklıkla failin duygusal veya fiziksel zarar verme niyetinde olduğuna dair kanıt arar.
- Tekrarlanan davranış: Tek bir saldırgan yorum suç teşkil etmeyebilir, ancak tekrarlanan eylemler bir taciz modeli oluşturabilir.
- Güvenilir tehditler: Mağdurun güvenliği konusunda makul bir korkuya neden olan her türlü çevrimiçi iletişim suç teşkil edebilir.
- Gizliliğin ihlali: Özel fotoğrafların, videoların veya bilgilerin izinsiz paylaşılması, intikam pornosu veya gizlilik yasaları kapsamında suçlamalara yol açabilir.
Eyalete Özel Kanunlar: Patchwork Yaklaşımı
Eyalet yasama organları, siber zorbalığa karşı mücadelede farklı yaklaşımlar benimseyerek, farklı düzeylerde koruma ve cezalar içeren bir dizi yasa oluşturdu. İşte eyalete özgü bazı önemli kanunların dökümü:
1. Kaliforniya
Kaliforniya Ceza Kanunu § 653.2, üçüncü tarafları bir mağduru taciz etmeye teşvik edecek bilgilerin yayılması da dahil olmak üzere dolaylı siber zorbalığa değinmektedir. Eyalet ayrıca çevrimiçi kimliğe bürünme ve siber tacize karşı katı yasalar uyguluyor.
2.New York
New York, çevrimiçi taciz de dahil olmak üzere okullarda zorbalığı hedef alan Tüm Öğrenciler İçin Onur Yasası’nı uygulamaya koydu. Ağırlaştırılmış taciz veya ısrarlı takip için cezai yaptırımlar geçerli olabilir.
3. Teksas
Teksas Ceza Kanunu § 42.07, başka bir kişiyi rahatsız etmeyi, alarma geçirmeyi veya ona eziyet etmeyi amaçlayan elektronik iletişim de dahil olmak üzere tacizi yasaklamaktadır. Tekrarlayan suçlular artırılmış cezalarla karşı karşıya kalır.
4.Florida
Padowitz’e göre Florida, zorbalık nedeniyle trajik bir şekilde kendi canına kıyan bir gencin adını taşıyan Jeffrey Johnston Tüm Öğrenciler İçin Ayakta Kalma Yasası aracılığıyla siber zorbalığa karşı sağlam bir duruş sergiledi. Bu yasa öncelikle eğitim ortamlarındaki zorbalığı hedef alıyor ancak aynı zamanda okulların kapsamlı zorbalık karşıtı politikalar geliştirmesini zorunlu kılarak siber zorbalığa da çözüm getiriyor. Florida, siber zorbalığı elektronik iletişimin bir kişiye zarar vermek, korkutmak veya küçük düşürmek için kullanılması olarak tanımlıyor ve bu tür davranışlar eğitim ortamını bozduğunda okulların harekete geçmesi gerekiyor.
Ek olarak, Florida Stalking Tüzüğü (Fla. Stat. § 784.048), tehdit edici mesajlar göndermeyi, zararlı içerik yayınlamayı veya itibarını zedelemek için çevrimiçi olarak birinin kimliğine bürünmeyi içerebilen kasıtlı, kötü niyetli ve tekrarlanan siber tacizi içeren davranışları suç saymaktadır. İlk suç genellikle kabahat olarak sınıflandırılır, ancak ağırlaştırılmış ısrarlı takip (inandırıcı tehditlerde bulunmak gibi) beş yıla kadar hapisle cezalandırılabilen üçüncü derece bir ağır suçtur.
Florida Yasalarının Temel Unsurları şunları içerir:
- Siber takip: Florida, siber tacizi kısa mesajlar, e-postalar veya sosyal medya da dahil olmak üzere elektronik iletişim yoluyla gerçekleştirilen bir taciz biçimi olarak tanımlıyor.
- Okul Politikası Gereksinimleri: Okullar, siber zorbalığı ele alacak hükümler içermeli ve personelin zorbalık vakalarını tanıma ve bunlara müdahale etme konusunda eğitilmesini sağlamalıdır.
- Yaptırım ve Cezalar: Suçun ciddiyetine bağlı olarak suçlular para cezası, hapis veya her ikisiyle de karşılaşabilir.
Joshua Padowitz, “Florida’da ve muhtemelen diğer yargı bölgelerinde de büyük bir zorluk, iddia edilen siber zorbalığın siber taciz suç düzeyine yükselip yükselmediğini belirlemektir” diyor. “Devlet, eylemlerin mağdurda ciddi duygusal sıkıntıya yol açtığına veya onları güvenliklerinden korkuttuğuna dair kanıt talep ediyor. Savunma stratejileri genellikle niyeti çürütmeye veya inandırıcı bir tehdidin bulunmadığını göstermeye odaklanır. Florida’nın kapsamlı yaklaşımı, gerçek mağdurların korunmasını sağlarken, cezai suçlamalarda bulunulurken açık delillere duyulan ihtiyacın altını çiziyor.”
Yasal Eşikler: Siber Zorbalık Ne Zaman Suç Haline Gelir?
Siber zorbalığı mahkemede ele almanın en zorlu yönlerinden biri, davranışın uygunsuzdan yasadışıya doğru çizgiyi ne zaman aştığını tespit etmektir. Aşağıda yaygın olarak değerlendirilen yasal eşiklerden bazıları yer almaktadır:
1. Nefret Söylemi
Padowitz’e göre bireyleri ırk, din, cinsiyet veya cinsel eğilime dayalı olarak hedef alan konuşmalar hem eyalet hem de federal yasalara göre nefret suçu kapsamına girebilir.
2. İnandırıcı Tehditler
Bir tehdidin inandırıcı sayılması için mağdurun, tacizcinin buna göre hareket etme niyetinde olduğuna makul bir şekilde inanması gerekir. Mahkemeler tehdidin özgüllüğü ve failin mağdura yakınlığı gibi faktörleri inceler.
3. Sürekli Taciz
Birçok yasa tekrarlanan eylemlerin kanıtlanmasını gerektirir. Örneğin, aşağılayıcı bir mesaj göndermek taciz teşkil etmeyebilir ancak birini saldırgan mesajlarla bombardımana tutmak taciz teşkil edebilir.
4. Duygusal Sıkıntı
Bazı eyaletler, mağdurun duygusal sıkıntı yaşadığına dair kanıt ister ve bunun mahkemede gösterilmesi zor olabilir. Tıbbi veya psikolojik kayıtlar genellikle zararın belirlenmesinde rol oynar.
Kovuşturmadaki Zorluklar
Büyüyen yasalara rağmen, siber zorbalık vakalarının kovuşturulması zorluklarla doludur. Özellikle failler anonimliğin arkasına saklandığında niyeti ve etkiyi kanıtlamak zor olabilir. Ek olarak, Birinci Değişiklik ifade özgürlüğünü koruyarak zararlı davranışların engellenmesi ile anayasal hakların korunması arasında hassas bir denge oluşturmaktadır.
Bir Ceza Savunma Avukatının Görüşü: Joshua Padowitz şöyle açıklıyor: “Sanıklar sıklıkla yorumlarının veya eylemlerinin meşru bir amaca sahip olduğunu ya da yalnızca şakalar, ifade özgürlüğünün korunan ifadeleri olduğunu iddia ediyorlar” diye açıklıyor: “Savunma ekibi, kötü niyet iddialarına karşı koymak için kanıtları dikkatli bir şekilde analiz etmeli ve ifadeleri bağlamsallaştırmalıdır. .”
Gelişen Teknolojiye Yönelik Mevzuat Uyarlamaları
Teknoloji yasalardan daha hızlı gelişiyor ve yasal korumalarda boşluklar kalıyor. Bunu kabul eden kanun yapıcılar, yeni ortaya çıkan siber zorbalık türlerini ele alacak şekilde kanunları uyarlıyor.
1. İntikam Porno Yasaları
Artık pek çok eyalet mahrem görüntülerin rıza dışı paylaşılmasını suç sayıyor. Örneğin, Illinois’in İntikam Pornosu Yasası, üç yıla kadar hapis cezasına kadar ağır cezalar öngörüyor.
2. Siber Takip Geliştirmeleri
Bazı eyaletler siber taciz yasalarını GPS izlemeyi, kişisel bilgileri toplamayı ve diğer dijital davranışları içerecek şekilde genişletti.
3. Okula Özel Politikalar
Yasama organları, okulların siber zorbalığa karşı politikalar benimsemesini şart koşuyor ve eğitimcilerin ve yöneticilerin önleme ve müdahalede rol oynamasını sağlıyor.
Padowitz, “Yasama güncellemeleri genellikle bu durumlarda kullanılan teknolojinin gerisinde kalıyor” diyor. “Savunma avukatları, yeni platformlar ve araçlar ortaya çıktıkça en iyi temsili sağlamak için bu değişiklikler hakkında bilgi sahibi olmalıdır (her ikisi için de). taahhüt Ve tespit suç teşkil eden davranışlar).”
Kendinizi Siber Zorbalık İddialarından Korumak
Padowitz’e göre siber zorbalık suçlamalarıyla yüzleşmek göz korkutucu olabilir ancak bireylerin kendilerini korumak için atabilecekleri adımlar var:
- Bir savunma avukatı tutun: Erken hukuki tavsiye çok önemlidir.
- Kanıtları koruyun: Ekran görüntüleri ve kayıtlar bağlam sağlayabilir veya suçlamalara karşı çıkabilir.
- Misillemeden kaçının: İddialara daha fazla iletişim kurarak yanıt vermek durumu daha da kötüleştirebilir.
- Mahkeme kararlarına uyun: Yasaklama emirlerinin veya koruyucu önlemlerin ihlal edilmesi ek ücretlendirmelere yol açabilir.
Padowitz, “Yaygın hatalardan biri delilleri silmeye çalışmaktır” diye uyarıyor: “Belayı önlemenin en iyi yolu gibi görünse de, kolluk kuvvetlerinin, sıradan bir kişinin ‘ sonsuza kadar silindi’. Şüphelinin kasıtlı olarak delilleri ortadan kaldırmaya çalıştığı tespit edilebilirse mahkemeler bunu ‘suçluluk bilinci’ delili olarak kabul edebilir. Bunun yerine, tüm bağlama dayalı bir savunma oluşturmak için avukatınızla birlikte çalışın.
İleriye Giden Yol
Teknoloji iletişimi yeniden şekillendirmeye devam ederken, hukuk sisteminin de bireysel özgürlükleri ihlal etmeden yeni zarar türlerini ele alacak şekilde gelişmesi gerekiyor. Halkı siber zorbalığın yasal sonuçları konusunda eğitmek ve sorumlu çevrimiçi davranışı teşvik etmek çok önemlidir. Kişinin eyalet ve federal yasalar kapsamındaki haklarını bilmek mağdurlar için güçlendirici olabilir. Suçlananlar açısından yasal eşiklerin anlaşılması ve güçlü temsilin sağlanması, sonucu önemli ölçüde etkileyebilir.
“Siber zorbalık vakaları nadiren siyah ve beyazdır; kesinlikle gri alanlar ve farklı düzeylerde suçluluk vardır. Her durum benzersizdir ve ayrıntılı bir yaklaşım gerektirir. Teknoloji ve yasalarımız gelişmeye devam ettikçe hem savcıların hem de savunma avukatlarının bu dijital çağın zorluklarına uyum sağlaması gerekiyor.”
Siber zorbalığa ve yasaya ilişkin bu inceleme, çevrimiçi tacizle mücadelede yasal netliğin önemini vurguluyor. Yasal ilerleme sağlanırken, hızla değişen teknolojik altyapı, bireyleri zarardan korumak ve adaleti sürdürmek için sürekli izleme ve dikkat gerektirmektedir.
İLGİLİ KONULAR
- Çevrimiçi Çocuk Bakım Vakalarının Yarısı Snapchat’te Gerçekleşiyor
- Öğrenci sapık polisi yakalamak için Snapchat’in cinsiyet filtresini kullanıyor
- Adam çocuk istismarı kurbanını öldürmek için dark web tetikçisini arıyor
- Operasyonlarla korunan çocukluk: 113 çevrimiçi çocuk avcısı tutuklandı
- Facebook, FBI’ın Kötü şöhretli bir Çocuk İstismarcısını Yakalamasına Nasıl Yardımcı Oldu?
- Çocuklarınızın akıllı telefonunda izlemeniz gereken 9 riskli uygulama