Twitter’da çevrimiçi nefreti ele almadığı için Avustralya’da yasal bir işlem yapılması muhtemeldir. Avustralya’nın e-Güvenlik komiseri Julie Inman Grant, şirketin bu yaygın sorunla mücadele etmek için yaptıklarının açıklanmasını talep ederek Twitter’a yasal bir bildirimde bulundu.
Bildiride Grant, Twitter’ı çevrimiçi nefrete yetersiz yanıt verdiği için şiddetle eleştirdi ve platformu “bir çöp kutusu yangını” olarak tanımladı.
Grant, “Çevrimiçi nefrette endişe verici bir artış görüyoruz” dedi.
e-Güvenlik yetkilisinin talebine 28 gün içinde yanıt verilmemesi, devam eden ihlaller nedeniyle Twitter için önemli mali cezalara neden olabilir.
Bu gelişme, Avustralya iletişim bakanının, Twitter’ın çevrimiçi güvenlik yasalarına ve yayından kaldırma bildirimlerine uymaması durumunda daha sert önlemlerin alınacağını belirten önceki bir uyarısının ardından geldi.
Twitter’da Yasal İşlem ve çevrimiçi nefret
Grant duyuruda, “e-Güvenlik araştırması, yaklaşık 5 Avustralyalıdan 1’inin bir tür çevrimiçi nefret yaşadığını gösteriyor” dedi.
“Bu çevrimiçi taciz seviyesi zaten affedilemeyecek kadar yüksek, ancak Avustralyalı bir First Nations iseniz, engelliyseniz veya kendinizi LGBTIQ+ olarak tanımlıyorsanız, nüfusun geri kalanının iki katı oranında çevrimiçi nefret yaşıyorsunuz.”
Şubat ayında, Avustralya Parlamentosu üyesi Michelle Rowland, Elon Musk’ın platformu satın almasının ardından Twitter’ın Avustralya’dan ayrılmasının etkisi hakkındaki endişelerini dile getirdi.
Rowland, devlet kurumları ve kolluk kuvvetlerinin şirketle iletişim kurma becerisiyle ilgili endişelerini özellikle dile getirdi.
Grant, Twitter’ın geçen yıl çevrimiçi nefretle ilgili diğer tüm platformlardan daha fazla şikayet aldığını ve Ekim ayında Elon Musk’ın göreve gelmesinden bu yana önemli bir artış olduğunu açıkladı.
Twitter’ın nefret söylemini etkili bir şekilde ele alma konusundaki bariz başarısızlığıyla ilgili derin endişelerini dile getirdi.
Şikayetlerdeki artış, güven ve güvenlik ekipleri de dahil olmak üzere Twitter’ın küresel iş gücünde önemli bir azalma ve şirketin Avustralya’daki kamu politikası taahhütlerinden çekilmesiyle aynı zamana denk geliyor.
Twitter ve çevrimiçi nefret: Musk öncesi ve sonrası
Elon Musk tarafından Kasım ayında çıkarılan bir affın ardından, 1 milyondan fazla takipçisi olan 75 hesap da dahil olmak üzere yaklaşık 62.000 yasaklanmış veya askıya alınmış kullanıcı platformda eski durumuna getirildi.
Komiser Grant, daha önce yasaklanan bu hesapların yeniden etkinleştirilmesinin Twitter’ın genel toksisitesi üzerinde orantısız bir olumsuz etkiye sahip olduğuna dikkat çekti.
Twitter’ın nefret dolu davranışları yasaklayan politikalarına rağmen, artan şikayet sayısı ve platformda kalan zehirli içerik raporları, etkili yaptırım eksikliğini gösteriyor.
Yurtiçi kaygılara ek olarak, savunuculuk grupları ve araştırma kuruluşları Twitter’ı eleştirdi.
LGBTQ savunuculuğuna ve kültürel değişime odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan GLAAD, yakın zamanda Twitter’ı LGBTQ+ topluluğuna yönelik en nefret dolu platform olarak belirledi.
İngiltere merkezli Dijital Nefretle Mücadele Merkezi, Musk’ın satın alınmasından bu yana platformdaki ırkçı hakaretlerde ve Yahudi karşıtı gönderilerde önemli bir artış bildirdi.
Twitter kısa süre önce yapısında değişiklik yaptı. Nefret Dolu Davranış Politikasıve sonuç olarak, trans bireylere yönelik özel bir koruma kaldırıldı.
Daha önce, Twitter’ın politikası, korunan kategoriler hakkındaki zararlı klişeleri insanlıktan çıkarmayı veya güçlendirmeyi amaçlayan diğer içerik biçimlerinin yanı sıra, trans bireylerin hedefli olarak yanlış cinsiyetlendirilmesinin veya ölü olarak adlandırılmasının yasaklandığını açıkça belirtiyordu.
Ancak, politikanın arşivlenmiş versiyonlarına göre, trans bireylerin yanlış cinsiyetlendirilmesi ve ölü isimlendirilmesine ilişkin cümle 8 Nisan’da kaldırıldı. önceki versiyon politikanın kapsamı bu korumayı içerirken, şimdiki versiyonu artık söz konusu dili içermiyor.
GLAAD Başkanı ve CEO’su Sarah Kate Ellis, “Twitter’ın uzun süreli politikasını gizlice geri alma kararı, şirketin hem kullanıcılar hem de reklamverenler için ne kadar güvensiz olduğunun en son örneğidir” dedi.
“LGBTQ güvenliğini geri alma kararı, çevrimiçi transgender karşıtı retoriğin gerçek dünyada ayrımcılığa ve şiddete yol açtığı bir zamanda trans kullanıcılarını korumak için benzer politikalar sürdüren TikTok, Pinterest ve Meta ile Twitter’ı daha da yoldan çıkarıyor. ”
Daha önce e-Güvenlik komiseri, çevrimiçi çocuk istismarıyla mücadele yaklaşımlarıyla ilgili olarak Twitter, Meta ve diğer platformlara benzer bildirimler yayınlamıştı. Bu bildirimlere verilen yanıtlar şu anda değerlendirilmektedir ve daha fazla bilgi zamanı geldiğinde sağlanacaktır.