Morral, “Pek çok yeni soru soruluyor ve olaylara yeni bakış açılarıyla bakılıyor; bu beş yıl önce mümkün değildi” diyor. “Orada [are] insanlar artık sahaya geliyor ve paranın yaptığı da bu. Bu alanın başlatılmasını mümkün kılıyor. Burada pek çok sonuç var, ancak ikna edici bulgular elde etmek için çok fazla araştırma yapılması gerekecek ve bu gerçekleşmeye de başlıyor.”
Teksas, Uvalde’deki Robb İlköğretim Okulu’nda ve Buffalo, New York’un ağırlıklı olarak Siyahların yaşadığı bir mahalledeki bir bakkalda yaşanan korkunç toplu silahlı saldırıların ardından, geçen yıl GOP Temsilciler Meclisi’ni yeniden ele geçirmeden önce Kongre, iki partili kapsamlı Daha Güvenli Topluluklar Yasasını kabul etti ( BSCA), ülkenin geçmiş kontrol sistemini iyileştirmeyi, silah kaçakçılarını engellemeyi, aile içi şiddet mağdurlarını korumayı ve yerel topluluklarda ve okullarda kıyıdan kıyıya akıl sağlığı hizmetlerini geliştirmeyi amaçlıyor.
Söz konusu tedbirin milyarlarca doları akıl sağlığı, 250 milyon doları toplumsal şiddete müdahale programları ve 300 milyon doları da ülkedeki okullarda şiddetin önlenmesi için kullanılıyor. Aynı zamanda şiddeti Amerikan okullarının dışında tutmaya yönelik en iyi “kanıta dayalı” araştırmalar için bir depo olarak tasarlanan bir Federal Okul Güvenliği Takas Odası oluşturarak okul güvenliği araştırmalarındaki federal eksikliği de kabul ediyor.
Okullara yönelik bu en iyi uygulamalar takas odası, GOP’un sponsorluğunda BSCA’ya giren bir hükümdü, ancak WIRED’in geçen yaz bildirdiği gibi, silahlı şiddeti incelemek, silahlı şiddeti durdurmayı amaçlayan tedbire ilişkin müzakerelerin bir parçası değildi. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin CDC’nin silahlı şiddeti araştırmasını etkili bir şekilde engellemeye yönelik bu son çabası, sosyal bilimcilerin federal fon musluğunu tekrar kapatmanın gerçek hayattaki sonuçları konusunda endişe duymasına neden oldu. BSCA’yı müzakere eden iki Senato Cumhuriyetçisi endişeli değil.
Kuzey Karolina Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, WIRED’e “İnsanlar araştırmayı her gün kötüye kullanıyor” diyor. Geçen yazki silah müzakerelerinde baş masada yer alan diğer Cumhuriyetçi, azınlık lideri Mitch McConnell’in üst düzey teğmenlerinden biri olan Teksaslı John Cornyn’di; CDC’deki silahlı şiddeti umursamayan, Senato’daki hasta GOP liderinin yerini almak için önde gelen adaylardan biriydi. araştırma. Cornyn, WIRED’e “Bu alanda herhangi bir araştırma sıkıntısı olduğunu düşünmüyorum” dedi. Ancak silahlı şiddet araştırmasını silahlı şiddetin önlenmesinden ikiye ayırıyor. “Tüm suçları nasıl çözeceğimizi çözemedik. Temel olarak onları caydırmaya çalıştık, soruşturmaya ve kovuşturmaya çalıştık ama nasıl önleyeceğimizi bulamadık. Yani bence temel sorun bu.”
Demokratlar da aynı fikirde. Ayrıca bu “temel sorunun” nedeninin de açık olduğunu söylüyorlar: CDC, federal yasağın 24 yıldır akademi üzerinde yarattığı caydırıcı etki nedeniyle, Amerika’nın sağlam silah kültürüne eşlik edecek sağlam bir araştırma ortamı geliştirmede başarısız oldu. Ancak Demokratlar bu Kongre’de reformları geçirmeyi düşünmüyorlar. Elbette istiyorlar. Ancak Meclis bu günlerde normal işlevsellik-işlevsizlik oranında zar zor performans gösteriyor (sadece eski Meclis sözcüsü Kevin McCarthy’ye sorun). Senato Demokratları silahlı şiddeti önleme tartışması yapmak istiyor ancak şu an itibariyle pek çok kişi Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerini tartışmaya çalışmanın bir anlamı olmadığını söylüyor.
“Başkan tarafından imzalanmak üzere Senato’dan geçmek üzere tasarlanmış yasa tasarıları yazmıyorlar. Akla gelebilecek her konuda kelimenin tam anlamıyla kırmızı eti kenara atıyorlar. Geçen yaz silah reformu müzakerelerinin merkezinde yer alan Connecticut Demokratı Senatör Chris Murphy, WIRED’e şöyle diyor: Bu hiç de ciddi değil. “Bir noktada, bizimle nasıl yasa tasarısı geçireceklerini çözmek zorunda kalacaklar, ancak henüz o alana ulaşamadılar.”