Aile üyelerinin haksız mahkûmiyet iddialarını takip etmesinin ardından, iki eski müdür yardımcısının mahkumiyet kararlarına karşı yapılan ölümden sonra yapılan itirazlar, Ceza Davalarını İnceleme Komisyonu (CCRC) tarafından Kraliyet Mahkemesine havale edildi.
2020 ve 2021’de vefat eden iki eski yardımcı müdür, Peter Huxham ve Roderick Dundee, ölümünden sonra Kraliyet Mahkemesine gönderilen ilk temyiz başvuruları oldular ve mahkemeden elde edilen kanıtlara dayanarak hırsızlık ve sahte muhasebe nedeniyle mahkûmiyet kararlarına itiraz eden, giderek büyüyen eski yardımcı müdürler grubuna katıldılar. Postanenin temel BT sistemi.
Temyizler ölümünden sonra Temyiz Mahkemesinde görülse de, bunlar Kraliyet Mahkemesine yapılan ilk başvurulardır. Sulh mahkemelerinde hüküm giymiş kişiler için Kraliyet Mahkemesi, mahkûmiyetlere karşı yapılan itirazların görüldüğü yerdir.
2000 ile 2015 yılları arasında Postane şubelerini yöneten yaklaşık 700 yardımcı posta müdürü, kullandıkları Horizon muhasebe ve perakende sisteminden elde edilen kanıtlara dayanarak mahkum edildi. Computer Weekly, 2009 yılında bir grup yardımcı posta müdürünün açıklanamayan kayıplardan suçlandığına dair hikayeleri kamuoyuna açıklayarak sistemdeki sorunları ortaya çıkardı.
Fujitsu bilgisayar sisteminin daha sonra Yüksek Mahkeme’de hataya açık olduğu kanıtlandı; Posta Ofisi bunu başından beri biliyordu ancak muhasebe eksikliklerinin sorumlusunun bu olduğunu her zaman reddetti. Bu, asistan müdürlerin ve ailelerinin hayatlarının altüst olmasına, yüzlerce ve daha birçok kişinin mali açıdan mahvolmasına neden olan cezai kovuşturmalarla sonuçlandı. Bazıları hapse gönderildi, skandalla bağlantılı intiharlar yaşandı ve etkilenen astsubaylar mali yıkımla ve sabıka kayıtlarıyla karşı karşıya kaldı.
CCRC, 2015 yılında alt posta müdürleri davalarını incelemeye başladı ve eski alt posta müdürleri ve şube personelinin yaklaşık 100 mahkumiyeti bozuldu; çok daha fazlasının da bunu takip etmesi bekleniyor.
Bay Huxham, Mart 2010’da Torquay Sulh Mahkemesi’nde yanlış beyanda bulunarak dolandırıcılık suçunu kabul etti ve sekiz ay hapis cezasına çarptırıldı. Bay Dundee, Ağustos 2005’te Cambridge Sulh Ceza Mahkemesi’nde sahte hesap verme suçunu kabul etti ve kendisine topluluk cezası kararı verildi.
Karmaşık incelemeler
CCRC başkanı Helen Pitcher, bunların yasal açıdan zorlayıcı ve karmaşık incelemeler olduğunu söyledi. “Bu iki kararın, Bay Huxham ve Bay Dundee’nin mahkûmiyet kararlarının sulh ceza mahkemelerinde verilmiş olması nedeniyle Post Office Horizon davalarındaki önceki ölüm sonrası sevklerden farklı olduğunu biliyoruz” dedi. “Bir sulh ceza mahkemesinin ölümünden sonra Kraliyet Mahkemesine temyiz başvurusuna açıkça izin veren mevcut bir mevzuat yok.
Pitcher, “Posta davalarında Kraliyet Mahkemesi’nden Temyiz Mahkemesi’ne ölümünden sonra yapılan başarılı temyiz başvurularını gördüğümüz göz önüne alındığında, eşitsizliği haklı çıkarmak zor” diye ekledi. “Yasayı dikkatli bir şekilde analiz ettikten sonra, davanın CCRC tarafından kendisine havale edilmesi halinde Kraliyet Mahkemesinin ölen bir kişi adına temyiz başvurusunu dinleyebileceğine dair makul bir argüman olduğuna inanıyoruz.
“Bu konunun Kraliyet Mahkemesi tarafından değerlendirilmesinin ve ölen erkeklerin ailelerinin, sevdiklerinin mahkumiyet kararlarına itiraz etme fırsatına sahip olmasının önemli olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Computer Weekly, Fujitsu’nun sağladığı Horizon sistemiyle ilgili sorunları ilk kez 2009’da rapor etmişti; bilgisayar hatalarından kaynaklanan muhasebe eksiklikleriyle suçlandıklarında hayatları mahvolan bir grup yardımcı posta müdürünün hikayelerini kamuoyuna açıklamıştı. (aşağıdaki Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın).