Siber tehditler gelişmeye ve çoğalmaya devam ettikçe, kuruluşlar sofistike saldırılara dayanabilecek etkili olay müdahale stratejileri geliştirmek için uğraşıyorlar.
Son endüstri verileri keskin bir gerçeği ortaya koymaktadır: küçük ve orta ölçekli kuruluşların% 80’inden fazlası, son 12 ayda en az bir siber saldırıya uğradığını bildirmektedir ve operasyonları geri yüklemek için ortalama 1 milyon dolarlık bir maliyetle.
Bu endişe verici eğilim, küresel olay müdahale piyasasını 2017’de 11,05 milyar dolardan 2023 yılına kadar öngörülen 33.76 milyar dolara çıkardı ve yıllık%20,3’lük bileşik bir büyüme oranını temsil etti.
.png
)
Mevcut meydan okuma manzarası
Siber güvenlik tehditlerinin artan farkındalığına rağmen, şirketlerin sadece% 45’i olay müdahale planları oluşturmuştur.
Hazırlıktaki bu boşluk, şirketlerin bir veri ihlali tanımlaması ve içermesi için ortalama 277 gün sürdüğünü düşünürken, saldırganların sistemlerden yararlanmak ve bilgileri çalmak için kapsamlı bir süre sağladığını düşünürken daha da zorlaşıyor.
Saldırı hacmi, bütçe kısıtlamaları ve bilgili personel eksikliğinin yanı sıra kuruluşların karşılaştığı en önemli üç zorluktan biri haline geldi.
Modern BT ortamları bu zorlukları karmaşıklıklarıyla birleştirir. Günümüzün birbirine bağlı sistemleri, uygulamaları ve hizmetleri, olayların temel nedenlerini hızlı bir şekilde tanımlamayı zorlaştırır.
Kesinti, finansal kayıp ve itibar hasarı da dahil olmak üzere genellikle önemli iş etkileri olan büyük olayların zamana duyarlı doğası, hızlı çözüm gerektirir.
Aynı zamanda, takımlar birden fazla departman ve zaman diliminde koordinasyonla mücadele ediyorlar.
Çerçeve vakıfları
Etkili olay müdahale yetenekleri oluşturmak isteyen kuruluşlar, birkaç yerleşik çerçeveden seçim yapabilir.
Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), yaygın olarak benimsenen dört aşamalı bir süreç sağlar: hazırlık ve önleme, tespit ve analiz, sınırlama/eradikasyon/kurtarma ve sonuç sonrası etkinlik.
Bu çerçeve, her olaydan öğrenilen derslerin gelecekteki hazırlığı geliştirdiği olay tepkisinin döngüsel doğasını vurgulamaktadır.
Alternatif olarak, SANS çerçevesi daha ayrıntılı altı aşamalı bir yaklaşım sunar: hazırlık, tanımlama, sınırlama, eradikasyon, iyileşme ve öğrenilen dersler.
SANS modeli, olaylar gerçekleşmeden önce nitelikli olay müdahale ekipleri ve şeffaf süreçler oluşturmanın önemini vurgulamaktadır.
Uluslararası standartlara uyum arayan kuruluşlar için ISO/IEC 27035, ilk tespitten kapatma ve sonuç sonrası analizlere kadar tüm aşamaları kapsayan kapsamlı yönergeler sunmaktadır.
Bu standart, siber güvenlik olaylarını önlemeye, hızlı bir şekilde tespit etmeye, etkiyi en aza indirmek, operasyonları geri kazanmaya ve sürekli iyileştirme olaylarını analiz etmeye odaklanmaktadır.
Kritik Başarı Faktörleri
Başarılı olay müdahale planları, seçilen çerçeveye bakılmaksızın çeşitli temel özellikleri paylaşmaktadır. İlk olarak, yönetim, teknik, yasal ve iletişim temsilcilerini içeren işlevler arası bilgisayar güvenliği olay müdahale ekiplerine (CSIRS) ihtiyaç duyarlar.
Bu ekipler, olaylar sırasında hızlı hareket etmek için açıkça tanımlanmış rollere, sorumluluklara ve karar verme yetkisine ihtiyaç duyarlar.
Yeterli hazırlık, sadece bir takımın montajından daha fazlasını içerir. Kuruluşlar eğitim çalışanlarına yatırım yapmalı, güvenlik en iyi uygulamaları oluşturmalı ve savunma mekanizmaları uygulanmalıdır.
Bu, potansiyel saldırganları caydıran ortamlar oluşturmak için düzenli sistem güncellemeleri, kapsamlı güvenlik değerlendirmeleri ve proaktif ağ izleme içerir.
İletişim ve koordinasyon yetenekleri olaylar sırasında çok önemlidir. Kuruluşlar, kaçırılan güncellemeleri, çoğaltılmış çabaları ve çelişkili bilgileri önlemek için karışıklığı ve gecikmeleri ve merkezi iletişim platformlarını önlemek için standartlaştırılmış prosedürlere ihtiyaç duyarlar.
Takımlar arasındaki manuel elden çıkarmalar hataya yatkındır ve otomasyon yoluyla en aza indirilmelidir.
Etkinliğini Ölçme
Olay yanıtı konusunda ciddi kuruluşlar, etkinliklerini ölçmek için metrikler uygulamalıdır.
Anahtar performans göstergeleri, ekiplerin güvenlik olaylarını ne kadar hızlı tanımladığını ölçen ortalama tespit süresi (MTTD) ve yanıt başlatma hızını izleme ortalama (MTTA).
Bu metrikler, kuruluşların ekip etkinliğini karşılaştırmalarını ve izleme ve yanıt yeteneklerinde iyileştirme alanlarını belirlemelerini sağlar.
Uygulama engellerinin üstesinden gelmek
Birçok kuruluş, etkili olay müdahale planlarının uygulanmasında önemli engellerle karşı karşıyadır. İzleme sistemi bildirimlerinin ezici hacimlerinden gelen uyarı yorgunluğu, ekiplerin kritik olayları kaçırmasına neden olabilir.
Kuruluşlar, gerçek tehditlere uygun şekilde yanıt vermek için kritik uyarıları gürültüden ayıran geliştirme sistemlerine öncelik vermelidir.
Kaynak tahsisi, özellikle olay müdahale ihtiyaçlarını devam eden operasyonel gereksinimlerle dengelemesi gereken işletmeler için başka bir zorluk sunmaktadır.
Başarılı kuruluşlar, kaynak dağıtım için açık protokoller oluşturur ve yalnızca diğer departmanlardan ödünç alınmış personele güvenmek yerine özel olay müdahale yeteneklerini sürdürmektedir.
İleriye dönük
Siber tehditler geliştikçe, kuruluşlar olay müdahale planlamasını bir kerelik bir projeden ziyade devam eden bir süreç olarak görmelidir. En etkili planlar, prosedürleri test etmek ve gerçek olaylar gerçekleşmeden önce zayıflıkları tanımlamak için düzenli matkaplar ve simülasyonlar içerir.
Siber suçlular giderek daha sofistike hale geldikçe, soru artık bir kuruluşun bir güvenlik olayı yaşayıp yaşamayacağı değil, ne zaman.
Bugün kapsamlı olay müdahale planlamasına yatırım yapan kuruluşlar, siber olayların kaçınılmaz olarak meydana geldiğinde hasarı en aza indirmek, toparlanma maliyetlerini azaltmak ve iş sürekliliğini korumak için daha iyi konumlandırılacaktır.
Anahtar, reaktif yaklaşımların ötesine geçmek ve sürekli değişen bir tehdit manzarasına uyum sağlayan proaktif, iyi test edilmiş olay yanıt yetenekleri oluşturmaktır.
Find this News Interesting! Follow us on Google News, LinkedIn, & X to Get Instant Updates!