Kıta genelindeki hükümetler, yerel, evde yetiştirilen sağlayıcıların kullanımını giderek daha fazla savunuyor ve veri egemenliğine olan bağlılıklarının bir gösterisi olarak vatandaşlarının verilerinin nerede barındırılabileceğine dair kuralları sıkılaştırıyor.
Bunun için sık sık atıfta bulunulan bir nedeni, Ocak 2025’te Beyaz Saray’daki ikinci görevinden başlayarak ABD Başkanı Donald Trump’ın ardından daha acil hale gelen jeopolitik kaygılardır.
Daha önce Computer Weekly tarafından belgelendiği gibi, Trump’ın küresel ihracat üzerindeki teknoloji bitişik tarifelerine sunulması, Avrupa’nın cumhurbaşkanının eylemlerinin BT tedarik zincirlerinde minimum aksaklıklara neden olmasını sağlamak için “iç ekonominin güçlendirilmesi” için adımlar atmasını sağladı.
Microsoft’un, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) Başsavcısı Karim Khan’ın İsrail politikacılarıyla ilgili bir hükümet soruşturmasına ilişkin bir yürütme emrine yanıt olarak Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) Başsavcısı Karim Khan için e -posta erişimini azalttığı bildiriliyor.
Microsoft Başkanı Brad Smith kısa süre önce bu iddiaları geri itti ve şirketin Hizmetlerini ICC’ye “durdurmadığını veya askıya almadığını” iddia etti. Her iki durumda da, durum Trump’ın eylemlerinin, Avrupalı kullanıcıların büyük alanlarının güvendiği ABD tabanlı bulut hizmetlerine fişin çekilmesine neden olabileceği endişelerini artırdı.
Bu olaylar aynı zamanda Avrupa’nın geri kalanı ile İngiltere’nin bulutla ilgili veri egemenlik konularına olan tutumu arasındaki bölünmeyi de vurgulamıştır.
Birçok Avrupalı şirket, denizaşırı bulutları kullanmaktan geri çekilirken, İngiltere’nin onlara güvenmesi, 2025’in başında piyasaya sürülen hükümet rehberliği ile desteklenen büyümeye devam ediyor – denizaşırı bulutlarda iş yüklerini ve uygulamalarını daha fazla ev sahipliği yapmak isteyen kamu sektörü kuruluşlarına destek sunuyor.
Kısacası, rehberlik İngiltere kamu sektörü kuruluşlarının İngiltere dışında barındırılan bulut hizmetlerini “esneklik, kapasite ve inovasyon nedenlerine erişim” için kullanmasına izin verir ve ayrıca “UK olmayan hizmetlerin ev sahibi olanlardan daha uygun maliyetli ve sürdürülebilir olabileceğini” belirtmektedir.
Rehberliğin kaynağı – Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Departmanı (DSIT) – Şubat 2025’in başlarında yayınlandığından beri eleştirilerle karşılaştı ve endüstri gözlemcilerinin haftalık olarak bilgisayarı “kamu sektörü organlarını cesaretlendirdiğini”, Avrupa’nın çoğunun ev sahibi olan sağlayıcıların savunduğu bir zamanda İngiliz teknoloji işletmelerinden satın alıyor.
Avrupa’da farklı bir yaklaşım
Buna karşılık, DSIT rehberliğinin ortaya çıkmasından iki haftadan daha kısa bir süre sonra, Avrupa’daki bulut altyapı hizmetleri sağlayıcıları (CISPE) ticaret organı, kıtanın homegrown bulut hizmetleri sağlayıcılarının çıkarlarını savunmaya daha fazla önem vererek yönetişim yapısının sarsıldığını duyurdu.
Organizasyon, 13 Şubat 2025 tarihinde dernek makalelerinde sadece Avrupa bulut sağlayıcılarının CISPE’de yönetim kurulu pozisyonlarını tutmasına izin verildiğini belirtti.
Kural değişikliği, ABD bulut devi Amazon Web Hizmetleri (AWS) bir yönetim kurulu üyesi olarak istifa etmesiyle sonuçlandı, yani artık kuruluşun yönetişimi veya yönü üzerinde herhangi bir sallanma yok, çünkü sadece yönetim kurulu üyeleri CISPE’deki bu konularda oy kullanma hakkına sahip.
Bu arada, diğer kamu bulut devi Microsoft, bu yılın başlarında, oy kullanmayan bir üye olarak Cispe’ye katıldı ve daha önce kendisini, yazılımlarını rakip bulut ortamlarında çalıştırmak için işletmeleri daha fazla şarj etme stratejisi üzerinde organizasyonla çelişti.
Cispe ayrıca, yönetim kurulu yapısındaki değişikliği duyururken, egemenlik ve stratejik özerklik komitesi olarak adlandırılan yeni bir yönetişim çerçevesi getirdi.
CISPE’ye göre, komitenin yaratılması “Avrupa bulut kullanıcıları, devlet kurumları ve özel sektör müşterilerinin rekabetçi, ev sahibi bulut altyapısı ve yapay zeka çözümleri için artan talebe” yanıt vermektedir.
Computer Weekly’ye konuşan Brighton merkezli bulut şirketi Hyve’nin yönetmeni Jake Madders, barındırmayı yönetti, İngiltere hükümetinin insanları ABD merkezli hiperskalerleri kullanmaya itme niyetinde olduğunu ve bu da diğer Avrupa ülkelerinin yaptıklarıyla tam olarak ihtimalli olduğunu söyledi.
“Tam tersi, evde yetiştirilen işlere ve yerel firmalara öncelik verdikleri Avrupa’da gerçekleşiyor ve – bizim bakış açımızdan – İngiltere’nin kendisine bakmadığı çılgınca görünüyor” diyor.
İngiltere ilgi alanları denizaşırı bulutlarda yatıyor
DSIT rehberliği, her iki firma 2016’da ilk İngiltere veri merkezlerini açtığından, AWS ve Microsoft’tan ABD merkezli bulut hizmetlerinin yaklaşık on yıllık artan kamu sektörünün benimsenmesinin topuklarında sıcak geliyor. Google Cloud, 2017 yazında ilk İngiltere veri merkezini açtı.
Bu bölgeler yayınlandıktan kısa bir süre sonra, Birleşik Krallık hükümeti, tüm merkezi hükümet departmanlarının yeni teknoloji alımlarına ilk bulut yaklaşımı benimseme görevine 2013 görevine halka açık bir bulut şampiyonluğu revizyonu başlattı.
Bunun ardından, özel egemen bulut hizmetleri sunabilen İngiltere merkezli bulut altyapı sağlayıcıları havuzu, özel ve kamu sektörü organizasyonları ABD merkezli bulut firmalarıyla BT harcamalarını artırmaya devam ettikçe kurutuldu.
Bunun kanıtı, Haziran 2025’in sonlarında Kamu Sektörü BT Piyasa Gözlemcisi Tussell tarafından yayınlanan rakamlarda görülebilir. Teknoloji Titanlar rapor.
Belge, İngiltere kamu sektörünün en iyi 150 en yüksek kazançlı teknoloji tedarikçisini detaylandırıyor ve bu şirketlerin yaklaşık dörtte birinin ABD’de bulunduğunu ortaya koyuyor-çoğunluğu İngiltere’den geliyor. Bununla birlikte, İngiltere merkezli “Tech Titans” ın tahakkuk ettiği kamu sektörü miktarı aşağı yönlü bir yörüngede.
Raporda, “Evde yetiştirilen firmalar teknoloji Titanlarının yarısından fazlasını sayılara göre oluştururken, kamu sektörü teknoloji gelirindeki payları azalıyor – dört yıl önce% 45’ten bugün% 42’ye düşüyor” diyor.
Ve raporda ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, endişe kaynağı. “Artan jeopolitik gerginlikler ve ‘İngiliz satın almak’ için yenilenen çağrılar arasında, İngiltere’nin kendi teknoloji şampiyonları zemin kaybediyor. Bu eğilim, esneklik, yerel yetenek ve kamu sektörü tedarik zincirlerinin gelecekteki şekli hakkında kritik soruları gündeme getiriyor” diyor.
Denizaşırı bulutlarla ilgili artan endişeler
Queen Mary University London’da (QMUL) Bulut Bilişim Yasası’nda uzmanlaşmış bir araştırmacı olan Dave Michels, Forum Europe’un Haziran 2025’te üçüncü yıllık Avrupa Egemen Bulut Günü etkinliğinde açılış konuşması sırasında benzer bulguları paylaştı.
“Global Bulut Altyapı pazarında, en iyi üç sağlayıcı – AWS, Microsoft Azure ve Google Cloud – birlikte pazarın% 63’üne sahip… [and when we] En iyi sekiz sağlayıcı listesinden aşağı inin, bunların hepsinin ABD veya Çinli şirketler olduğunu görüyoruz. İlk sekizde tek bir Avrupa bulut sağlayıcısı yok ”diyor Michels.
“Ve bu da Avrupa bulut pazarları için de geçerli, [because] Avrupa’da bulut hizmetlerinin sağlanmasında ilk altı lidere bakarsak, ilk üç alanın neredeyse her zaman Amazon tarafından işgal edildiğini göreceğiz [and] Microsoft, ”diye ekliyor.
Bunun istisnası, yerel, evde yetiştirilen sağlayıcı Ovhcloud’un üçüncü sırada yer aldığı Fransız Bulut Pazarıdır.
“2017 başından 2012’nin ortasına kadar verilere bakarsak, genel olarak görebiliriz. [cloud] Piyasa yaklaşık 2 milyar € ‘dan 10 milyar €’ ya ulaştı, ancak – aynı zamanda – Avrupa sağlayıcısının piyasadaki payı% 25’ten% 15’in biraz altına düştü ”diye devam ediyor.
“Başka bir deyişle, gördüğümüz şey yabancı ve özellikle ABD hizmet sağlayıcılarına yaygın bir güvendir… ve bu hem bireysel müşteriler hem de Avrupalı politika yapıcılar adına endişelere yol açtı.”
Bu müşteri kaygılarının bazıları, seçtikleri ABD merkezli bulut sağlayıcısının, iletişim Yasası ve FISA Bölüm 72 şartları kapsamında sırasıyla kolluk kuvvetleri veya yabancı istihbarat toplama nedenleri için onları bilgilendirmeden ABD hükümetine teslim etme riskini içeriyor.
“ABD koruma siparişleri Avrupa’da depolanan verileri hedefleyebilir” diye ekliyor. “Dolayısıyla, sadece Avrupa’daki veri merkezlerinde depolanmış veriler, bulut sağlayıcısı ABD yargı yetkisine tabi ise, ABD hükümetinin erişiminden verileri korumuyor” diye uyarıyor.
AWS, tesadüfen, yakın zamanda ABD hükümetine yanıt verme konusundaki tutumunu açıklayan bir blog yazısı yayınladı ve kendi ülkesinin dışında depolanan müşteri verilerine erişim taleplerini bu konuda “soruşturmalarda artış” belirtti.
AWS blogu, “2020’de istatistiği bildirmeye başladığımızdan beri ABD’nin ABD dışında depolanan ABD işletme veya hükümet içeriği verilerinin açıklanmasına neden olan AWS için herhangi bir veri talebi yapılmadı” diyor.
“Buna ek olarak, ABD Yasası kendisi, AWS’nin işletme veya hükümet içerik verilerini ifşa etme riskini düşürmeye yardımcı olan çok sayıda yasal koruma sağlar ve ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) son sekiz yılda ek operasyonel korumalar uygulamıştır.”
Erişimi Kapatma
Müşteriler tarafından belirtilen bir diğer endişe olan Michels, ABD hükümet emrinin verilmesinin, yukarıda belirtilen ICC davası sırasında meydana geldiği gibi, seçtikleri bulut sağlayıcısının hizmetlerini kullanmalarına neden olup olamayacağıdır.
“ABD ile uzun süredir devam eden bir NATO ortaklığımız var [and] onlar bizim müttefiklerimiz [so] Kesme olasılığı çok düşük [the UK] ABD bulutundan kapalı… [but] Kesinlikle söyleyeceğim şey çok yüksek bir etki olacağı ”diye devam ediyor.
“ABD bulut hizmet sağlayıcılarının kamu sektöründe veya kritik altyapı sektörlerinde Avrupalı müşterilere hizmet vermeyi bırakmaları son derece yıkıcı olurdu. Bunun Avrupa toplumu üzerinde büyük bir etkisi olurdu.”
Aynı etkinlikte bir Soru -Cevap sırasında Michels, bir izleyici üyesine işletmelere ve denizaşırı bulut sağlayıcılarının teknolojilerine çok fazla güvenmekten endişe duyan BT alıcılarına ne kadar tavsiyede bulunacağını sordu.
Michels, bunun cevabı, söz konusu işletmenin faaliyet gösterdiği sektöre ve verilerinin hassasiyetine bağlı olduğunu ve bu da inşa etmek veya benimsemek istedikleri BT ortamının türünü belirleyecek.
“Savunma sektörü veya Avrupa istihbarat teşkilatlarından bahsediyorsanız, belki de çok fazla tutmak için iyi bir argüman vardır. [data] Şirket içi… [and] şirket içi, [and] Harici sağlayıcılara güvenmeyi azaltmak ”diyor Michels.
“Yapabilirdin [in that scenario also] Kendi başınıza yerel olarak çalışan bir bulutun hava kaplı bir versiyonuna sahip olun. ”
Michels, müşterilere verilerine “ABD hükümetinin erişim riskini azaltabilecek egemen bulut seçenekleri sunmak için ABD hiperserler ile ortaklık kuran Avrupalı sağlayıcılar olduğunu söylüyor.
Bu, Google Cloud’daki ekibin, Almanya, Fransa, İspanya, İtalya, Belçika ve Lüksemburg’daki yerel bulut sağlayıcılarla ortaklık kuran bir yaklaşımdır.
Microsoft ayrıca, kullanıcılara her iki ülkenin ilgili kontrolü altında bulut hizmetlerine erişim sağlamak için Fransa’daki Capgemini ve Orange ve Almanya’daki SAP ve Arvato Systems ile stratejik ortaklıklar duyurdu.
Computer Weekly tarafından daha önce bildirildiği gibi, Microsoft, Cispe ile Ticaret Organı üyelerini bulut yazılımlarının sistemlerinde bulut yazılımlarının sürümlerini aynı lüks için olduğundan daha az ücretlendirdiğini görecek olan tercihli bir fiyatlandırma anlaşması yaptı.
“[That’s] Bazı kullanım durumları için uygun ve Avrupa hizmetleri için de talebi artırmaya yardımcı olabilir ”diyor.
Düşük riskli veriler için, kullanıcıların ABD tabanlı bir hiper ölçekli bulut kullanarak indirim yapmaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
“Kişisel olmayan verileri bulutta saklıyor olabilirsiniz. [the] stoklamak [levels] sattığınız tüketici malları veya kukla verilerle yeni bir uygulamayı test ediyor olabilirsiniz ”diyor.
“Mevcut hiper ölçekli çözümler çok iyi [for those use cases]Ve bu yüzden her şey bu spektrumda kendinizi bir müşteri olarak bulduğunuzu ve sizin için uygun çözümü seçtiğinizi bulmakla ilgilidir. ”