BT mimarisinin gittiği yön, BT departmanlarının büyük olasılıkla bazı iş yüklerinin özel bulutta, bazılarının genel bulutta, bazılarının bulutta yerel olacağı ve bazılarının da ERP iş uygulamaları bulutlarında çalışacağı anlamına geliyor.
Gartner Research’ün başkan yardımcısı Philip Dawson, BT’nin farklı dağıtım modelleriyle başa çıkabilmesi gerektiğini söylüyor. “Temel olarak uygulamaları ve teslimatı bulut örnekleriyle karıştırmanız gerekiyor. Bu çoklu bulut mimarisi.”
BT daha karmaşık hale geldikçe Dawson, BT liderlerini uygulamaları rasyonelleştirmeye veya kullanımdan kaldırmaya çağırıyor. “Ölü odunlarınızdan kurtulun ve yalnızca modernleştirmeniz için gerçekten ihtiyaç duyduğunuz şeyleri modernleştirin” diyor ve şunu ekliyor: “Yüksek BT karmaşıklığına ve düşük iş değerine sahipse, ondan kurtulun. Bu maliyete ihtiyacınız yok.”
Bu aynı zamanda uygulamaların daha önce genel bulut için optimize edilmeden genel bulut altyapısına taşındığı bulut bilişimin ilk yıllarında taşınan iş yükleri için de geçerlidir.
Yeni uygulamaların %30-40’ını kapsayıcı hale getirme ve bulut yereline geçme isteği olsa bile Dawson şunları söylüyor: “Ayrıca eski Java.net gibi modernleştirilmesi gereken şeylerin üçte ikisinin de dikkate alınması gerektiğini düşünmelisiniz. ve diğer eski ortamlar.”
Barselona’daki Gartner Sempozyumu sırasında Dawson, BT altyapısının geleceğinin neden dağıtılmış ve hibrit olduğunu inceleyen bir oturum sundu. Dağıtılmış bir hibrit altyapı, programlanabilirlik, esneklik, modülerlik ve dayanıklılık gibi bulutta yerel altyapı ilkelerini içerir ve şirket içi, ortak yerleşim, uç veya genel bulut da dahil olmak üzere müşterinin seçtiği herhangi bir konumda dağıtılabilir ve yönetilebilir. . Dawson için bu, sistemi herhangi bir konumdan yönetebilecek tek bir kontrol düzlemine sahip olmak anlamına geliyor.