Microsoft’un küresel bulut altyapısı sektöründeki kontrolü artıyor; en son mali sonuçlarının ardından açıklanan veriler, Microsoft’un pazar lideri Amazon Web Services (AWS) pahasına pay kazandığını ortaya koyuyor.
Synergy Araştırma Grubu tarafından Şubat 2024’ün başında yayınlanan rakamlara göre, Microsoft’un küresel bulut altyapı pazarındaki payı iki puan artarak 2023’ün son çeyreğinde tüm zamanların en yüksek seviyesi olan %24’e ulaştı. Bu arada AWS’nin pazar payı aynı oranda düşüşle %31’e geriledi.
Microsoft’un pazar payının artmasının birçok nedeni olabilir, ancak en büyük genel bulut rakibine üstünlük sağlamadaki başarısı, şirketin rekabete aykırı yazılım lisanslama uygulamalarına ilişkin uzun süredir devam eden suçlamaların gölgesinde kalıyor.
Spesifik olarak bu, Microsoft Azure bulutunda halihazırda sahip oldukları yazılımları çalıştırmak için kuruluşlardan ekstra ücret alınmasının yanı sıra Office 365 ve SQL Server gibi Microsoft yazılımlarını kendi bünyesinde çalıştırmayı tercih eden kuruluşlardan ekstra ücret alınması şirketin politikasıdır. rakiplerin bulutları.
Bu tür lisanslama taktiklerinin, kurumsal bulut kullanıcılarının kendi yazılımlarını Microsoft Azure dışında herhangi bir yerde çalıştırmalarını maliyet açısından engelleyici hale getirdiği ve bunun da bulut altyapı pazarından payını oluşturma konusunda şirkete haksız bir avantaj sağlama potansiyeli taşıdığı iddia ediliyor.
Bu noktada veri zekası şirketi Savanta tarafından Şubat 2024’te yayınlanan araştırma, bu tür yazılım lisanslama koşullarının, işletmelerin iş yüklerini ve uygulamalarını hangi bulutta çalıştıracaklarına karar verirken sahip oldukları seçim miktarı üzerindeki kısıtlayıcı etkisini vurguladı.
Avrupa Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği tarafından finanse edilen Savanta araştırması, İngiltere, Fransa, Almanya, Hollanda ve İspanya’da 1.240’tan fazla BT karar vericisinin paylaştığı yanıtlara dayanıyor.
Araştırma katılımcılarına bulut altyapı sağlayıcılarını değiştirmeyi düşünüp düşünmedikleri soruldu ve düşünenlerin %40’ı “mevcut lisans koşullarının şirketlerinin şirket içi lisansları başka bir satıcıya almasını yasakladığını” söyledi.
Yazılım lisanslama konusunda uzun süredir devam eden endişeler
Savanta çalışması, BT karar vericilerinin Microsoft’un lisanslama taktiklerine ilişkin endişelerinin ortaya çıktığı ilk çalışma değil. Birleşik Krallık iletişim pazarı düzenleyicisi Ofcom, Ekim 2023’te Birleşik Krallık bulut altyapı pazarının iç işleyişine ilişkin 254 sayfalık raporunda konuyla ilgili kırmızı bayrak kaldırdı.
Rapor, Ofcom’un İngiltere bulut pazarına yönelik 12 aylık bir araştırmasının sonucudur; bu araştırma, hem AWS hem de Microsoft tarafından sergilenen birçok rekabet karşıtı davranış örneğini gün ışığına çıkarmıştır.
“ [licensing] Ofcom raporunda, endişelerin Microsoft’un işletmeler tarafından kullanılan bazı yazılım ürünlerini satma ve lisanslama şekline odaklandığı belirtiliyor. Bunlar arasında Windows işletim sistemi, Microsoft SQL Server ve Microsoft 365 üretken paketi yer alıyor.”
“Microsoft’un, müşterilerin Microsoft’un lisanslı yazılım ürünlerini rakip sağlayıcıların bulut altyapısında kullanmasını Microsoft Azure’a kıyasla daha az çekici hale getiren çeşitli uygulamalara başvurduğunu belirten başvurular aldık. İddialar, bunun müşteriler için rekabet etme yeteneklerini sınırladığını iddia ediyor.”
Öyle ki, piyasa aynı ay Ofcom tarafından daha ayrıntılı inceleme için Rekabet ve Piyasalar Kurumu’na (CMA) havale edildi ve bu incelemenin sonuçları Nisan 2025’te düşecek.
CMA o zamandan beri “yazılım lisanslama uygulamalarını” onayladı. [of] “bazı bulut hizmetleri sağlayıcıları”, “rekabeti azaltıp azaltmadıklarını veya giriş engellerini artırıp artırmadıklarını” görmek için soruşturma kapsamında olacak.
CMA’nın, soruşturmasının odaklanacağı dört “zarar teorisini” ortaya koyan Ekim 2023 Sorun Beyanı belgesinde belirtildiği gibi, yazılım lisanslama uygulamaları endişe kaynağı olarak işaretlenen kişi “özellikle Microsoft”tur.
Sorun Bildiriminde, “Ofcom, bu uygulamaların müşterilerin lisanslı yazılım ürünlerini rakip sağlayıcıların bulut altyapısında kullanmasını daha az çekici hale getirebileceğini iddia eden başvurular aldı” dedi.
“Biz [the CMA] Bu pazar araştırmasının bir parçası olarak, ilgili bulut hizmeti sağlayıcılarının lisanslama uygulamalarının tam yapısını ve bu uygulamaların müşterileri rakip sağlayıcıları kullanmaktan caydırıp caydırmadığını ve sonuç olarak rekabeti azaltıp azaltmadığını veya bulut hizmetlerine girişte engelleri artırıp artırmadığını araştırmamız gerektiğine karar verdik. .”
Ofcom raporunda belirtildiği gibi Microsoft, yazılım lisanslama taktikleriyle ilgili dile getirilen endişelerin “doğruluğuna itiraz ediyor”.
Şirket ayrıca, CMA’nın Sorun Bildirimi belgesine verdiği 14 sayfalık yanıtta, “küçük bulut sağlayıcıları” tarafından Avrupa Komisyonu’na iletilen şikayetlere yanıt olarak 2022 yılında lisanslama uygulamalarında yaptığı değişikliklerin ayrıntılı bir dökümünü de sundu.
Microsoft’un Kasım 2023’te yayınlanan yanıtı şöyleydi: “Bu lisanslama değişiklikleri, ister Azure’da ister hiper ölçekleyici olmayan başka bir bulut aracılığıyla kullanılsın, Microsoft yazılımında müşterilere benzer ekonomiler sağlamak anlamına geliyordu.”
Bu değişiklikler, Microsoft’un “küçük bulut sağlayıcılarının iş modelini istemeden bozduğunu” kabul ettiği 2019 lisans değişikliğinden sonra yapıldı.
“ [2022] lisans değişiklikleri şikayetleri çözdü [led by the smaller cloud providers] ve Birleşik Krallık da dahil olmak üzere küresel olarak başvuruda bulunun.
‘Milyarlarca’ dolara mal olan kurumsal bulut seçimi
Öyle olsa bile, kar amacı gütmeyen Avrupa’daki Bulut Altyapı Sağlayıcıları (CISPE) ticaret organı tarafından Haziran 2023’te yayınlanan araştırma, Microsoft’un lisanslama taktiklerinin, Avrupalı işletmelerin ve kamu sektörü kuruluşlarının yazılım çalıştırmak için hâlâ her yıl milyarlarca sterlin fazladan ödeme yapmak zorunda kaldığı anlamına geldiğini iddia etti. zaten Microsoft Azure’a sahipler.
Bu araştırmayı kamuoyuna açıklamadan altı aydan fazla bir süre önce CISPE, Kasım 2022’de Avrupa Komisyonu Rekabet Genel Müdürlüğü’ne (DG Comp) Microsoft hakkında resmi bir şikayette bulundu ve kuruluşun, firmanın rekabete aykırı olduğu iddiasıyla ilgili soruşturma başlatmasını istedi. lisanslama uygulamaları.
Microsoft, Microsoft’un yazılımlarını dünya çapındaki daha büyük bulut rakiplerinin kullanımına “hiper ölçekleyicilerin tercih ettiği” koşullar altında sunması konusundaki ısrarı nedeniyle CISPE’ye yanıt vermek için Kasım 2023’te CMA’nın sorunlar beyanına verdiği yanıtı kullandı. Ayrıca CISPE’yi, ana bulut rakibi Amazon tarafından “öncelikle finanse edilen” olarak tanımlayarak hafifçe gölgeledi.
Microsoft, “CISPE ve diğerlerinin takip ettiği sorun, temelde hiper ölçekleyiciler arasındaki ticari anlaşmalarla ilgili bir sorundur ve bu nedenle, CMA’nın göz önünde bulundurduğu daha geniş sektör çapındaki sorunlardan dikkati dağıtma riski taşır” diye ekledi Microsoft
Ticari kuruluşun endişeleri görünüşte küçümseyici görünse de, Şubat 2024’te Microsoft’un, kendi deyimiyle Microsoft’un “haksız yazılım lisanslama” uygulamalarına ilişkin süregelen endişelerini çözmeye yardımcı olmak için CISPE ile görüşmelere başladığı haberi ortaya çıktı.
Bu gelişmeye yanıt olarak bir Microsoft sözcüsü Computer Weekly’ye firmanın “Avrupalı bulut sağlayıcıları tarafından dile getirilen endişeleri çözmek için CISPE ile yapıcı bir şekilde çalışmaya devam ettiğini” söyledi.
Microsoft, CISPE ile görüşmelerin başlatılmasına neyin yol açtığına ilişkin daha fazla ayrıntı paylaşmadı.
Birleşik Krallık hükümetinin Kabine Ofisi’nin eski ICT başkanı ve rekabetçi bir bulut pazarına olan ihtiyacın sesli savunucusu Nicky Stewart, Computer Weekly’ye işbirliği yaptıkları gerçeğinin cesaret verici bir işaret olduğunu söyledi.
“CISPE’nin haklı olarak Avrupa Komisyonu’na yaptığı şikayeti desteklerken [about Microsoft] ve CISPE ile Microsoft’un diyalog halinde olması cesaret verici, bu diyaloğun sonucunu henüz bilmiyoruz” diye uyardı.
“Hem Avrupa Komisyonu’nun hem de CMA’nın, Microsoft, bireysel bulut sağlayıcıları veya coğrafyalar arasında ayrım yapmaksızın, çok taraflı olarak adil olmayan lisanslama uygulamalarına son verene kadar soruşturmalarına devam edeceğini umuyor ve bekliyorum. Arka oda anlaşmaları yoluyla düzenlemeye yer yok.
Bu arada, teknoloji yarışması uzmanı ve Kaliforniya Üniversitesi (UC Berkeley) Bilgi Okulu yüksek lisans profesörü Steve Weber, Computer Weekly’ye CISPE ile olan işbirliğinin, Microsoft’un lisanslama uygulamalarının anti-virüs karşıtı olduğunu bildiğinin bir kabulü olarak görülebileceğini söyledi. rekabetçi.
Weber, “Microsoft’un düzenleyici baskıyı yatıştırmaya yönelik parça parça, perde arkası adımları, aslında aşırı karmaşık ve ayrımcı lisanslama uygulamalarının pazar rekabetini engellediğinin bir kabulüdür” dedi.
“Microsoft’un, farklı müşteriler ve rakipler için farklı lisanslama rejimleri belirlemenin neden makul ve meşru bir iş uygulaması olduğunu açık, net ve basit bir dille açıklaması gerekiyor.”
Ve bu tartışmaların açık havada yapılmasının nedeni, bunların kapalı kapılar ardında tutulmasının Microsoft’a farklı müşteriler ve rakipler için farklı lisanslama koşulları belirleme konusunda hareket alanı sağlamasıdır.
Weber şunları ekledi: “[This is because] herhangi bir nihai çözüm veya anlaşmanın, yalnızca Microsoft’un tercih ettiği müşteriler için değil, tüm müşteriler ve rakipler için küresel olarak oyun alanını eşitlemesi gerekiyor.”