Bulut, kurumsal verilerin büyük ve büyüyen bir yüzdesini tutar. Bu büyümenin çoğu, belgeler ve medya dosyaları gibi yapılandırılmamış bilgilerden gelse de, kuruluşlar hala veritabanlarında depolanan yapılandırılmış verilere bağımlıdır.
Gartner analistlerine göre, küresel veritabanları pazarı geçen yıl %12,8 büyüdü ve şu anda yıllık yaklaşık 102 milyar ABD doları değerinde. Ancak bu büyümenin büyük kısmı artık bulutta.
Gartner, toplam veritabanı pazarının %61’inin halihazırda bulutta olduğunu ve büyümenin %91’inin bulut teknolojilerinden kaynaklandığını hesaplıyor.
Benimseme eğilimleri: bulutlar toplanıyor
Bulut veritabanlarının bu yükselişi, kurumsal bulutun daha geniş çapta benimsenmesiyle birlikte gerçekleşiyor.
Danışmanlık firması KPMG’de bulut başkanı olan Adrian Bradley’e göre, işletmeler arasında bulut kullanımı küresel olarak %25 ila %30 oranında büyüyor. Şirket içi teknoloji harcamaları daha yavaş, %17-20 oranında artıyor. Zamanla, iş yüklerinin giderek daha yüksek bir yüzdesi bulutta olacak.
Bunun bir nedeni, daha fazla işletmenin “bulut öncelikli” veya “bulut tercihli” bir strateji benimsemesidir. Bu senaryoda, veritabanı ekiplerinin operasyonlarını da buluta taşımaktan başka seçeneği olmayabilir.
Ancak bu artık bulutu ikinci en iyi seçenek olarak kabul etmek anlamına gelmiyor.
Gartner’da veritabanı teknolojilerini ele alan bir araştırma direktörü olan Henry Cook’a göre, bulut veritabanlarının artık ikinci sınıf bir seçenek olduğu söylenemez. “‘Önce bulut’ ifadesini duyacaksınız,” diyor.
“Satıcılar daha önce sahada geliştirme yapar ve ardından bulut sürümüne sahip olurlardı. Şimdi genellikle tam tersi oluyor – bulut sürümü yeni özelliklerle öncülük ediyor ve ardından bunları şirket içi sürüme uyarlıyorlar. Hızı belirleyen bulut.”
Performans söz konusu olduğunda bulut teknolojisi artık şirket içi seçeneklerle aynı seviyede, hatta onları geçebiliyor.
Bulut veritabanlarının ayrıca analiz ve iş zekası araçlarıyla daha sıkı entegrasyon ve yapay zeka (AI) eğitimi gibi iş yüklerine daha kısa sürede ulaşma avantajı vardır.
Veritabanı sektörünün en önemli oyuncularından bazılarının son dönemdeki gelişmeleri bunu doğruluyor.
Örneğin Google Cloud, yakın zamanda Oracle Cloud Infrastructure veritabanı hizmetlerini Oracle Database@Google Cloud etiketi altında kendi bulut altyapısında sunacağını duyurdu.
Microsoft ayrıca Microsoft Azure Veritabanı’nın PostgreSQL için Azure’un OpenAI hizmeti de dahil olmak üzere AI yetenekleriyle daha fazla bütünleşmesini duyurdu. Bu, Microsoft’a göre kuruluşların en gelişmiş AI modellerine bağlanmasını sağlar, ancak verilerini “gizlilik ve uyumluluk nedenleriyle” kendi veritabanlarında tutar.
Microsoft ve Oracle, bulut teklifleri sunan en büyük, ancak kesinlikle tek veritabanı tedarikçileridir. Diğerleri arasında Amazon Web Services, IBM, SAP, Nutanix ve Snowflake ve özellikle PostgreSQL etrafında kurulanlar olmak üzere çeşitli açık kaynaklı teklifler yer alır. İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, hiper ölçekleyicilerin çoğu hem açık kaynaklı hem de tescilli teknoloji sunar.
İş yükleri ve pazarlar
Temel bir teknoloji olarak, veritabanları ve bulut veritabanları, çeşitli endüstrilerde işlevleri desteklemek için kullanılır. Ancak, bazı sektörler bulut ilişkisel veritabanı teknolojisini daha hızlı benimsiyor.
Bunların başında, analist firması Grand View Research’ün 2022’de pazarın yaklaşık %18’ini oluşturduğunu tespit ettiği BT ve telekomünikasyon sektörü geliyor. Diğer önemli kullanıcılar arasında bankacılık ve finansal hizmetler, sağlık, hükümet, üretim, perakende ve medya ve eğlence yer alıyor.
Bu, ilişkisel veritabanı teknolojisinin ne kadar yaygın olarak kullanıldığını gösterir. Bulut veritabanlarının en büyük kullanıcıları, genel olarak veritabanı teknolojisini en çok kullanan sektörleri büyük ölçüde yansıtır.
Bunlara, genellikle bir hizmet olarak yazılım (SaaS) aracılığıyla buluttaki veritabanlarını dolaylı olarak kullanan kuruluşlar da ekleniyor. Salesforce’un müşteri ilişkileri yönetimi (CRM) yazılımı veya hatta SAP’nin bulut tabanlı kurumsal kaynak planlama (ERP) yazılımı gibi iş uygulamaları kullanan firmalar, yönettikleri veya yapılandırdıkları veritabanları olmasa da bulut veritabanlarını kullanacaklar.
“Örneğin CRM için Workday veya Salesforce kullanıyorsanız, bulut açısından çok fazla seçeneğiniz yok,” diyor teknoloji danışmanlık şirketi Blue Badge Insights’ın kurucusu ve CEO’su Andrew Brust. Geleneksel, şirket içi kurumsal yazılım tedarikçileri bile artık büyük ölçüde bulut tabanlı.
“Örnek olarak SAP’yi ele alalım, onlar neredeyse bir SaaS şirketi,” diyor. “Yeni dağıtımlar bulut tabanlı, bu nedenle tüm veritabanı şeffaf hale geliyor.”
SaaS’ın başarılı bir şekilde kullanılması, özelleştirilmiş veritabanları veya bunlar üzerinde çalışan özel uygulamalar gibi diğer teknolojilerin buluta taşınmasına ivme kazandırır.
Gartner’dan Cook, BT yöneticilerinin “bulut nötr” teknolojiye de ilgi duyduğunu öne sürüyor. Microsoft’un SQL sunucusu gibi platformlar, şirket içi ve bulut sürümleri arasındaki uyumlulukta bir avantaja sahip ve buluta geçişi veya hatta nihai geri dönüşü kolaylaştırıyor. Ancak diğer kuruluşlar bulutlar arasında hareket etme yeteneği konusunda daha fazla endişe duyuyor.
“Pazarın bir kısmı renklerini belirli bir hiper ölçekleyicinin direğine çakmak istiyor ve bundan memnunlar çünkü hepsi uyumlu,” diyor. “Diğerleri bunu bilerek yapmak istemiyor. Ya bulutları kapsayan ya da birlikte çalışabilen, hangi bulutta çalışmak istediğinizi seçebileceğiniz ürünleri kullanmak istiyorlar.”
Bazı sıkı düzenlemelere tabi pazarlarda, birden fazla bulutta çalışabilmenin bir gereklilik bile olabileceğini ekliyor.
Kullanım örnekleri ve faydaları
Bulut veritabanları için birincil kullanım durumları, nadiren uygulamaya özgüdür. Bunun yerine, benimsenme, ölçeklenebilirlik, güvenilirlik ve bulut sağlayıcılarının yenilik hızı gibi faktörler tarafından yönlendirilmektedir.
Ancak maliyet ana etken olmamalı diyor Cook. “Maliyet tasarrufu unsuru var, ancak maliyet tasarrufunu ana hedefiniz olarak belirleyerek buluta geçmemeniz gerektiğini söylüyoruz,” diye uyarıyor. “Tasarruf edebilirsiniz, ancak bu koşullara bağlıdır.”
Maliyet tasarrufu ana hedefiniz olarak buluta geçmemelisiniz. Tasarruf sağlayabilirsiniz, ancak bu koşullara bağlıdır
Henry Cook, Gartner
Bunun yerine, kuruluşlar yüksek kullanılabilirlik yetenekleri, iyileştirilmiş dayanıklılık ve iş sürekliliği ve coğrafyalar genelinde yedekli operasyonlar için destek için veritabanlarını taşıyorlar. “Bir [advantage] Blue Badge Insights’tan Brust, “Bu, coğrafi yedekliliktir, böylece verileriniz mümkünse felaket kurtarma amaçları için veya yalnızca yüksek erişilebilirlik için birden fazla bulut bölgesinde bulunabilir” diyor.
Diğer bulut teknolojisi dağıtımlarında olduğu gibi, firmalar BT yönetim giderlerini azaltmak için veritabanlarını taşıyorlar.
Buluta geçiş, tedarikçilerin yeni özellikler ve yükseltmeler döngüsünden yararlanır. Firmaların artık bu süreci yönetmesi veya yeni sürümleri yayınlamak için üretim sistemlerini kesintiye uğratması gerekmez.
Brust, “Yönetim, bakım, onarım, ayarlama ve optimizasyon için bu yüklerin çoğu müşteriden tedarikçiye kayıyor,” diyor. “Bu, personel, risk, karmaşıklık, sürtüşme ve yeni projelerin başlatılması açısından kendi tasarruflarını sağlıyor.”
Bulut ayrıca şirket içi sistemlerle eşleştirilemeyecek bir şekilde ölçeklenebilirlik sunar. Bu hem hızlı büyüyen kuruluşlar hem de değişken ve muhtemelen öngörülemeyen iş yüklerine sahip kuruluşlar için uygundur.
Bulut, ister tek bir veritabanı örneği, ister tüm bir veri ambarı veya veri gölü olsun, kapasite eklemek için kolay ve hızlı bir yol sunar. Büyük ölçekli analitik projeler artık çoğunlukla bu nedenle bulut tabanlıdır. Ve şirketler ayrıca ölçeklerini küçültebilirler. Cook, “Dakikalar içinde yeni bir test ortamı kurabilir, kullanmaya başlayabilir, test edebilir ve üretime geçebilirsiniz,” diyor. “İşiniz bittiğinde, sistemi tekrar parçalara ayırabilir ve artık ihtiyacınız olmadığı için atabilirsiniz.”
Her şeyden önce, kuruluşlar bulut veritabanlarını benimsiyor çünkü sektör bu alana odaklanıyor; hem sunucusuz, konteynerler ve kodsuz veya NoSQL gibi yeni teknolojiler hem de kuruluşlara veritabanı platformları arasında geçiş yapma veya verilerini birden fazla platformda çalıştırma olanağı vaat eden açık formatlar açısından.
Benimsemenin önündeki engeller
Bununla birlikte, şirketlerin bulut veritabanlarına karşı temkinli olmasını gerektiren bazı nedenler de bulunmaktadır.
Bazı veritabanı uygulamaları hala şirket içi işlemlere uygundur. Bunlar arasında istikrarlı ve öngörülebilir iş yükleri ve düşük değerli işlemlerin yüksek hacimlerini çalıştıran sistemler bulunur. Bu durumlarda öngörülebilir maliyetler şirket içi uygulamaları tercih eder, özellikle de firmaların sistemlerini en üst düzeyde kullanım için optimize edebildiği durumlarda.
Cook, “Sistemlerin ara sıra şirket içi ortama geri döndürüldüğünü görüyoruz, genellikle bunun nedeni iş yükünün iyi anlaşılmasıdır,” diyor. “Bunu yaparak sabit bir maliyetiniz olur.”
Bulut veri çıkış maliyetleri eskiden olduğundan daha şeffaf olsa da, büyük veri hareketleri varsa dengeyi hala şirket içi lehine çevirebilirler.
Son olarak, veri egemenliği, güvenlik ve uyumluluk bazı sektörlerde bulut veritabanı benimsemesinin önünde bir engel olmaya devam ediyor. Veri ikametgahı ve SaaS uygulamaları etrafındaki son vakalar riski vurguluyor.
Ancak düzenlenen sektörlerde bile firmalar, düzenlenen ve hassas veriler için şirket içi veritabanları ve analitik ve yapay zeka gibi daha az hassas uygulamalar için bulut gibi teknolojileri birleştirmeye başlıyor.
Brust, “Finansal hizmetler ve sağlık hizmetleri hala her şeyi şirket içinde tutmaya daha alışkın,” diyor. “Orada bile, sanal özel bulut teknolojisiyle, hibritleşmenin yolları var… bu sektörler için bile bulutta uyumluluğa giden yollar var.”