Bir bulut geçişi planlayan herhangi bir kuruluşun karşılaştığı en önemli bilmecelerden biri, her biri performans, özellikler ve maliyetle ilgili kendi değişkenlerine sahip birçok bulutun olmasıdır.
Bir kuruluş nadiren bu kararı ilk kez tamamen doğru bir şekilde alıyor ve nadiren bir kuruluşun değişen ihtiyaçları daha sonra kararını değiştirmeyi düşünmez.
Bu nedenle, bulut göçünü tartışmak söz konusu olduğunda, sadece buluta geçişe değil, bulutlar arasındaki geçişe bakmak önemlidir.
Kuruluşların birden fazla bulut sağlayıcısı kullanma yaygınlığı, katılımcıların yüzde 86’sının kuruluşlarının daha iyi maliyet kontrolü ve optimize edilmiş performans elde etmeye çalıştıklarında çoklu bir strateji kullandığını belirten bir statista raporuna yansıtılmaktadır.
Ancak bir zamanlar çoklu bir stratejinin bir risk azaltma stratejisi olarak benimsenmiş olabileceği durumlarda, bulut hizmet sağlayıcılarının artan güvenilirliği bugün göçlerin çok farklı nedenlerden ötürü gerçekleştirildiği anlamına geliyordu.
Maliyet beklentilerini karşılama
Gartner Direktörü Analisti Adrian Wong’a göre, çoklu bulut stratejisi arayan birçok kuruluş bunu bir maliyet fayda aradı. Ancak, çok azı bir tane bulacaktı.
Wong, “İkinci bir bulut sağlayıcıya sahip olmanın onlara daha fazla müzakere kaldıraç vereceğini düşünen bir grup kuruluşla konuştum, ancak büyük ölçüde bu durum böyle değil” dedi.
“[Cloud providers] Taahhütlü harcamalarınıza göre size indirimler yapacaklar ve bunu bölmeye başlarsanız, daha az indirim alacaksınız. ”
Wong, her yeni sağlayıcı kendi benzersiz beceri setini gerektirdiğinden, çoklu kaplı bir ikinci dezavantajı destekleme personeli için ek gereklilik olarak tanımladı.
Wong, “Multi-cloud’a bakacaksanız pahalı olacak, karmaşık olacak ve sürekli yatırım yapmanız ve sürdürmeniz gereken bir çaba olacaktır” dedi.
“Mümkün olduğunca, tek bir bulut sağlayıcısında kalın.”
Çoklu bulut stratejisinin maliyetlerinin yönetilmesi zor olsa da, bu, maliyet yönetiminin de bulut geçişi için bir itici güç olmadığı anlamına gelmez, çünkü bu, çeşitlendirilmiş karşılaştırma platformu şirketi Finder’ın geçen yıl bir genel bulut sağlayıcısından diğerine geçmesine neden olan birkaç faktörden biridir.
Finder’ın baş teknoloji görevlisi Joe Waller, şirketin kapsamlı konteynerleştirme kullandığı herhangi bir bulut platformunda çalışabileceği anlamına geldiğini sözlerine, “Bunun arkasındaki mantık, maliyetlerimiz ve altyapımızın basitleştirilmesi üzerinde daha sıkı bir kontrol elde edebiliyordu” dedi.