Bulut güvenliğinde kimlik ve erişim yönetiminin uygulanması

Kuruluşlar bulutun benimsenmesini hızlandırdıkça, dijital kimlikleri güvence altına almak siber güvenlik stratejisinin temel taşı haline geldi.

2025 Verizon Veri ihlali araştırmaları raporu, Siber saldırıların% 80’i artık kimlik tabanlı yöntemlerden yararlanıyorkimlik bilgisi kötüye kullanımı ve üçüncü taraf güvenlik açıkları ile ihlallerde% 34 artış sağlıyor.

Bu arada, Global Bulut Kimliği ve Erişim Yönetimi (IAM) pazarının yılda% 17,38 büyümesi ve 2033 yılına kadar 29,5 milyar dolara ulaşması öngörülüyor ve bu da sağlam erişim kontrollerine yönelik artan talebi yansıtıyor.

Bu makale zorlukları, en iyi uygulamaları geliştiren ve bulut ortamlarında IAM uygulamasını şekillendiren gelecekteki eğilimleri incelemektedir.

Gölge erişimi ve üçüncü taraf risklerinin artan tehdidi

Bulut güvenliğinde kritik bir zorluk Gölge Erişim, istenmeyen bir izin otomatik iş akışları veya yanlış yapılandırılmış bulut hizmetleri aracılığıyla verilir.

Bulut Güvenliği İttifakı (CSA) bunu, birbirine bağlı hizmetlerin ve devops boru hatlarının gizli erişim yolları oluşturduğu hızlı bulut benimsemesinin bir yan ürünü olarak tanımlar.

Örneğin, çoklu bulutlu ortamlardaki aşırı sunum hesapları veya hareketsiz API anahtarları genellikle geleneksel denetimlerden kaçarak saldırganlar için yanal hareket sağlar.

Bu sorunu birleştirmek Üçüncü taraf ihlallerinin iki katına çıkması Verizon’un 2025 raporunda, tedarik zinciri ortaklarını içeren olayların% 30’u ile not edildi.

Kuruluşlar SaaS platformlarını ve hibrit altyapıları entegre ederken, tutarsız satıcı IAM politikaları boşlukları ortaya çıkarır.

CSA’nın çoklu bulut kimlik araştırması, işletmelerin% 62’sinin kimlik sağlayıcısı (IDP) kesintileri için esneklik planlarından yoksun olduğunu ve kritik sistemleri kesinti sırasında savunmasız bıraktığını buldu.

Modern bulut için en iyi uygulamalar iam

Bu riskleri azaltmak için, siber güvenlik ekipleri sıfır güven ilkelerine dayanan katmanlı bir yaklaşımı benimsiyor:

1. En az ayrıcalık prensibi (Polp):
   AWS ve Google Cloud gibi önde gelen bulut sağlayıcılar, uzun vadeli kimlik bilgilerini değiştirmenizi öneririz Kısa ömürlü IAM rolleri insan ve makine kimlikleri için.
2. Örneğin, AWS rolleri geçici oturum jetonlarını uygular ve çalınan kimlik bilgileri için saldırı penceresini azaltır. Polp ayrıca uzanır kaynak segmentasyonu; Google’ın en iyi uygulamaları, patlama yarıçaplarını sınırlamak için projeleri ve VPC’leri kullanarak bölümleme ortamlarını savunuyor.
3. Çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) ve şifresiz eğilimler:
   MFA ayrıcalıklı hesaplar için pazarlık edilemez kalırken, 2025 hızlandırılmış Passeyler ve biyometrik kimlik doğrulama benimseme. ID DataWeb, işletmelerin% 87’sinin Microsoft Azure ve Okta’nın kimlik avlamaya dayanıklı girişler için FIDO2 standartlarını entegre ettiği şifresiz sistemleri pilotluk yaptığını bildiriyor. Google’ın Beyondcorp Enterprise artık cihaz duruşlarını erişim için bağlar ve sadece uzlaşmış kimlik bilgilerinin giriş yapamamasını sağlamak.
4. Otomatik Kimlik Yaşam Döngüsü Yönetimi:
   Sysdig’in 2025 analizi, bulut ihlallerinin% 40’ının yetim hesaplardan veya aşırı izinlerden kaynaklandığını vurgulamaktadır. Azure AD ve SailPoint gibi araçlar, rol değişikliklerinden hemen sonra erişimi iptal etmek için İK sistemleriyle senkronizasyon sağlama/deprovasyonelleştirmeyi otomatikleştirir.
5. Hashicorp Vault ve AWS Sırlar Yöneticisi, Bulut Kimlik Bilgisi Sızıntılarının 1 numaralı nedenini ele alarak DevOps için API anahtar rotasyonunu merkezileştirir.
6. Sürekli İzleme ve Analitik:
   Dinamik bulut ortamlarında gerçek zamanlı denetim kritiktir. IAM Solutions, Crowdstrike’ın kimlik tehdidi tespitinde görüldüğü gibi, AI güdümlü anomali tespitini entegre ediyor, kullanıcı davranışını olağandışı girişleri veya ayrıcalık artışlarını işaretlemek için kullanıyor. Google’ın IAM önermeni, izin indirimleri önermek için kullanım kalıplarını analiz ederek ekiplerin ölçekte en az ayrıcalığı uygulamak için yardımcı olur.

Geleceğe Destekleme IAM: 2025 ve sonrası

IAM manzarası hızla gelişiyor, AI, merkezi olmayan kimlik modelleri ve düzenleyici baskılar tarafından yönlendiriliyor:

• AI ile çalışan tehdit avı:
  Gartner, kimlik tehdidi tespit ve yanıtı (ITDR) farklı bir kategori olarak tanır. Microsoft Entra ve Palo Alto’nun Cortex XSIAM gibi araçlar, kimlik olaylarını daha geniş saldırı modelleriyle ilişkilendirmek için makine öğrenimi kullanır. Örneğin, AI modelleri AWS, Azure ve GCP günlükleri arasındaki API çağrı dizilerini analiz ederek tehlikeye atılmış hizmet hesaplarını algılayabilir.
• Merkezi olmayan kimlik çerçeveleri:
  Microsoft’un Entra Doğrulanmış Kimliği gibi blockchain tabanlı sistemler, taşınabilir, kullanıcı tarafından kontrol edilen kimlik bilgilerini etkinleştirerek merkezi IDP’lere güvenmeyi azaltır. AB’nin EIDAS 2.0 düzenlemesi, bu çerçeveleri sınır ötesi kimlik doğrulaması için pilotluk yapıyor ve potansiyel olarak düzenlenmiş endüstrilerdeki uyumluluğu kolaylaştırıyor.
• Kuantum dirençli kriptografi:
  Bulut sağlayıcıları IAM protokollerini güncelliyor ve NIST, Crystals-Kyber gibi quantum sonrası algoritmaları sonlandırıyor. Google Cloud, RSA ve ECC’ye yönelik gelecekteki tehditleri öngörerek harici kilit yöneticisine kuantum dayanıklı imzaları zaten entegre etti.

Sonuç: Güvenlik ve Çevikliği Dengelemek

Bulut ortamları karmaşık hale geldikçe, IAM artık sadece bir BT endişesi değil, stratejik bir zorunluluktur.

Sıfır Trust, AI odaklı otomasyon ve şifresiz teknolojilerin kesişimi ileriye doğru bir yol sunar, ancak gölge erişimi ve üçüncü taraf riskler gibi zorluklar devam eden uyanıklık talep eder.

Kuruluşlar, IAM olgunluk değerlendirmelerine öncelik vermeli ve esneklik oluşturmak için politikaları NIST CSF ve ISO 27001 gibi çerçevelerle hizalamalıdır.

Şu anda fidye yazılımlarını içeren ihlallerin% 44’ü ile yetersiz erişim kontrollerinin maliyeti hiç bu kadar yüksek olmamıştı, ne de daha da doğru olmanın ödülleri.

En az ayrıcalık, sürekli izleme ve ortaya çıkan kimlik doğrulama paradigmalarını benimseyerek, işletmeler bulut sınırlarını güvence altına alabilir ve dijital dönüşümün talep ettiği çevikliği sağlayabilir.

CSA’nın uygun bir şekilde belirttiği gibi, 2025’te “Kimlik Yeni Çevre’dir”, bu çevre hem akıllı hem de inatçı olmalıdır.

Find this News Interesting! Follow us on Google News, LinkedIn, & X to Get Instant Updates!