Elmore, amacın reformu zorlamak olduğunu söyledi.
“Bu davanın kurbanlarını geri getiremeyiz ama başka hiçbir ailenin bu tür bir dava açmak zorunda kalmamasını sağlayabiliriz” diyor. Elmore, hiçbir ailenin bu kıskanılacak kulübe üye olmayı hak etmediğini söylüyor.
Dava, esas olarak, Gendron’u sıradan bir Amerikalı genç olmaktan şiddetli bir beyaz üstünlükçüye – mümkün olduğunca çok Siyah insanı katletme araçlarına ve niyetine sahip olan – getiren tüm yolculuğu hedefliyor. Bu sürecin ilk parçası olarak Facebook ve Snapchat gibi platformlara işaret ediyorlar.
Şikayet, “Gendron’un sosyal medyadaki radikalleşmesi ne bir tesadüf ne de kazaydı” iddiasında bulunuyor. “Bu, davalı sosyal medya şirketlerinin, kamu güvenliği pahasına kullanıcı katılımını (ve buna karşılık gelen reklam gelirini) en üst düzeye çıkaran platformlar ve araçlar tasarlama, programlama ve çalıştırma konusundaki bilinçli kararının öngörülebilir sonucuydu.”
Dava, Gendron’u ele geçiren beyaz üstünlükçü ideolojinin, özellikle de beyazların siyasi gücünü zayıflatmak için uluslararası bir komplo hayal eden “büyük ikame teorisinin” “sosyal medyanın bir ürünü” olduğunu iddia ediyor. Bir Fransız yazar tarafından icat edilmiş ve sert neo-Naziler tarafından teşvik edilmiş olsa da, dava, “ikame teorisi savunucularının, teşvik etmek için büyük ölçüde sosyal medyaya ve Sosyal Medya Sanıklarının kendi katılımlarını artırmak için kullandıkları araçlara ve özelliklere güvendiklerini” iddia ediyor. ırkçı ideolojiyi genç ve kolay etkilenebilir yandaşlarına.”
Elmore belgelerinde, gençken bu tür nefret propagandasına maruz kalmanın, sosyal medyanın bağımlılık yaratan doğasıyla birleştiğinde, Grendron’ın beyin kimyasını temelden değiştirdiğini savunuyor.
Sosyal medya platformları, “onlara talep ettikleri veya görmek istedikleri içeriği göstererek değil, bunun yerine onlara göstererek ve başka türlü bakamayacakları içeriği önererek” kullanıcı katılımını en üst düzeye çıkardı, şikayet devam ediyor. “Gendron’un ön lobunun tamamlanmamış gelişiminden tam olarak yararlanan Instagram, YouTube ve Snapchat, bilgi ve inanca dayalı olarak ırkçılığı, antisemitizmi ve silahlı şiddeti teşvik eden, giderek aşırı ve şiddet içerikli içerik ve bağlantılarla onu hedef alarak ürünle etkileşimini sürdürdü. ”
Elmore, bunun bir böcek olmadığını savunuyor. “Bu ürünler tasarlandığı ve amaçlandığı gibi çalışıyordu.”
Bu platformlar, Gendron’u radikalleşmesindeki bir sonraki adıma yönlendirdi: 4chan.
Dava, kötü şöhretli görüntü tahtasında herhangi bir algoritma bulunmamakla birlikte, “onu ilerlemeye teşvik eden ırkçı arkadaşlardan oluşan bir topluluk” beklediğini iddia ediyor. Dahası, Gendron silah panosu /k/’nin sık sık kullanıcısıydı. Bu topluluk ve Discord’daki benzerleri, saldırıya hazırlanmasına ve başarı şansını artırmasına yardımcı oldu.
WIRED’in edindiği belgelere göre dava, 2015 yılında sitenin yüzde 30’luk hissesi için 2,4 milyon dolar yatırım yapan büyük bir Japon oyuncak şirketi olan 4chan mali destekçisi Good Smile’ı öne çıkarıyor. Aileler, WIRED’den gelen haberlere ve şirketin eski çalışanları tarafından açılan bir davaya işaret ederek, Good Smile’ın 4chan’daki rolünün “pasif bir yatırımcı değil, sosyal medya sitesinin yönetiminde aktif olarak yer aldığını” iddia ediyor.
Nisan ayında yaptığı açıklamada Good Smile, WIRED’in raporunu yalanladı ve “4chan ile bir ortaklığımız olmadığı, 4chan’ın yönetimi ve/veya kontrolü üzerinde hiçbir zaman etkimiz olmadığı” konusunda ısrar etti. Ancak aynı açıklamada Good Smile, “2022 yılının Haziran ayında 4chan ile daha önce sahip olduğumuz tüm sınırlı ilişkilerimizi kopardık. O zamandan beri 4chan ile herhangi bir ilişkimiz olmadı.” Şirket, konu hakkında yorum yapmasını engelleyen “gizlilik yükümlülükleri”ne atıfta bulundu ve çok sayıda yorum talebini göz ardı etti.