Bir BT uzmanı olarak otomasyonun değerini anlıyorsunuz ve birçok BT uzmanı gibi siz de otomasyona heyecan ve endişe karışımı bir yaklaşımla yaklaşabilirsiniz. Otomasyon, bir kuruluş içinde süreçleri kolaylaştırmak, manuel görevleri azaltmak ve verimliliği artırmak için güçlü bir araçtır. Değerli zamanı ve kaynakları serbest bırakma ve BT ekiplerinin işlerinin daha stratejik ve yaratıcı yönlerine odaklanmasına olanak sağlama potansiyeli nedeniyle sıklıkla benimsenir. Ancak BT profesyonellerinin süreç üzerindeki kontrolü kaybetme konusunda endişeleri olabilir ve bu da güvenlik sorunlarına yol açabilir.
Sertifika otomasyonu söz konusu olduğunda bu endişeler farklı değildir. Dijital sertifikalar siber güvenlik altyapısının temel yapı taşlarıdır. Kullandığımız sertifikaların sayısı ve bunları kullanma şeklimiz katlanarak arttı. Son on yılda güvenliği artırmak için sertifika geçerliliği azaltıldı ve bunların yeniden azaltılması için önerilerde bulunuldu. Bu iki faktör (daha fazla sertifika ve daha kısa geçerlilik süresi) zaten zor durumda olan BT ekipleri üzerindeki baskıyı artırıyor. Kesin çözüm otomasyondur; peki BT ekipleri dijital sertifika otomasyonunu benimsemekte neden yavaş davranıyor?
Sertifikaların otomatikleştirilmesinin önündeki engeller
Google’ın SSL/TLS geçerliliğini 90 güne indirme önerisinin ardından BT uzmanlarına otomasyona geçişte karşılaştıkları engelleri sorduk. Sonuçların bir özetini burada bulabilirsiniz:
%38’i uyumluluk ve teknik sınırlamaların sertifikalarını otomatikleştirmelerini engelleyen ana faktörler olduğuna inanıyor. Belirli sistemlerde veya ortamlarda (Windows, IIS, Plesk gibi) otomatik yenileme desteğinin bulunmaması gibi sorunları çözebilecek, kullanıma hazır bir sertifika otomasyon çözümü olduğuna inanmıyorlar. Ayrıca bazı sistemlerin standart otomatik çözümlerle uyumsuzluğundan da endişe duyuyorlar.
Katılımcıların %25’i maliyet ve kaynağı potansiyel engeller olarak vurguladı. Özel bir çözüm oluşturmaları gerekip gerekmediğini ve eğer öyleyse, manuel bakıma devam etmenin uygun maliyetli mi yoksa daha ucuz mu olduğunu merak ediyorlar. Ayrıca otomatik bir çözümü sürdürmek için gereken kaynaklar konusunda da endişe duyuyorlar.
%20’si kendilerinin ve ekiplerinin otomatik bir çözüm seçme konusunda bilgi veya uzmanlığa sahip olmadığını itiraf ediyor. Genel olarak otomasyona veya sistemlerini otomatikleştirmenin özel gereksinimlerine aşina değiller.
Anket sonuçları, birçok BT uzmanının sertifika otomasyonuna aşina olmadığını veya değerini görmediğini açıkça gösteriyor. Yoksa yeterince düşünmemişler mi? Sonuçta, sertifikalar çok uzun zamandır BT altyapımızın bir parçası, heyecan verici olmasalar da işe yarıyorlar, peki neden bozulmayan bir şeyi düzeltelim? Ne yazık ki, 90 günlük Google fermanı sonunda gerçeğe dönüştüğünde, SSL/TSL sertifikalarının yenilenmesi/değiştirilmesi ihtiyacı mevcut hızın dört katı (4 kat) artacaktır. BT uzmanları bunun ekiplerine getireceği yükü hafife alıyor olabilir. Sertifika kesintilerinin maliyeti göz önüne alındığında, hızlandırılmış sertifika yaşam döngüsü yönetimiyle başa çıkmak için sağlam bir plana sahip olmadıkları takdirde bu, BT uzmanları ve güvenlik ekipleri için riskli bir durum olacaktır.
Manuel sertifika yönetiminin riski
Sertifika yaşam döngüsü yönetiminizi otomatikleştirmemenin maliyeti önemli olabilir. Manuel sertifika yönetimi süreçleri yalnızca zaman alıcı olmakla kalmaz, aynı zamanda hatalara da açıktır; bu da güvenlik ihlallerine, uyumluluk sorunlarına ve operasyonel kesintilere neden olabilir. AppViewX tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, veri ihlallerinin yarısından fazlasının sertifika sorunlarından kaynaklandığını ortaya çıkardı. Ankete katılanların %57’si, sertifikayla ilgili kesinti başına 100.000 dolardan fazla maliyete maruz kaldıklarını söyledi.
Otomasyon olmadan bazı kuruluşların sertifika geçerlilik sürelerini takip etmekte zorlandıkları, bunun da sertifikaların süresi fark edilmeden sona erdiğinde kesintilere veya güvenlik açıklarına yol açtığı açıktır. Bu, BT ekiplerini zorlayabilecek ve operasyonel maliyetleri artırabilecek manuel sertifika yönetiminin idari yükünün yanı sıra.
Otomatikleştirmek mi, otomatikleştirmemek mi? Nereden başlayacağım?
Sertifika otomasyonunun birçok kullanım durumu vardır ve her kuruluşun kendi altyapısına, bilgisine ve sertifika kullanımına bağlı olarak benzersiz ihtiyaçları vardır. Ancak otomasyonunuzu planlamak için ve düzenli siber güvenlik hijyen kontrolünüzün bir parçası olarak gerçekleştirebileceğiniz eylemler vardır.
1. Tanımlayın
Kuruluşunuzun sertifikalarının stokunu alın. Bunu yapmak için GlobalSign’ın Atlas Discovery’si gibi bir Sertifika Envanter Aracı’nı kullanabilirsiniz.
2. Analiz edin
Artık mevcut PKI altyapınızın tüm kapsamını görebildiğinize göre, bunların hepsinin farkında mıydınız? Sahip oldukların işe yarıyor mu? Yönetilmesi kolay mı yoksa zor mu? Yönetimi kolaylaştırmak için risk aldık mı?
3. Araştırma
Kendinize şunu sorun: Sahip olduğunuz sertifikalar ihtiyacınız olan sertifikalar mı? Burası Sertifika Yetkilinizi (CA) dahil etmeniz ve tavsiye istemeniz gereken yerdir. GlobalSign, uzmanlarımızın gereksinimlerinizi tartışacağı ve sertifika yönetiminizi kolaylaştırmanın yollarını önereceği bir saatlik danışmanlık hizmeti olan ücretsiz bir Sertifika Durumu kontrolü sunar.
4. Planlayın
Sertifika yönetiminizde yapmanız gereken değişikliklerin haritasını çıkarın, otomasyon görevlerinizi güvenliğiniz ve operasyonel verimliliğiniz üzerindeki etkilerine göre önceliklendirin.
5. Otomatikleştirin
Artık neyi otomatikleştirmeniz gerektiğini ve bunu yapmanız gerekip gerekmediğini bileceksiniz. CA’nıza otomasyon araçları hakkında bilgi verin. Piyasada pek çok seçenek var ve bunlardan bazıları tam olarak doğru, diğerleri ise aşırıya kaçabilir. Hangisini seçerseniz seçin, ölçeklenebilir olduğundan emin olun.
Özetlemek gerekirse, veri güvenliği ve uyumluluğun son derece önemli olduğu bir dünyada, sertifika yaşam döngüsü yönetimini otomatikleştirmemenin maliyeti finansal sonuçların ötesine geçer ve olası itibar zararlarını ve yasal sonuçları da kapsar. Doğru otomasyon ortağı, otomasyonun kişiye özel olduğunu ve her türlü otomasyonun insan uzmanlığıyla desteklenmesi gerektiğini bilir.