Yirmi yılı aşkın bir süre önce BT varlık dağıtımına ilk başladığımda, sürdürülebilirlik yönetim kurulu tartışmalarında zar zor yer alıyordu. 2005 yılındaki WEEE Direktifi gibi düzenlemeler, BT endüstrisine çevresel sorumluluğu getiren ilk düzenlemeler arasında yer aldı.
Günümüze hızlı bir şekilde ilerleyin ve resim bundan daha farklı olamazdı. Artık hemen hemen her tedarikçi kendisini “yeşil” olarak tanıtıyor. Bu ilerleme memnuniyetle karşılanıyor ancak aynı zamanda kafa karışıklığına, gürültüye ve çoğu durumda doğrudan yeşil aklamaya da yol açtı.
Araştırmalar, teknoloji firmalarının yüzde 90’ının bir tür abartılı çevre pazarlaması yaptığını gösteriyor. Emisyonları azaltmak ve ÇSY performansını raporlamakla görevli BT yöneticileri için gerçeği kurgudan ayırmak kritik bir liderlik becerisi haline geldi.
Kırmızı bayrakları tespit etmek
Nereye bakacağınızı öğrendikten sonra yeşil yıkamanın işaretlerini fark etmek genellikle kolaydır. Destekleyici veriler olmadan “çevre dostu” veya “tasarım gereği yeşil” gibi belirsiz vaatlere güvenen tedarikçiler endişelerini dile getirmelidir. Gerçek azaltımlar yerine dengeler üzerine inşa edilen karbon nötr rozetler de aynı şekilde olmalıdır.
Seçici raporlama da başka bir tehlike işaretidir: Daha büyük ayak izini göz ardı ederken bir ürün grubu veya coğrafyadaki ilerlemeyi kutlamak. Kısa vadeli dönüm noktaları olmayan net sıfır taahhütleri de aynı derecede sorunludur.
Ve BT varlıklarının elden çıkarılmasında, sağlayıcıların, yok edilen varlıklarda israf edilen somutlaşmış karbonu göz ardı ederek, sabit disk parçalamayı sürdürülebilir olarak teşvik ettiğini gördüm. Diğerleri ise artık atıkları sessizce yurtdışına ihraç ederken “sıfır atık depolama sahası” olduğunu iddia ediyor. Bunların hepsi pazarlamanın ölçülebilir etkiyi geride bıraktığı örneklerdir.
Doğru kanıtları istemek
Aldatmacayı ortadan kaldırmanın en iyi yolu doğrulanabilir kanıt talep etmektir. Orijinal tedarikçiler tanınmış standartlara uyacaktır ve BT yöneticileri hangilerinin önemli olduğunu bilmelidir.
Karbon verileri için, Sera Gazı (GHG) Protokolü kapsamında hazırlanan sera gazı envanterleri ile Bilime Dayalı Hedefler girişimi (SBTi) tarafından doğrulanan yakın vadeli ve net sıfır hedeflerini arayın. En yüksek çıta, raporlanan verilerin güvenilirliğini test eden ISO 14064-3’e yönelik üçüncü taraf güvencesidir.
Enerji iddiaları da aynı incelemeyi hak ediyor. “%100 yenilenebilir enerji” vaadi, yalnızca yıllık sertifikalarla değil, uzun vadeli enerji satın alma anlaşmalarıyla da desteklenmelidir.
Donanım söz konusu olduğunda güvenilir göstergeler arasında ISO 14040/44 kapsamındaki yaşam döngüsü değerlendirmeleri, Çevresel Ürün Beyanları (EPD’ler) ve tamir edilebilirliği, geri dönüştürülebilirliği ve malzeme kullanımını ölçen EPEAT veya TCO Sertifikalı gibi bağımsız sertifikalar yer alır.
Özellikle ITAD için genel geri dönüşüm beyanlarıyla yetinmeyin. Güvenilir ortaklar, öğe düzeyinde yeniden kullanım, yenileme veya imha sertifikaları sağlayarak size düzenleyicilerin beklediği denetim takibini sağlar.
Bağımsız doğrulama kritik öneme sahiptir
Sürdürülebilirlik raporlamasında en yüksek çıta bağımsız doğrulamadır. Örneğin ISO 14064-3 kapsamında yürütülen güvence raporları, karbon verilerinin güvenilirliğini test etmek için tasarlanmıştır ve denetçinin görüşünün “sınırlı” veya “makul” olup olmadığını belirtir.
BT direktörleri güvenceyi kimin gerçekleştirdiğini, hangi verilerin kapsandığını ve kapsamın ne kadar geniş olduğunu sormalıdır. Nispeten az sayıda ITAD sağlayıcısı şu anda bu kadar ileri gitmiş olsa da, bu çerçeveler, gerçek bağlılığı pazarlama iddialarından ayırmak için yararlı bir ölçüttür.
Uluslararası faaliyet gösteren kuruluşlar için yöneticiler daha geniş çerçevelere de bakabilir. e-Stewards ve R2v3 gibi standartlar Kuzey Amerika’da yaygın olarak kullanılırken EcoVadis derecelendirmeleri, CDP açıklamaları ve TCFD uyumu küresel tedarik zincirleri genelinde tutarlılık sağlıyor.
İç yeterlilik oluşturmak
Satın alma organizasyonunun bunları sorgulama yeteneği yoksa, en güçlü çerçeveler bile yardımcı olmayacaktır. Tedarik ve hukuk ekipleri Yeşil İddialar Yasası ve güvence beyanlarının nasıl yorumlanacağı konusunda eğitim almalıdır. Başlıca tedarikçi talepleri, BT, finans ve sürdürülebilirlik liderlerini içeren işlevler arası paneller tarafından incelenmelidir.
Yöneticiler ayrıca teklifleri değerlendirmek için basit bir puanlama tablosu oluşturmayı, denetim haklarıyla şeffaflık için sözleşme yapmayı ve yanlış beyanlara ilişkin cezaları ve uzun vadeli anlaşmalara girişmeden önce küçük projelerde satıcı vaatlerini denemeyi düşünmelidir.
Her şeyden önce, kuruluş içinde karbon verileri kapasitesine yatırım yapmak, BT liderlerinin, iddiaları göründüğü gibi kabul etmek yerine, tedarikçi performansını her yıl karşılaştırmasına olanak tanır.
Bir liderlik sorumluluğu
Teknolojide sürdürülebilirlik artık kozmetik bir konu değil; uyumluluğu, itibarı ve uzun vadeli değeri şekillendiren bir kalite ölçüsüdür. BT direktörleri bu değişimin ön saflarında yer alıyor.
Sıfatlar yerine deliller üzerinde ısrar ettiğinizde sektörün çıtasını yükseltiyorsunuz. Yanlış iddialar, incelemenin zayıf olduğu yerlerde gelişir. Çevresel açıklamalara finansal açıklamalarla aynı titizlikle yaklaşın: tedarikçileri ölçülebilir sonuçlar konusunda doğrulayın, güvence altına alın ve sorumlu tutun. Bunu yaparak kuruluşunuzu korur ve teknoloji sektörünün gerçek, kalıcı sürdürülebilirliğe doğru ilerlemesine yardımcı olursunuz.