Sonuç olarak, Kongre’nin harekete geçmemesi halinde 702 gözetiminin gerçekte ne zaman sona ereceği konusunda Meclis üyelerinin çoğu kafa karışıklığı yaşıyor. Reformcular, casus programını kurtarmaya yönelik aciliyet duygusunu teşvik etmenin -en sonunda programı en gürültülü şekilde eleştirenlerin çoğu tarafından bile hayati önemde kabul ediliyor- çoğunlukla yönetimin işine yaradığını, zira bu programın hala görevde olan milletvekillerine olası terör saldırılarıyla ilgili “ya şöyle olursa” senaryoları sunduğunu söylüyorlar. çit. Kongre’nin bir grup üst düzey yardımcısı geçen ay WIRED’e, programla ilgili tartışmaların haftalardır “korkutma taktikleri” ve dezenformasyon kampanyaları nedeniyle sekteye uğradığını, istihbarat yetkililerinin özel olarak Hamas’ın resimlerini kullanarak büyüyen bir iç tehdidi ima ettiğini söyledi.
Bu hafta Kongre’nin kapalı kapılar ardında toplandığı nadir bir prosedür olan “gizli bir oturum” yapılacağına dair söylentiler dolaştı. Oturumun iptal edildiği bildirildi, ancak son gelişmeler hakkında bilgisi olan bir kaynak WIRED’e Beyaz Saray ulusal güvenlik danışmanlarının hâlâ yasa koyucularla özel olarak görüşmelerinin beklendiğini söyledi; bu da onları gizlilik reformlarını desteklemekten caydırmak için son bir girişim.
Geçtiğimiz hafta, Temsilciler Meclisi sözcüsü Mike Johnson ve Temsilciler Meclisi azınlık lideri Steve Scalise, 702 programını mümkün olduğunca az değişiklikle korumayı amaçlayan bir dizi planın en sonuncusu olan, “uzlaşma” yasa tasarısı olarak duyurmayı planladıkları yasayı özel olarak imzaladılar. . Brennan Adalet Merkezi gibi sivil özgürlük örgütlerinin, “statükoyu” korumak için “dikkatlice hazırlanmış” olduğunu söyleyen derhal eleştirilerine maruz kaldı. Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi (EPIC), Temsilciler Meclisi liderlik tasarısının yalnızca ismen bir “uzlaşma” olduğunu ve casus teşkilatlarının reform için mücadele edenler üzerindeki öncelikleriyle açıkça uyumlu olduğunu söyledi.
Ancak çok sayıda kaynak, tasarının, hem Temsilciler Meclisi Yargı hem de Temsilciler Meclisi İstihbarat Komiteleri üyelerinin bu hafta taban oylamasına tabi olacak değişiklikler teklif etmelerine izin verilmesi koşuluyla nihayetinde kabul edildiğini söylüyor. Ulusal Kadın ve Aile Ortaklığı tarafından desteklenen değişikliğin de bunların arasında yer alması bekleniyor.
Sivil özgürlükler odaklı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin (CDT) Aralık 2021’de kamuya açık kayıtlar üzerinde yaptığı araştırmaya göre, polis ve istihbarat teşkilatları her yıl düzenli olarak milyonlarca dolar değerinde hassas bilgiyi veri komisyoncularından satın alıyor. Bu veriler, kürtaj bakımı arayan kişileri tanımlamak için kullanılabilecek tıbbi uygulamalar tarafından toplanan telefon konum verilerini ve sağlık verilerini içerebilir.
Kongreye hukuk ve politika analizi sağlayan Kongre Araştırma Hizmeti (CRS), 2022’de federal yasanın, kolluk kuvvetlerinin uygulamalar ve fitness takipçileri tarafından toplanan coğrafi konum verileri ve sağlık verileri de dahil olmak üzere hassas verilere erişim sağlaması konusunda “nispeten az kısıtlamalar” içerdiğini belirtti. . Kısıtlamaların olmaması, CRS’ye göre “genellikle herhangi bir özel gizlilik kanunu tarafından düzenlenmeyen” veri komisyoncuları tarafından satılan bilgiler için özellikle doğrudur. Veri simsarlarından elde edilen kürtajla ilgili bilgilerin kürtaj karşıtı aktivistler tarafından kullanıldığı bilinse de CRS, bu bilgilerin eyalet düzeyindeki kürtaj yasalarının ihlallerini araştıran polis tarafından da aynı şekilde kullanılabileceğini belirtiyor.
Veri komisyoncusu faaliyetlerini düzenleyen birincil federal yasa, ABD Federal Ticaret Komisyonu’na sattıkları verilerin nasıl kullanılabileceğini açıklamayan şirketleri cezalandırma yetkisi veren FTC Yasasıdır. Ocak ayında FTC, Virginia merkezli bir veri komisyoncusu olan ve artık Outlogic olarak adlandırılan X-Mode Social’ın, “insanların tıbbi ve üreme sağlığı klinikleri, sağlık merkezleri gibi hassas yerlere ziyaretlerini takip etmek için kullanılabilecek” hassas konum verilerini “satmasını yasakladı. Şirketin kesin konum verilerinin üçüncü taraflarca kullanılmasına karşı “uygun önlemleri” almadığı iddia edildikten sonra dini ibadet ve aile içi şiddet barınakları”.
Temmuz 2022’de ABD başkanı Joe Biden, FTC başkanına “üreme sağlığı hizmetleri hakkında bilgi ararken ve sunarken tüketicilerin gizliliğini daha fazla korumayı” amaçlayan “eylemleri dikkate alması” talimatını veren bir idari emir yayınladı. ABD casus teşkilatlarının karşı çıktığı Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi’nin değişikliği, bu koruyucu çabaları FTC Yasası’nın kapsamının çok ötesinde güçlendirecektir.
WIRED’in ele geçirdiği “sevgili meslektaşlarım” e-postasında, Yargı Komitesinin en üst düzey Demokratlarından Jerrold Nadler ve Temsilci Zoe Lofgren Çarşamba günü, sözde uzlaşma tasarısının “sağduyuyu bypass ederek” istihbarat topluluğunun talepleriyle “yakından takip ettiğini” yazdılar. Lofgren ve Nadler’in, hükümetin “Dördüncü Değişiklik’in etrafından dolaşmasını” engellemek için kesinlikle yazıldığını ifade ettiği, şu anda Kadın ve Aileler için Ulusal Ortaklık tarafından onaylanan değişiklik de dahil.
Veri komisyoncusu sorununun 702 programı kapsamında yürütülen gözetimle ilgisi olmadığı yönündeki iddiaları çürüterek, “Amerikalıların gizlilik haklarına ilişkin sonuçlar şaşırtıcı” dediler. “Hükümet benzer bilgileri elde etmek için mevcut diğer tekniklere başvurabilecekken, yetkisiz gözetimi tek bir otorite altında dizginlemek pek mantıklı değil.”