Merkezi olmayan sistemler olgunlaştıkça, 2024-2025, sofistike siber saldırılar, yeni saldırı vektörleri ve dönüm noktası düzenleyici müdahalelerle işaretlenmiş blockchain güvenliği için bir dönüm noktası olarak ortaya çıkmıştır.
Çalınan kripto para birimi değerleri önceki yıllara kıyasla azalırken, 2023’te 1,7 milyar dolara düştü-ihlal sıklığı yoğunlaştı ve sadece 2023’te bildirilen 231 hack olay.
Bu paradoks, hem blockchain altyapısının artan esnekliğinin hem de kötü niyetli aktörlerin amansız yeniliğinin altını çiziyor.
.png
)
Daha küçük çalışma kanıtı zincirlerine yapılan% 51 saldırıdan AI odaklı kimlik avı kampanyalarına kadar, güvenlik manzarası hızla gelişiyor ve hükümetlerden ve endüstri liderlerinden koordineli yanıtlar alıyor.
Bu arada, AB’nin Dijital Operasyonel Dayanıklılık Yasası (DORA) ve güncellenen SEC Açıklama Kuralları gibi düzenlemeler uyumluluk çerçevelerini yeniden tanımlayarak projeleri hakemliği hesap verebilirliği dengelemeye zorladı.
Defi istismarları ve yüksek profilli ihlaller
Merkezi olmayan finans (DEFI) protokolleri, 2023’te toplam çalıntı kripto varlıklarının% 64,7’sini oluşturan ana hedefler olmaya devam etmektedir.
2025’in ilk çeyreğinde, 308 milyon dolarlık DMM Bitcoin Hack dahil 2024’ün yıkıcı ihlallerinden dolayı serpinti görüldü. Geri ihraç edilmiş özel anahtarlara ve Playdapp’ın erişim kontrol kusurları yoluyla yetkisiz jeton bakımı nedeniyle 290 milyon dolarlık kaybına atfedildi.
Bu olaylar akıllı sözleşme tasarımı ve kilit yönetiminde kalıcı güvenlik açıklarını vurgulamaktadır. Özellikle, saldırganlar giderek daha fazla sömürülüyor Protokol yükseltmeleri Ve yönetişim mekanizmaları.
Şubat 2025’te bir çapraz zincir köprünün ihlali, kaçırılmış validatör düğümleri tarafından onaylanan kötü niyetli yönetişim önerilerini içeriyordu ve 216 milyon dolar sarılmış varlıklar tüketti.
Bu tür saldırılar, acele yükseltmeleri sıklıkla kapsamlı denetimi atladığı için ademi merkeziyet ve verimli karar verme arasındaki gerginliği kullanır.
Bu arada, flaş kredisi saldırıları devam ediyor, ancak 2022’den daha az yaygın. Saldırganlar, borç verme platformlarındaki yetersiz konumları tasfiye etmek için Oracle fiyatlarını manipüle ediyorlar.
Gelişen saldırı vektörleri-fikir birliği manipülasyonundan yapay zeka ile çalışan sosyal mühendisliğe kadar
Daha küçük çalışma kanıtı (POW) blockchains, 2024’ün sonlarında% 51 saldırı ile karşılaştı ve saldırganlar üç ağda 47 milyon doların üzerinde harcama yaptı. Düşük karma gücüne sahip zincirlerde ekonomik olarak uygulanabilir olan bu saldırılar, işlem geri dönüşlerini ve ağ felci sağlar.
Buna karşılık, Litecoin ve Ethereum Classic gibi projeler, hibrit konsensüs modellerine geçişleri hızlandırdı ve POW’u stake kanıtı (POS) kontrol noktalarıyla harmanladı.
Saldırganların ağları ezmek için sahte düğümler yarattığı Sybil saldırıları, geçen yıla göre% 140 arttı.
Bir Katman 2 toprağındaki 2025 tarihli bir olay, tek bir varlık tarafından kontrol edilen düğümlerin% 68’ini işlem sansürünü sağladı. Bu tür ihlaller, “merkezi olmayan” etiketlere olan güveni zayıflatır ve düzenleyicileri lisanslı platformlar için daha katı düğüm doğrulaması talep etmeye iter.
Üretken AI araçları artık hiper kişiselleştirilmiş kimlik avı şemalarına güç vererek Kripto Tahliyesi Kötü Yazılımlar 1. çeyrekte 83 milyon dolar çalıyor.
Saldırganlar, AI tarafından oluşturulan içerik ve derin birleşme video onaylarını kullanarak web sitelerini klon, kullanıcıları kötü amaçlı akıllı sözleşmeleri onaylamaya yönlendirir.
Özellikle, bir yazım hattı alanına dağıtılan sahte bir uniswap v4 sayfası, kaldırılmadan önce 72 saat içinde 12 milyon dolar sifonladı.
Düzenleyici baskılar ve standardizasyon çabaları
Nisan 2025, blockchain tabanlı menkul kıymetler için ayrıntılı açıklamaları zorunlu kılan dönüştürücü SEC rehberliği getirdi. İhraççılar şimdi ana hatları çizmelidir:
- % 51 saldırıya duyarlılık da dahil olmak üzere fikir birliği mekanizması riskleri
- Parlak sözleşme denetim geçmişleri ve iptal süreçlerini yükseltme
- Kilit yönetim uygulamaları, özellikle çoklu cüzdanlar için
Bu kurallar, yatırımcılar için teknik riskleri kötüleştirmeyi amaçlamaktadır, ancak Merkezi raporlama yükleri uyguladıklarını iddia eden Daos’tan geri dönüşle karşılaşırlar.
Finansal Eylem Görev Gücü’nün seyahat kuralı, VASP-CASP veri paylaşımını uygulayan, artık 1.000 doların üzerindeki işlemleri kapsıyor.
Mart 2025 itibariyle 58 yargı yetkileri, sınır ötesi kripto transferleri için kimlik doğrulaması gerektirir, mikserleri ve gizlilik paralarını karmaşıklaştırır. Chainalysis, uygulama başladığından beri Mikserler aracılığıyla yasadışı fon akışlarında% 33’lük bir düşüş olduğunu bildirdi.
Ocak ayının Dijital Operasyonel Esneklik Yasası (DORA), AB kripto firmaları için stres testi, gerçek zamanlı işlem izleme ve üçüncü taraf risk değerlendirmelerini zorunlu kılar.
Bitstamp gibi erken benimseyenler, zincir üstü davranışsal analitik kullanarak çeyrekte 14 istismar girişimini engelleyen Chainalysis Hexagate gibi entegre araçlara sahiptir.
Azaltma Stratejileri: Denetimler, Analytics ve Zero-Trust Mimarileri
Eksploit sonrası adli tıp, 2024’ün büyük hack’lerinin% 74’ünün Reencrancy ve Integer Taşları gibi bilinen güvenlik açıklarından yararlandığını ortaya koyuyor. Projeler, konuşlandırmadan önce sözleşmenin doğruluğunu matematiksel olarak kanıtlayan resmi doğrulamayı giderek daha fazla benimsemektedir.
Açık Zeppelin Yeniden giriş yapmak ve 0.9’un doğal taşma kontrolleri, ilgili olayları%61 oranında azaltmıştır.
Platformlar artık merkezi olmayan düğüm ağları aracılığıyla gerçek zamanlı istismar uyarıları sağlar ve anormal işlemleri merkezi alternatiflerden% 40 daha hızlı tespit eder.
Şubat 2025’te bu sistemler, bir türev DAPP’ye 53 milyon dolarlık bir Oracle manipülasyon saldırısını işaretleyerek 8 dakika içinde protokol dondurulmasını sağladı.
Borsa ihlallerine yanıt veren firmalar, çok partili hesaplama (MPC) cüzdanları kullandılar ve tek başarısızlık noktalarını ortadan kaldırdılar. Kurumlar arasında MPC’nin benimsenmesi 2025’te% 89’a yükseldi ve Zero bu kohortta ihlal bildirdi.
İlerleme paradoksu
Blockchain güvenliği 2025’te paradoksal bir ikilik somutlaştırıyor: her teknolojik ilerleme yeni saldırı yüzeylerini geliştirirken, her ihlal daha güçlü savunmaları katalize ediyor.
MICA ve DORA gibi düzenlemeler siber güvenlik uygulamalarını kurumsallaştırarak, ekosistem kurumsal sınıf esnekliğine doğru inç.
Yine de, sosyal mühendislik ve konsensüs saldırılarının kalıcılığı bize ademi merkeziyetçiliğin- en büyük gücün- izinsiz inovasyonun- onun da Aşil’in topuğu olduğunu hatırlatıyor.
Endüstri öncelik vermeli İşbirlikçi GüvenlikWeb3’ün vaadini korumak için açık kaynaklı denetim topluluklarını, AI güdümlü analitikleri ve düzenleyici netliği harmanlamak.
Find this News Interesting! Follow us on Google News, LinkedIn, & X to Get Instant Updates!