Birleşik Krallık hükümeti yapay zeka teknik incelemesine yanıt verdi


Birleşik Krallık hükümeti, AI teknik incelemesine uzun zamandır beklenen yanıtının bir parçası olarak, yüksek kapasiteli yapay zeka (AI) sistemleri geliştiren seçkin şirketler için “hedefli bağlayıcı gereksinimler” oluşturmayı değerlendireceğini söyledi.

Hükümet ayrıca, yapay zeka güvenliğiyle ilgili çeşitli projeler ve Birleşik Krallık çapında bir dizi yeni araştırma merkezi de dahil olmak üzere, yapay zeka için önerilen düzenleyici çerçeveyi destekleyecek önlemlere 100 milyon £’dan fazla yatırım yapacağını da doğruladı.

Mart 2023’te yayınlanan teknik rapor, hükümetin, mevcut düzenleyicilerin, inceledikleri sektörlerde teknolojinin kullanım şekillerine uygun, özel, bağlama özgü kurallar oluşturmalarına izin verilmesi etrafında dönen, yapay zekayı düzenlemeye yönelik “inovasyon yanlısı” önerilerini özetledi.

Ayrıca düzenleyicilerin kendi sektörlerinde “yapay zekanın güvenli ve yenilikçi kullanımını” kolaylaştırmak için dikkate almaları gereken beş ilkeyi ana hatlarıyla belirledi ve genel olarak hükümetin Eylül 2021’de teknolojinin kurumsal olarak benimsenmesini teşvik etmeyi amaçlayan ulusal yapay zeka stratejisinde ortaya koyduğu yaklaşımı temel aldı. , becerileri artırın ve daha fazla uluslararası yatırım çekin.

29 Mart’tan 21 Haziran 2023’e kadar süren ve çeşitli ilgili taraflardan 406 başvuru alan kamu istişaresine yanıt olarak hükümet, düzenlemeye yönelik bu yaklaşımın Birleşik Krallık’ın daha çevik kalmasını sağlayacağını iddia ederek teknik incelemenin tekliflerine olan bağlılığını genel olarak yeniden teyit etti. Güvenli, sorumlu yapay zeka inovasyonunda lider olma yolunda ilerlerken “rakip uluslardan” daha üstün.

Bilim, Yenilik ve Teknoloji Bakanlığı (DSIT) bir basın açıklamasında “Teknoloji hızla gelişiyor ve riskler ve en uygun hafifletme yöntemleri hala tam olarak anlaşılamadı” dedi.

“Birleşik Krallık hükümeti yasa çıkarmak için acele etmeyecek veya kısa sürede geçerliliğini yitirecek veya etkisiz hale gelecek ‘hızlı düzeltme’ kurallarını uygulama riskini göze almayacak. Bunun yerine, hükümetin bağlama dayalı yaklaşımı, mevcut düzenleyicilerin yapay zeka risklerini hedefli bir şekilde ele alma yetkisine sahip olduğu anlamına geliyor.”

Bağlayıcı gereksinim potansiyeli

Yanıtın bir parçası olarak hükümet, gelecekte bağlayıcı gereksinimlere ilişkin “ilk düşüncesini” özetledi ve bunların, hesap verebilir kalmalarını sağlamak için “en gelişmiş yapay zeka sistemlerini oluşturan geliştiricilere sunulabileceğini” söyledi.

Resmi istişare yanıtında şu ifadelere yer verildi: “Açıkçası, yapay zeka yetenekleri katlanarak artmaya devam ederse ve (ki biz böyle olabileceğini düşünüyoruz) gönüllü tedbirler riskle orantısız kabul edilirse, ülkeler halkın güvenliğini sağlamak için bazı bağlayıcı tedbirler isteyecektir.” “Son derece yetenekli” genel amaçlı yapay zeka sistemlerinin, bu tür sistemlerin düzenleme yetkilerini nasıl aşabileceği nedeniyle hükümetin bağlam temelli yaklaşımına meydan okuduğunu da sözlerine ekledi.

“Bazı düzenleyiciler kendi yetki alanları dahilinde yapay zekayı ele almak için gelişmiş yaklaşımlar sergilerken, mevcut yasal çerçevelerimizin ve düzenleyici yetki alanlarımızın çoğu, yüksek kapasiteli genel amaçlı yapay zeka sistemlerinin oluşturduğu riskleri etkili bir şekilde azaltamayabilir.”

Mevcut kurallar ve yasalar, yapay zekanın dağıtımı veya uygulama düzeyine sıklıkla uygulansa da, bu sistemleri dağıtan veya kullanan kuruluşların, sunabilecekleri riskleri belirlemek, değerlendirmek veya azaltmak için iyi bir konumda olmayabileceğini ekledi: Bu durumda, oldukça yetenekli genel amaçlı modellerin geliştiricilerine düşen yeni sorumluluklar, riskleri daha etkili bir şekilde ele alabilir.”

Ancak hükümet, bağlayıcı tedbirler için yasa çıkarmakta acele etmeyeceğini ve gelecekteki herhangi bir düzenlemenin sonuçta en güçlü genel amaçlı sistemlerin az sayıda geliştiricisini hedef alacağını da açıkça belirtti.

Açıklamada, “Mevcut hafifletme önlemlerinin artık yeterli olmadığına karar verirsek ve riskleri hedefli bir şekilde azaltacak müdahaleler tespit edersek, hükümet bağlayıcı tedbirler getirmeyi düşünebilir” denildi.

“Herhangi bir yasa çıkarma kararında olduğu gibi, hükümet yalnızca gönüllü önlemlerin ilgili tüm taraflarca etkili bir şekilde uygulanacağından yeterince emin olmadığımızda ve mevcut yasal yetkiler kullanılarak risklerin etkili bir şekilde azaltılamayacağını değerlendirdiğimizde yasa çıkarmayı düşünebilir.”

Ayrıca, potansiyel düzenleyici boşlukların sürekli olarak düzenli olarak gözden geçirilmesini taahhüt etti: “Yeni riskler veya düzenleyici boşluklar ortaya çıktıkça çerçevemizin gelişmesi gerekeceğini öngörerek teknik incelemede belirtilen yinelemeli yaklaşıma bağlı kalıyoruz.”

Ada Lovelace Enstitüsü tarafından Temmuz 2023’te gerçekleştirilen bir boşluk analizi, Birleşik Krallık ekonomisinin “büyük bir kısmının” ya düzenlenmemiş ya da yalnızca kısmen düzenlenmiş olması nedeniyle, bir dizi farklı alanda yapay zeka konuşlandırmalarının incelenmesinden kimin sorumlu olacağının net olmadığını ortaya çıkardı. bağlamlar.

Buna, kapsamlı bir şekilde izlenmeyen işe alım ve istihdam uygulamaları da dahildir; eşit olmayan bir düzenleyici ağ tarafından izlenen ve uygulanan eğitim ve polislik; ve doğrudan düzenlenmeyen merkezi hükümet birimleri tarafından yürütülen faaliyetler.

Dijital sekreter Michelle Donelan’a göre Birleşik Krallık’ın yapay zeka düzenlemelerine yaklaşımı, ülkeyi halihazırda hem yapay zeka güvenliği hem de yapay zeka gelişiminde dünya lideri haline getirdi.

“Yapay zeka hızlı hareket ediyor, ancak insanların da aynı hızda hareket edebildiğini gösterdik” dedi. Çevik, sektöre özel bir yaklaşım benimseyerek riskleri hemen ele almaya başladık ve bu da Birleşik Krallık’ın dünyada yapay zekanın avantajlarından güvenli bir şekilde yararlanan ilk ülkelerden biri olmasının yolunu açıyor.”

Yeni finansman

Önerilen yaklaşımın hedeflerini gerçekleştirmek için açıklanan yeni fon açısından hükümet, sağlık, kimya, kimya gibi önemli alanlarda teknolojinin potansiyelinden yararlanmaya yardımcı olmak için tasarlanan dokuz yeni araştırma merkezinin kurulmasına yönelik yaklaşık 90 milyon £ taahhüt etti. ve matematik.

Dağıtımlarının hızlandırılmasına yardımcı olmak için 21 “sorumlu yapay zeka” projesine 19 milyon £ daha yatırım yapılacak, sorumlu yapay zekayı tanımlamayı amaçlayan projelere ise 2 milyon £ Sanat ve Beşeri Bilimler Araştırma Konseyi (AHRC) fonu verilecek.

Hükümet ayrıca, düzenledikleri sektörlerde yapay zeka kullanımını izlemek ve ele almak için “son teknoloji araştırma ve pratik araçlar” geliştirmelerine yardımcı olacak Birleşik Krallık düzenleyicilerini hazırlamak ve becerilerini artırmak için 10 milyon £ taahhüt etti.

“Birçok düzenleyici zaten harekete geçti. Örneğin, Bilgi Komiserliği Ofisi, güçlü veri koruma yasalarımızın kişisel verileri adil bir şekilde işleyen yapay zeka sistemlerine nasıl uygulanacağına ilişkin kılavuzu güncelledi ve uygulama bildirimleri yayınlamak gibi yollarla kuruluşları hesap vermeye devam etti” dedi DSIT.

“Ancak Birleşik Krallık hükümeti, teknolojinin kullanımı arttıkça onları yapay zeka çağına uygun şekilde daha fazla donatarak bunu geliştirmek istiyor. Birleşik Krallık’ın çevik düzenleme sistemi, aynı zamanda düzenleyicilerin ortaya çıkan risklere hızlı bir şekilde yanıt vermesine olanak tanıyacak ve aynı zamanda geliştiricilere Birleşik Krallık’ta yenilik yapma ve büyüme fırsatı verecek.”

DSIT, şeffaflığı artırmak ve hem İngiliz işletmeleri hem de vatandaşlar için güven sağlamak amacıyla Ofcom ve Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA) gibi kilit düzenleyicilerden 30 Nisan 2024’e kadar teknolojinin yönetimine yönelik ilgili yaklaşımlarını yayınlamalarının istendiğini ekledi. .

“Bu onların kendi alanlarındaki yapay zeka ile ilgili riskleri ortaya koyduğunu, bunları ele almak için mevcut beceri ve uzmanlıklarını detaylandırdıklarını ve önümüzdeki yıl yapay zekayı nasıl düzenleyeceklerine dair bir plan göreceklerini görecek” dedi.

Telif hakkı sorunu

4 Şubat 2024’te, teknik incelemeye danışma yanıtından bir gün önce, Finans Zamanları İngiltere’nin, sektör yöneticileri arasında gönüllü bir uygulama kuralının nasıl olması gerektiği konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle, telif hakkıyla korunan materyallerin yapay zeka eğitim modellerinde kullanımına ilişkin uzun zamandır beklenen davranış kurallarını geçici olarak rafa kaldırdığını bildirdi.

AI şirketleri, modelleri için çok sayıda içeriğe kolay erişim isterken, yaratıcı endüstri şirketlerinin, modelin telif hakkıyla korunan materyallerini kullanması nedeniyle adil bir şekilde tazminat alamayacaklarından endişe duyduklarını bildirdi.

İstişare yanıtında hükümet şunları söyledi: “Artık çalışma grubunun [of industry executives] etkili bir gönüllü yasa üzerinde anlaşmaya varamayacaklar.” Bakanların artık yapay zeka firmaları ve hak sahipleriyle daha fazla etkileşime gireceğini de sözlerine ekledi.

“Yaklaşımımızın, taraflar arasındaki güven ve şeffaflıkla desteklenmesi, yapay zeka geliştiricilerinin veri girdileri ve önemli rol oynayan çıktıların atfedilmesi konusunda daha fazla şeffaflığa sahip olması gerekecek” dedi.

“Dolayısıyla çalışmamız, hak sahiplerinin ürettikleri içeriğin yapay zeka modellerine girdi olarak kullanılıp kullanılmadığını daha iyi anlayabilmesi için daha fazla şeffaflık sağlamaya yönelik mekanizmaların araştırılmasını da içerecek.”

Birleşik Krallık’ın yapay zekaya yönelik yönetişim önerileri hakkında devam eden bir araştırma yürüten Avam Kamarası Bilim, Yenilik ve Teknoloji Komitesi (SITC) başkanı Greg Clark’a göre, Birleşik Krallık’taki mevcut telif hakkı yasaları, telif hakkıyla korunan materyallerin nasıl yönetileceğini yönetmek için uygun olmayabilir. Yapay zeka eğitim modellerinde kullanılır.

Bunun nedeninin, yapay zeka tarafından sunulan ve mevcut yetkilerin güncellenmesini gerektirebilecek “belirli” zorlukların mevcut olması olduğunu söyledi; örneğin yapay zeka modellerinde telif hakkıyla korunan materyalin kullanımının izlenmesinin mümkün olup olmadığı veya orijinal telif hakkıyla korunan materyalden ne derece sulandırıldığı gibi. kabul edilebilir.

“Bir müzik parçasını ya da bir yazıyı alıp kendinizin ya da bir başkasınınmış gibi tozunu alırsanız bir şey olur, içtihat iyice yerleşmiştir” dedi. “Ancak anladığım kadarıyla şu anda yüzbinlerce katkıda bulunan yeni bir bestede müziğin kullanılmasına karşı pek fazla içtihat yok. Bu oldukça yeni bir zorluk.”

2 Şubat 2024’te yayınlanan bir raporda komite daha sonra hükümete, üretken yapay zeka geliştiricilerinin hak sahiplerinin çalışmalarını istismar ederken “iki el üstünde durmaması” çağrısında bulundu ve teknoloji firmalarını verileri izinsiz veya tazminatsız kullandıkları için azarladı.

Müzik yayıncıları tarafından açılan bir telif hakkı davasına yanıt veren üretken yapay zeka firması Anthropic, Ocak 2024’te modellerine alınan içeriğin ‘adil kullanım’ kapsamına girdiğini ve yapay zeka şirketleri olsaydı “bugünün genel amaçlı yapay zeka araçlarının var olamayacağını” iddia etti. materyal için telif hakkı lisanslarının ödenmesi.

Ayrıca, LLM’leri eğitmek için gereken veri kümelerinin ölçeğinin, etkili bir lisanslama rejiminin işlemesi için çok büyük olduğunu iddia etti: “Trilyonlarca jetonu elde etmek için gerekli milyarlarca metni kapsayacak kadar yeterli hak sahibiyle lisanslama işlemlerine girilemezdi. genel amaçlı LLM’lerin uygun eğitim için gerekli olduğu. Yüksek Lisans’ları telif hakkıyla korunan içerik konusunda eğitmek için lisanslar gerekli olsaydı, günümüzün genel amaçlı yapay zeka araçları var olamazdı.”



Source link