ChatGPT gibi üretken yapay zeka (AI) araçlarının potansiyel kötüye kullanımına ilişkin korkular Birleşik Krallık’taki BT karar vericileri arasında yayılıyor ve bir BlackBerry anketine yanıt verenlerin %66’sı hizmeti yasakladıklarını veya yasaklamayı düşündüklerini söylüyor.
OnePoll tarafından Haziran ve Temmuz aylarında yürütülen BlackBerry araştırması, ABD ve Kanada, Almanya, Fransa, Hollanda ve Birleşik Krallık ile Avustralya ve Japonya’daki kuruluşlardaki 2.000 BT karar vericisinin görüşüne başvurdu.
%26’sının ChatGPT’yi yalnızca kendin getir (BYO) cihazlarda yasakladığını veya yasaklamayı düşündüğünü, %23’ünün ChatGPT’yi yalnızca işletmeye ait cihazlarda yasakladığını veya yasaklamayı düşündüğünü ve %17’sinin yasakladığını veya yasaklamayı düşündüğünü buldu. Hem BYO hem de işletmeye ait cihazlarda ChatGPT. %34’ü hizmeti yasaklamadı veya yasaklamayı düşünmedi.
Vakaların yaklaşık %70’inde yasaklar, BT departmanının endişelerinden kaynaklanıyordu ve CIO, CTO veya CISO’dan kaynaklanıyordu. Kuruluşların %39’unda kararlar CEO tarafından, %36’sında ise hukuk veya uyum ekipleri tarafından verildi.
Genel olarak, Birleşik Krallık’ta yanıt verenler, EMEA’daki meslektaşlarına göre marjinal olarak daha az ihtiyatlıydı. Birleşik Krallık’ta yanıt verenlerin toplam %34’ü, EMEA’da yanıt verenlerin %28’i ve küresel olarak %25’e kıyasla ChatGPT’yi yasaklama planları olmadığını söyledi.
Genel olarak, Birleşik Krallık’ta yanıt verenler, üretken yapay zekanın potansiyel veri güvenliği ve mahremiyet riski nedeniyle ve %55’i kurumsal itibarlarına yönelik potansiyel risk nedeniyle yasakları yürürlüğe koymaya en çok yöneldiler. Neredeyse yarısı (%48) önceki siber olay veya veri ihlali deneyimlerinden dolayı endişelendiğini söyledi, %47’si yasak koyan diğerleriyle aynı çizgide hareket etmenin motive edici olduğunu söyledi ve %39’u hükümetin gözetim eksikliğinden bahsetti. veya düzenleme.
BlackBerry CTO’su Shishir Singh, birçok kuruluşun üretken yapay zekayı kilitleme yaklaşımlarında çok aceleci davranabileceğini söyleyerek şunları ekledi: “İşyerinde üretken yapay zeka uygulamalarının yasaklanması, çok sayıda potansiyel ticari avantajın ortadan kalkması anlamına gelebilir.”
Singh, karar vericileri yeni ortaya çıkan teknolojiye daha dinamik – yine de temkinli – bir yaklaşım benimsemeye çağırdı.
“BlackBerry’de, kurumsal düzeyde üretken yapay zeka ile yenilik yapıyoruz, sürekli abartı yerine değere odaklanıyoruz ve güvenli olmayan tüketici üretken yapay zeka araçları konusunda dikkatli çalışıyoruz.
“Platformlar olgunlaştıkça ve düzenlemeler yürürlüğe girdikçe, kurumsal politikalara esneklik getirilebilir. Anahtar nokta, işyerinde kullanılan uygulamaların görünürlüğü, izlenmesi ve yönetimi için doğru araçlara sahip olmaktır” dedi.
o kadar esnek değil
Ancak Birleşik Krallık kuruluşları, verilerin ilk bakışta ima ettiği kadar esnek olmayabilir. Sıradan çalışanlar arasında üretken AI uygulamalarına doğrudan yasaklar getirme yönündeki açık eğilime rağmen, Birleşik Krallık’ta yanıt verenlerin çoğunluğu, teknolojinin iş yerinde kontrollü bir şekilde kullanılması fırsatını kabul ettiklerini söyledi.
Birleşik Krallık’ta yanıt verenler tarafından tahmin edilen en önemli potansiyel faydalar, hepsi fayda olarak belirtilen gelişmiş verimlilik, yenilikçilik ve gelişmiş yaratıcılıktı. Daha küçük rakamlar, üretken yapay zekanın maliyetleri düşürmelerine, pazarlama ve tanıtımı iyileştirmelerine, genç yetenekleri çekmelerine ve siber saldırılara karşı savunma yapmalarına yardımcı olabileceğini söyledi.
Savunma durumunda üretken yapay zeka araçlarından yararlanan siber güvenlik sağlayıcıları konusunda ne kadar rahat oldukları sorulduğunda, Birleşik Krallık’ta yanıt verenlerin %74’ü bu olasılıktan ya çok ya da oldukça memnun olduklarını söylerken, %15’i hiçbir şekilde hissetmediğini ve %7’sinin de ya olduğunu söyledi. fikir hakkında biraz veya çok endişeli.