2025’e adım atarken, siber güvenlik manzarası benzeri görülmemiş bir hızda gelişiyor. Siber saldırıların sıklığı artmaya devam ediyor, kuruluşlar 2024’ün başlarında haftada ortalama 1.308 saldırı ile karşı karşıya – 2023’ün sonlarından itibaren% 28’lik bir artış. miktar.
En acil kaygılar arasında, her biri derhal dikkat gerektiren benzersiz riskler sunan Gölge AI’nın yükselişi, derin peynir özellikli sahtekarlık ve açık kaynaklı güvenlik açıkları bulunmaktadır. Quadcode’daki Siber Güvenlik Başkanı Ilia Dubov, bu ortaya çıkan tehditlere ilişkin görüşlerini paylaşıyor ve kuruluşların bu hızla değişen ortamda kendilerini korumak için atmaları gereken adımlar.
Siber Güvenlik Tehditleri Kuruluşlar 2025’te hazırlanmalıdır
Dijital tehdit manzarası gelişmeye devam ediyor, hem kalıcı hem de ortaya çıkan tehditler derhal dikkat gerektiriyor:
- Fidye yazılımı saldırı yaygın kal. Saldırganlar, genellikle hassas bilgileri sızdırmaya yönelik tehditlerin eşlik ettiği verileri ve talep ödemesini şifreler.
- İlk Erişim Komisyoncuları (IABS) kurumsal sistemlere erişim sağlayan çalıntı kimlik bilgileri satarak giderek daha aktiftir.
- Gölge AI’nın YükselişiÇalışanların onaylanmamış AI araçları kullandıkları, veri sızıntıları ve işlenmemiş güvenlik açıkları gibi riskler oluşturur.
- Açık kaynaklı güvenlik açıkları büyüyen başka bir sorun. Saldırganlar, kritik sistemleri endüstriler arasında destekleyen kütüphaneleri hedefliyor. Açık kaynaklı kütüphaneleri koruyan gönüllüleri hedefleyen saldırılar da artmakta, kötü niyetli kodlar enjekte etmeyi ve mümkün olduğunca çok şirkete yaymayı amaçlamaktadır.
- Deep peme özellikli sahtekarlık AI, sahte kimlikler oluşturmak, kimlik doğrulama sistemlerini değiştirmek ve daha sonra sahtekarlık yapmak için kullanıldığından başka bir önemli endişedir.
Bu tehditler 2025’teki en acil siber güvenlik zorluklarından bazılarını temsil ederken, teknoloji geliştikçe ve siber suçlular uyum sağladıkça liste genişlemeye devam edecek.
2024’ün en yaygın siber güvenlik tehditleri
2024’te birkaç tanıdık tehdit devam etti, ancak ölçek ve sofistike büyüdü. Fidye yazılımı baskın bir sorun olarak kaldı, saldırganlar çift gasp teknikleri kullanıyor – aynı zamanda sızmakla tehdit ederken verileri kavramak.
Bir diğer önemli tehdit, kimlik avı saldırılarından ve veri ihlallerinden çalıntı kimlik bilgileri satma konusunda uzmanlaşmış ilk erişim brokerlerinin (IAB) yükselişiydi. Erişim noktalarının bu metalaşması, savunmasız hesaplara daha sık saldırı sağladı.
IoT güvenlik açıklarındaki hızlı artış, 2024’te de göze çarpıyordu. Akıllı hoparlörlerden ofis ekipmanlarına kadar olan bağlantılı cihazlar, yetersiz güvenlik önlemleri nedeniyle giriş noktaları olarak sömürüldü. 2024 Sonicwall yıl ortası siber tehdit raporuna göre, 2024’ün ilk beş ayında 2023’teki aynı dönemle karşılaştırıldığında IoT cihazlarına yapılan saldırılar.
2025’te ortaya çıkan siber güvenlik tehditleri
Yeni ve gelişen tehditler arasında, gölge AI ve derin peynir özellikli sahtekarlık özellikle endişe verici.
- Gölge AI Tehditleri: İşyerlerinde yetkisiz AI araçlarının yaygın kullanımı veri güvenliği riskleri oluşturur. Bir örnek, varsayılan ayarlar nedeniyle korunmasız bir bağlantı aracılığıyla hassas finansal transkriptleri paylaşan bir AI notetaker botu içeriyordu.
- Derin kesici sahtekarlık: Yapay zeka tarafından üretilen içerikteki ilerlemeler ikna edici derin kaplama dolandırıcılıklarına yol açmıştır. 2024’te, Hong Kong merkezli bir firma, bir çalışan CFO ve meslektaşlarını taklit eden bir derin asma video çağrısı tarafından kandırıldıktan sonra 25 milyon dolar kaybetti.
Her iki tehdit de hızla büyüyor ve anında azaltma stratejileri talep ediyor.
Ortaya çıkan siber güvenlik zorluklarını ele almak için kritik adımlar
Bu tehditlerle mücadele etmek için kuruluşlar ve hükümetler proaktif önlemler almalıdır:
İki gelişmenin paralel olarak geliştiğini, biyometrik verilerin toplanması ve depolanması, giderek daha fazla hesap güvenlik süreçlerine entegre edilmiş teknolojiler ve üretken yapay zeka olarak geliştiğini söylemek gerekir. Bu teknolojiler bağımsız olarak gelişirken, kavşakları artık mevcut güvenlik sistemlerinin etkinliği konusunda ciddi endişeler doğuruyor. Bu yakınsama, AI’nın göreceli yeniliği nedeniyle büyük ölçüde kabul edilmeyen hem önemli fırsatlar hem de ortaya çıkan tehditler sunar.
Bu yüzden siber güvenlik için devlet desteği kritik öneme sahiptir. Özellikle biyometrik veri sistemleri için. Bu tür hassas alanlardaki güvenlik açıkları geniş kapsamlı sonuçlara yol açabileceğinden, korumalarını sağlamak için önemli yatırımlar talep ederler.
İkincisi, teknoloji sektörü ve hükümetler arasındaki işbirliğinin açık kaynaklı projeleri desteklemek ve büyük güvenlik olaylarını önlemek için çok önemli olduğuna inanıyorum. Son bir örnek, Linux sistemlerinde yaygın olarak kullanılan bir sıkıştırma aracı olan XZ UTILS kütüphanesinde CVE-2024-3094 güvenlik açığıdır. Bu güvenlik açığı, proje içinde iki yıl güven inşa eden kötü niyetli bir katkıda bulundu. Bakımcı erişimi kazandıktan sonra, uzaktan kod yürütme (RCE) sağlayan bir arka kapı eklediler ve herhangi bir sistemi risk altındaki sürümü kullanarak bıraktılar.
Olağandışı davranış fark eden keskin gözlü mühendis için değilse, arka kapı daha uzun süre fark edilmemiş olabilir, potansiyel olarak Fedora ve Ubuntu gibi popüler dağılımlar da dahil olmak üzere milyonlarca Linux sistemini ortaya çıkarabilirdi. Saldırı, yetersiz finanse edilen açık kaynaklı projelerin ne kadar kolay hedeflenebileceğini gösterdi, çünkü bakımcılar genellikle katkıda bulunanları incelemek veya ince kötü amaçlı kodları iyice algılamak için kaynaklardan yoksundu. Proaktif destek olmadan, bu güvenlik açığı açık kaynaklı yazılımlara dayanan küresel sistemleri tehdit etmeye devam edecektir.
Açık Kaynak Güvenlik Vakfı gibi kuruluşlar açık kaynaklı projelerin güvenliğini artırmak için yorulmadan çalışırlar. Yine de, kar amacı gütmeyen girişimler olarak, özellikle hükümetlerden finansal destek olmak üzere daha fazla yardıma ihtiyaç duyarlar. Ne yazık ki, birçok hükümet proaktif olarak sistemik sorunları ele almak yerine erişimi engelleme veya kısıtlama gibi reaktif önlemleri tercih ediyor. Riskleri gerçekten azaltmak için, modern altyapının ayrılmaz bir parçası olan açık kaynaklı ekosistemin sürdürülebilirliğini ve güvenliğini sağlamak için önceliklerde bir değişim gereklidir.
Üçüncüsü, derin dişleri tespit etmek için etkili çözümler hala eksiktir ve güvenilir algılama araçları geliştirmek için bu alana artan yatırım şarttır.
Dördüncüsü, Ocak 2025’te yürürlüğe giren Avrupa Birliği’nin Dijital Operasyonel Esneklik Yasası (DORA) gibi düzenleyici çerçeveler, bu konuda ileriye doğru büyük bir adımı temsil ediyor. Dora, finansal kurumların operasyonel esnekliğini artırmaya, siber güvenlik tehditlerine dayanabilmelerini, yanıt vermelerini ve kurtulmalarını sağlayabilmeye odaklanıyor. Bununla birlikte, Dora’ya uyum, kuruluşların bu yeni gereksinimleri etkili bir şekilde karşılamak için öncelik vermesi gereken altyapı ve eğitime önemli bir yatırım gerektirir.
Son olarak, endüstri sorumluluk üzerine odaklanan AI teknolojilerini benimsemekten faydalanabilir. Yapay zekanın verimliliği artırmak için önemli bir potansiyeli olsa da, bunu düşünceli bir şekilde uygulamak güvenliği sağlamaya yardımcı olacaktır. Yapay zekanın faydalarını kucaklamak ve risklerini ele almak arasında bir denge kurmak, kuruluşları 2025 ve ötesindeki karmaşıklıklarda gezinmede destekleyebilir.
Çözüm
2025’in siber güvenlik tehditleri kritik bir gerçeği vurguluyor – saldırılar her zamankinden daha hızlı gelişiyor, geleneksel savunmaları atlamak için AI, otomasyon ve sofistike sosyal mühendislik tekniklerinden yararlanıyor. Gölge AI’nın kontrolsüz yükselişinden derin peynir özellikli sahtekarlığa ve açık kaynaklı güvenlik açıklarına kadar, kuruluşlar dijital varlıklarını korumak için proaktif adımlar atmalıdır.
Hükümetler, teknoloji şirketleri ve güvenlik uzmanları arasındaki işbirliği bu zorlukları etkili bir şekilde ele almak için gereklidir. Dijital Operasyonel Esneklik Yasası (DORA) gibi düzenleyici çerçeveler ileri bir adım ileriye işaret ediyor, ancak açık kaynaklı güvenlik, AI odaklı tehdit tespiti ve derin kaplama önleme için daha fazla yatırım gerekiyor.
Siber riskler büyümeye devam ettikçe, önde kalmak uyanıklık, uyarlanabilirlik ve her seviyede siber güvenliği güçlendirme taahhüdü gerektirir.