Yasal ve BT uzmanları, hükümetin bugün kapanan mahkemede bilgisayar kanıtlarının kullanımı konusundaki mevcut kurallar hakkında görüş çağrısına başvurmuşlardır.
Masum alt görevlilerin bir muhasebe sisteminden kusurlu kanıtlara dayanarak hapse atıldığını gören Postane Horizon skandalının daha geniş bir anlayışı, hükümeti bilgisayarların doğru çalıştığını varsayan tartışmalı bir yasaya tekrar bakmaya zorladı.
Skandal, şubelerde kullanılan muhasebe sisteminde kayıplar ortaya çıktıktan sonra yüzlerce alt görevlinin suçlandığını, kovuşturulduğunu ve suçlardan hüküm giydiğini gördü. Fujitsu tarafından sağlanan ve binlerce şubede kullanılan Horizon sistemi tarafından üretilen rakamların mahkemede doğru olduğu varsayılmıştır.
Ancak 2018 Yüksek Mahkemesi davası, ufuk hatalarının alt görevlilerin suçlandığı ve cezalandırıldığı fantom kayıplarına neden olduğunu kanıtladı. Kusurlu kanıtlara dayanarak yargılanan yüzlerce insan mahkumiyetlerini devirdi.
Ocak ayında, Adalet Bakanlığı, başka bir postane skandalını önlemek için ceza adalet sistemindeki bilgisayar kanıtlarının rolünü incelediği için 12 haftalık bir kanıt çağrısı yayınladı. Kanıt için son tarih bugün kapanıyor (15 Nisan).
1999 yılında, mahkemelerin elektronik kanıtları nasıl ele alması gerektiği konusunda bir varsayım verilmiştir. Kural, mahkemelerin aksine açık bir kanıt olmadıkça, bir bilgisayar sisteminin doğru çalıştığını varsayması gerektiğine dair bir Hukuk Komisyonu tavsiyesini izlemiştir. Bu, daha önce bilgisayar kanıtlarının düzgün çalıştığına dair kanıtlara tabi olması gerektiğini belirten 1984 Polis ve Ceza Kanıtları (PACE) Yasası’nın yerini aldı.
Her ne kadar eski avukat Stephen Mason’un reformu için yıllarca çağrı olmasına rağmen, nihayet hükümeti harekete geçirmeye ikna eden Postane Ufuk Skandalı oldu.
Tavsiyelerini gönderen Mason, “Aradığım şey ya yargı kuralları organının ya da bir grup insanın hakimler ve avukatlar için bir uygulama kodu yazması.”
Bunun, mahkeme kuralları veya “ne hakkında konuştuklarını bilen insanlar tarafından düzenli olarak güncellenmesi” gerektiğini söylediği mahkeme kuralları veya yargı kuralları gibi bir şey olacağını söyledi.
BT mesleği ve avukatlarının sözleri var
Kanıt çağrısına sunulmasında, BT Yeminli Enstitüsü BCS şunları söyledi: “Bilgisayar tarafından oluşturulan kanıtların doğası gereği güvenilir olduğu varsayımı, modern cezai kovuşturmalarda amaç için giderek daha uygun değil.” Postane ufuk skandalı bunu gösterdiğini söyledi.
BCS, “Şu anda, bilgisayar kanıtlarının varsayımını çürütmek son derece zor” diye ekledi. “Horizon gibi davalardaki sanıkların, kanıtların varsayılan güvenilirliğini zayıflatabilecek önemli sistem günlüklerine, hata raporlarına ve belgelere erişmek için mücadele ettikleri gösterilmiştir. Alt mahkemelerin bazıları genellikle karmaşık yazılım ve dijital verileri incelemek için gereken uzmanlık teknik uzmanlığından yoksundur, yani bilgisayar kanıtlarının güvenilirliğine meydan okumalıdır.
Hukuk Derneği, teknolojinin karmaşıklığının artması nedeniyle yasanın bilgisayarların kusursuz olduğunu varsaymaması gerektiğini söyledi. Hükümetin kanıt çağrısına sunulmasında, mevcut yasaların teknolojik ilerlemelere veya adalet sistemine olan güvenine ayak uydurması gerektiğini söyledi.
Hukuk Derneği başkanı Richard Atkinson şunları söyledi: “Teknolojinin artan karmaşıklığı göz önüne alındığında, bilgisayarların kusursuz olduğunu varsaymamalıyız.
“Bilgisayar kanıtlarının kullanımının adaletin düşükleşmesine yol açmamasını sağlamak için, sistemin teknik standartlarının ve performansının yönetim kurulu genelinde güvence, düzenli olarak gözden geçirilmesi ve ifşa edilmesi gerekir. Bu kanıt çağrısı sadece cezai işlemlerle ilgili olsa da, hükümet sivil davalarda kullanılan bilgisayar kanıtlarına benzer korumalar uygulamayı düşünmelidir.”
“İnovasyon, karşılanmamış yasal ihtiyaçların mevcut boşluklarını kapatabilirken, adalet sisteminde teknolojinin kullanımının adil, şeffaf ve güvenilir olması önemlidir. Öngörülen herhangi bir teklif, adaleti toplumun her üyesini etkileyen hayati bir kamu hizmeti olarak önceliklendirmelidir.”
Bilgisayar Haftalık ilk olarak 2009 yılında skandalı ortaya çıkardı, yedi alt görevlinin hikayelerini ve İngiliz tarihindeki adaletin en yaygın düşük yapması olan postane ufuk muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunları ortaya koydu.