Avrupa Birliği’nin kapsamlı yaptırımları nedeniyle dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bir düzineden fazlası benzeri görülmemiş bir yasal incelemeyle karşı karşıyadır. Dijital Hizmetler Yasası (DSA) içerik denetimi, kullanıcı gizliliği ve şeffaflık konularında yeni kurallar getiriyor.
Cuma gününden itibaren, aralarında Meta’nın Facebook ve Instagram platformlarının, Apple’ın çevrimiçi App Store’unun ve bir avuç Google hizmetinin de bulunduğu bir dizi internet devi, zararlı içeriğin yayılmasının önlenmesi, belirli kullanıcı hedeflemenin yasaklanması veya sınırlandırılması da dahil olmak üzere AB’de yeni yükümlülüklerle karşı karşıya kalacak uygulamalar ve bazı dahili verilerin düzenleyiciler ve ilgili araştırmacılarla paylaşılması.
AB, Dijital Piyasalar Yasası ve Yapay Zeka Yasası gibi daha geniş kapsamlı mevzuatın yolda olmasıyla teknoloji düzenlemesinde küresel lider olarak görülüyor.
Bloğun bu tür yasaları uygulamadaki başarısı, dünya çapında benzer kuralların uygulamaya konmasını etkileyecektir.
Ancak araştırmacılar, bu şirketlerin yasa koyucuların beklentilerini karşılamak için yeterince çaba gösterip göstermediğine dair soruları gündeme getirdi.
Şimdilik kurallar, AB’de 45 milyondan fazla kullanıcısı olan en büyük çevrimiçi platformların yalnızca 19’u için geçerli.
Ancak Şubat ayının ortasından itibaren, boyutlarına bakılmaksızın çeşitli çevrimiçi platformlara başvuracaklar.
DSA’yı ihlal ettiği tespit edilen herhangi bir firma, küresel cirosunun %6’sına kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacak ve tekrar eden ihlallerin Avrupa’da faaliyet göstermesi tamamen yasaklanabilecek.
Reuters DSA kapsamında belirlenen her şirketten yaptıkları değişiklikleri tartışmalarını istedi. Çoğu, konuyla ilgili kamuya açık blog gönderilerine dikkat çekti, daha fazla yorum yapmayı reddetti veya hiç yanıt vermedi.
Erken düzenleme için seçilen şirketlerden ikisi (e-ticaret devi Amazon ve Alman moda perakendecisi Zalando) şu anda listeye dahil edilmelerine mahkemede itiraz ediyor.
Keller Postman hukuk firmasının veri ve gizlilik davaları başkanı Kingsley Hayes, “Platformların uygulamalarını savunmak için dişleriyle ve tırnaklarıyla mücadele etmelerini bekleyebiliriz” dedi.
“Özellikle yeni uyumluluk kuralları temel iş modellerine tecavüz ettiğinde.”
Stres testleri
Geçtiğimiz birkaç ay içinde Avrupa Komisyonu, 19 platformda DSA “stres testleri” gerçekleştirmeyi teklif ettiğini açıkladı.
Komisyon sözcüsü, bu tür testlerin, bu platformların “dezenformasyon gibi sistemik riskleri tespit edip edemeyeceğini, ele alabileceğini ve azaltabileceğini” değerlendirdiğini söyledi.
Bu tür testlere en az beş platform katıldı: Facebook, Instagram, Twitter, TikTok ve Snapchat. Her durumda Komisyon, DSA’ya hazırlanmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu söyledi.
Artık, kuralların yürürlüğe girmesiyle birlikte, kâr amacı gütmeyen Eko tarafından Perşembe günü yayınlanan araştırma, Facebook’un hâlâ zararlı içerik içeren çevrimiçi reklamları onayladığını gösteriyor.
Örgüt, biri göçmenlere karşı şiddeti teşvik eden, diğeri ise önde gelen bir Avrupa Parlamentosu üyesine (AP) suikast çağrısında bulunan, zararlı içerik içeren 13 reklamı onaya sundu.
Eko, Facebook’un gönderilen reklamlardan sekizini 24 saat içinde onayladığını, beşini ise reddettiğini söyledi. Araştırmacılar reklamları yayınlanmadan önce kaldırdılar, dolayısıyla hiçbir Facebook kullanıcısı onları görmedi.
Meta, Eko araştırmasına yanıt olarak şunları söyledi: “Bu rapor çok küçük bir reklam örneğine dayanıyordu ve dünya çapında günlük olarak incelediğimiz reklam sayısını temsil etmiyor.”
Bu yıl başka bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Global Witness, Facebook, TikTok ve Google’ın YouTube’unun İrlanda’daki LGBT (lezbiyen, gey, biseksüel ve transseksüel) topluluğuna karşı şiddeti teşvik eden tüm reklamları onayladığını iddia etti.
Global Witness araştırmasına yanıt veren hem Meta hem de TikTok, o dönemde platformlarında nefret söylemine yer olmadığını ve prosedürlerini düzenli olarak gözden geçirip iyileştirdiklerini söyledi. Google, yorum talebine yanıt vermedi.
Zor iş
Belirlenen şirketlerin hiçbiri DSA’ya uymayacağını söylemese de Amazon ve Zalando, onların listeye dahil edilmesine itiraz etti.
Temmuz ayında Amazon, Avrupa’nın ikinci en yüksek mahkemesi olan Lüksemburg merkezli Genel Mahkeme’ye, bu ülkelerdeki daha büyük rakiplerin belirlenmediğini ileri sürerek yasal itirazda bulundu.
Şirket, DSA uyumluluk programının bir parçası olarak, kullanıcıların hatalı ürün bilgilerini bildirebileceği yeni bir kanal gibi bir dizi yeni özelliği sunmaya devam ediyor.
Moda perakendecisi Zalando da benzer bir yasal itiraz başlattı ve platformunda yalnızca 31 milyon aylık aktif kullanıcının üçüncü taraf satıcılardan alışveriş yapması nedeniyle 45 milyon kullanıcı eşiğinin altına düştüğünü savundu.
Hayes, belirlenen şirketlerden herhangi birinin “yasal sorumluluklarını aşıp aşmadığının” yakında ortaya çıkacağını söyledi.
“Bu yükümlülükleri ortadan kaldırmak, geniş bir kullanıcı tabanına sahip herhangi bir platform için zor bir iş olacaktır.”