Amazon Web Services (AWS), iş yüklerini şirket içi veri merkezlerine geri gönderen kuruluşların işletmesine yönelik oluşturduğu rekabet tehdidini abartmakla suçlanıyor.
Rekabet ve Piyasalar Otoritesi’nin (CMA) Birleşik Krallık bulut altyapı pazarının iç işleyişine ilişkin devam eden soruşturmasına yakın zamanda sunulan bir sunumda, genel bulut devi, şirket içi veri merkezlerine geri dönmek isteyen işletmeleri, işlerine yönelik bir tehdit olarak işaretledi.
AWS’ye göre bu, CMA’nın bulut altyapı hizmetleri pazarında rekabete aykırı davranışların yaygın olup olmadığına ilişkin araştırmasını yürütürken dikkate alması gereken bir rekabet tehdididir.
“Pazar araştırmasının bulut hizmetlerine dar bir şekilde odaklanması, bu hizmetlerin rolünü bağlamsallaştırmıyor [on-premise] BT hizmetleri pazarındaki hizmetler… ve [AWS’s] AWS, CMA tarafından 16 Eylül 2024’te yayınlanan bir duruşma özetinde şöyle dedi: “Görüş, CMA tarafından sağlanan kanıtlar… ve rekabeti olumsuz yönde etkileyecek herhangi bir bulgu incelemeye dayanamaz.”
Özet belge, AWS’nin “bulut pazarında şiddetli bir rekabet” olduğu ve müşterilerin iş yüklerini nerede barındıracakları konusunda “her zamankinden daha fazla seçeneğe” sahip olduğu yönündeki görüşünü bildiriyordu; hiper ölçekleyici, bulut hizmetlerinin “15 civarında” oluştuğuna işaret ediyordu. Bir bütün olarak BT hizmetleri pazarının yüzdesi”.
Amazon Web Hizmetleri
AWS ayrıca, “müşterilerin buluta geçtikten sonra şirket içi ortamlara asla geri dönmeyecekleri algısının doğru olmadığını”, bu nedenle CMA’nın incelemesinin kapsamının çok dar değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
“On ila 20 yıl önce müşterilerin geçiş yapmak veya geçiş yapmak için birkaç ay ve yıla yayılan büyük bir sermaye yatırımı yapması gerekiyordu. [between] Şirket içi veri merkezi sağlayıcıları, oysa bugün bulut pazarında şiddetli bir rekabet var ve müşteriler her zamankinden daha fazla seçeneğe sahip,” diye devam etti AWS.
Belgenin başka bir yerinde AWS, bu sürecin gerektirdiği “önemli çabaya” rağmen bulut işinin, uygulamalarını ve iş yüklerini şirket içine geri taşımak isteyen şirketlerle rekabet ettiğini yineledi.
Belgede şöyle devam edildi: “AWS, bulut işinin şirket içi BT nedeniyle rekabetle karşı karşıya olduğunu söyledi ve müşterilerin buluttan şirket içi BT çözümlerine geri döndüğüne dair örnekler verdi.”
“AWS, bir veri merkezi oluşturmanın ciddi çaba gerektirdiğini belirtti; dolayısıyla müşterilerin bunu yapıyor olması, sahip oldukları esneklik düzeyini ve şirkete geri dönmenin çekiciliğini vurguluyor.”
AWS şirket içi rekabeti abartıyor
Ancak bulut pazarı paydaşları arasında, AWS’nin şirket içi ortamların işletmesi için ne kadar büyük bir rekabet tehdidi oluşturduğunu abarttığı yönünde bir his var.
Ulusal polislik sistemleri sağlamada 20 yılı aşkın deneyime sahip bağımsız bir güvenlik danışmanı ve kurumsal mimar olan Owen Sayers, AWS’nin iddialarındaki açıkları tespit etmek için yalnızca hiper ölçekli veri merkezi gelişmelerindeki büyümeyi kurumsal boyutlu yapılarla karşılaştırmanın yeterli olduğunu söyledi.
Computer Weekly’ye şunları söyledi: “Birleşik Krallık’ta son zamanlarda yapılan tek büyük veri merkezi yatırımı, sosyal medya devlerine veya aşırı ölçekleyicilere hizmet vermek oldu”. “AWS kaleler ve veri sarayları inşa ederken, Birleşik Krallık’taki sağlayıcılar ve KOBİ’ler pislik içinde dolaşıp hurdalar için mücadele ediyor.”
Ed Anderson, Gartner
Computer Weekly’ye konuşan, BT pazarı gözlemcisi Gartner’ın seçkin başkan yardımcısı ve analisti Ed Anderson, bu görüşü destekledi ve işletmelerin iş yüklerini buluttan geri alan örneklerinin çok az olduğunu söyledi.
“Elbette her zaman istisnalar vardır, ancak ülkesine geri gönderilmeyi bir trend olarak görmüyoruz” dedi. “Kuruluşlar iş ihtiyaçlarını desteklemek için teknoloji kullanımlarını geliştirdikçe, bu ihtiyaçları en iyi karşılayan teknoloji mimarilerini değerlendiriyorlar. Çoğu durumda bu, bulut ve şirket içi veri merkezi çözümlerinin bir karışımıyla sonuçlanır.”
Anderson, Gartner’ın hem bulut hem de veri merkezi pazarları için büyüme öngördüğünü ancak “bulut büyümesinin veri merkezi büyümesini belirgin şekilde geride bıraktığını” belirtti.
“[This is] kurumsal iş yüklerinin bulut ortamlarında konuşlandırılmaya devam ettiğini gördüğümüz trendle tutarlı” diye ekledi.
“Bir kuruluşun BT satın alma kararlarında AWS, Microsoft ve Google tarafından sunulan bulut hizmetleri de dahil olmak üzere alternatifleri göz önünde bulundurması, bir tür rekabet tehdidini temsil ediyor… ancak bulut pazarları sağlıklı ve büyüyor; önde gelen bulut sağlayıcıları da bunları yakalamak için iyi konumlanmış durumda bu büyümenin büyük bir kısmı.”
Anderson’ın meslektaşı, Gartner’ın seçkin başkan yardımcısı analisti Lydia Leong, bulutun ülkesine geri gönderilmesinin şirketin kurumsal pazarda gördüğü bir trend olmadığını, ancak genel buluta “kaldır ve kaydır” geçişleri giderek artan düzenlilikle ortaya çıkan bir şey olduğunu yineledi .
“’Bulut geçişinin tersine dönmesi’ yönünde geniş bir eğilim yok; tam tersi. Kuruluşlar Broadcom’un VMware’i satın almasına tepki gösterirken, bu tür geçişlerin idealin altında olduğu ve tarihsel olarak maliyet tasarrufuyla sonuçlanmadığı köklü bir şekilde belirlenmiş olsa da, kaldır-ve-kaydır bulut geçişini güçlü bir şekilde düşünüyorlar.”