Avustralya mahkemesi, Elon Musk’un X’inin, düzenleyici kurumun çocuk istismarı karşıtı uygulamalarla ilgili bilgi talebiyle işbirliği yapmaması nedeniyle 610.500 dolar para cezası ödemesine ilişkin kararı onadı.
X cezaya itiraz etmişti ancak Avustralya Federal Mahkemesi, internet güvenliği düzenleyicisi olan e-Güvenlik Komiseri’nin, platformdaki çocuk cinsel istismarı materyallerini ele almaya yönelik adımlar hakkında bilgi isteyen bir bildirimine yanıt vermek zorunda olduğuna karar verdi.
Musk, daha sonra Twitter olarak adlandırılan X’i 2022’de özel olarak aldı. Ancak şirket, 2023’ün başlarında bildirime yanıt verme zorunluluğunun olmadığını, çünkü bunun Musk tarafından kontrol edilen yeni bir kurumsal varlık haline getirilerek sorumluluğu ortadan kaldırdığını savundu.
Kararın ardından yaptığı açıklamada, e-Güvenlik komiseri Julie Inman Grant, “X Corp’un iddiası Mahkeme tarafından kabul edilmiş olsaydı, yabancı bir şirketin başka bir yabancı şirketle birleşmesi, Avustralya’daki düzenleyici yükümlülüklerden kaçınmasına olanak tanıyabileceği yönünde endişe verici bir emsal teşkil edebilirdi” dedi.
eSafety, uyumsuzluk nedeniyle X’e karşı da hukuk davası başlattı.
X, Cuma günkü yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bu, Musk ile Avustralya internet güvenliği düzenleyicisi arasındaki ilk çatışma değil.
Bu yılın başlarında e-Güvenlik komiseri, X’e Avustralya’da bir piskoposun vaaz sırasında bıçaklandığını gösteren gönderileri kaldırmasını emretti.
X, bir ülkedeki düzenleyicinin dünya genelindeki internet kullanıcılarının neyi görüntülediğine karar vermemesi gerektiği gerekçesiyle karara mahkemede itiraz etti ve sonuçta Avustralyalı düzenleyicinin davayı geri çekmesinin ardından gönderileri açık tuttu.
Musk o sırada emrin sansür olduğunu söyledi ve küresel olarak uygulanacak olan emri Dünya Ekonomik Forumu’nun dünyaya e-Güvenlik kurallarını empoze etme planı olarak açıklayan gönderiler paylaştı.