Federal hükümet, internet de dahil olmak üzere “küresel teknoloji geleceğini” şekillendirmede önceki yıllara göre daha “mevcut” olmak istiyor.
Siber işler ve kritik teknoloji elçisi Brendon Dowling dün NetThing 2023’te Avustralya’nın ve bölgenin, özellikle diğer eyaletlerin ve teknoloji şirketlerinin etkisine karşı koymak için daha aktif bir duruş benimsemesi gerektiğini söyledi.
Dowling, “Bu, politika oluşturma ve uluslararası işbirliği açısından son derece önemli bir dönemdir” dedi.
“Siber ve teknoloji diplomasisi bir niş alan değil, aslında dünyadaki yerimizi nasıl gördüğümüzün merkezinde yer alıyor.
“Teknoloji şirketlerinin ve diğer devletlerin küresel teknolojik geleceği şekillendirmede bizimki gibi hükümetlerden çok uzun süredir daha fazla rol aldığını görüyoruz.”
Dowling, Hint-Pasifik bölgesinden “küresel olarak bu tartışmaya hakim olan güçlü çıkarlara karşı bu bölgenin çıkarlarını desteklemek” için “ortak bir sesin” olması gerektiğini söyledi.
Bölgenin en azından Ekim ayında Kyoto’da yapılacak büyük bir BM konferansında internet yönetimine yönelik mevcut çok paydaşlı yaklaşımı desteklemeyi kabul edeceğini umuyordu.
Şu anda BM’nin ayrı bir paydaş grubu olarak teknik topluluğun internetin gelecekteki yönü üzerindeki etkisini en aza indirmek istediğine dair endişeler var.
Dowling, İnternet yönetişiminin “çoğu insanın dikkat etmediği belki de en önemli tartışma” olduğunu söyledi.
“İnternet yönetişimi, jeopolitik ve ideolojik farklılıkların internetin ilk günlerinde muhtemelen öngörmediğimiz şekillerde tartışıldığı bir alandır” dedi.
“Bu, herhangi bir grubun internetin geleceği üzerinde aşırı etki yaratmasını önleyen, internet yönetişimine yönelik çok paydaşlı bir yaklaşımı savunmamızı gerektiriyor.”
Dowling, “birçok otoriter devletin, hükümet dışı paydaşların internetin ve gelişen teknolojinin geleceğine ilişkin kararları etkileme yeteneğini sınırlamayı tercih edeceğini” söyledi.
“Devletler tarafından daha kolay kontrol edilebilen bir internet istiyorlar” dedi.
“Açık konuşayım: Avustralya, internetin yönetimini ve teknik yönetimini hükümetlerin kontrolü altına veya çok taraflı sisteme getirmeye yönelik tüm girişimlere karşı çıkıyor.”
Dowling, çok paydaşlı modelin “çevrimiçi zararları ele alma amacına uygun olmadığı” gerekçesiyle eleştirildiğini söyledi; bu, ulus devletlerin “internet üzerinde daha fazla kontrol” için baskı yaptığı bir argümandı.
Kendisi, “internetin kötü niyetli kullanımını önlemede hükümetlerin oynaması gereken meşru ve aslında zorunlu bir rol olduğunu” kabul etti.
Ancak teknik yönetim ve yönetişimin daha geniş bir görüş yelpazesini birleştirmesi ve dengelemesi gerektiğini söyledi.
Dowling, 2023-2030 yılları için yakında yayınlanacak olan siber güvenlik stratejisinin (bu yılın sonlarında yayınlanması bekleniyor) “internet ve siber güvenlik alanında küresel dijital teknolojilerin geliştirilmesinde bu bölgenin çıkarlarını nasıl savunacağımız konusunda cesur bir rol üstleneceğini” sözlerine ekledi. güvenlik.”
Dowling, “Stratejiyi geliştirirken… Avustralya’nın şeffaf uluslararası standartların geliştirilmesini sağlamak, açık internet yönetimini savunmak, siber uzayda sorumlu devlet davranışını desteklemek ve kötü niyetli siber suç faaliyetlerine karşı koymak için uluslararası katılım ve işbirliği yoluyla nasıl daha fazlasını yapabileceğini düşünüyoruz” dedi. söz konusu.