Avukat, Postane avukatlarının Horizon davaları konusunda kendisini yanılttığını söyledi


Postane Horizon skandalı kamu soruşturmasının duyduğu bilgiye göre, Postane avukatları, alt postane kovuşturma davalarında kendileri adına hareket eden bir avukatı yanılttı.

Daha önce Cartwright King’de avukatlık yapan Simon Clarke, örgütte yaptığı çalışmalar sırasında Postane avukatları tarafından yanıltıldığına inandığını söyledi.

Yanlışlıkla yargılanan ve Surrey’deki West Byfleet’teki şubesinde hırsızlık suçundan mahkum edilen Seema Misra’nın davasını tartışırken, davaya ilişkin değerlendirmesinde hiçbir aşamada Postanenin ilgili savcılık dosyasını görmediğini söyledi ve bunun şöyle olduğuna inandı: ” kasten ondan alıkonulmuştur.

“Bunu birkaç kez istedim ve bundan öğrendim [public inquiry] Clarke soruşturmaya şöyle konuştu: “Bir yerlerde dijital bir dosya var.

“Bunun benden kasıtlı olarak saklandığı sonucuna vardım” dedi. “Nedenini anlayamıyorum.”

Clarke, Postanenin özetin bir tutanağına sahip olduğunu ve daha sonra duruşma sürecinin bir tutanağını çıkarabildiğini, ancak onlara göre “kendi kovuşturma dosyası ve evraklarının olmadığını” söyledi.

Post Office Horizon skandalında, 700’den fazla posta müdürü ve personeli, şubelerindeki açıklanamayan muhasebe eksiklikleri nedeniyle Postane tarafından dava edildi ve mahkum edildi. Bu eksikliklerin daha sonra Postanenin Fujitsu tarafından sağlanan Horizon muhasebe sistemindeki hatalardan kaynaklandığı kanıtlandı.

‘Yanlış yönlendirildim ve aldatıldım’

Clarke soruşturmaya, bu sonuca, Postane avukatlarının hem dahili hem de harici olarak yer aldığı kamu soruşturması delil duruşmalarını izledikten sonra ulaştığını söyledi. “Rodric Williams’ı izledim, Jarnail Singh’i iki kez izledim, Martin Smith’i izledim ve Harry Bowyer’ı izledim” dedi. “Bunun sonucunda bu belgede gördüğüm belgelerle birlikte [public inquiry] Bu süreç, yanıltıldığıma ve aldatıldığıma dair görüşümü netleştirdi.”

Clarke, bunun sadece Seema Misra davasıyla ilgili olmadığını, aynı zamanda daha geniş bir temelde olduğunu söyledi. Soruşturmaya “Posta Ofisi, Horizon’da sorunlar olduğunu açıkça bildikleri halde, Horizon’da ilk günden beri hiçbir sorun olmadığını belirten itirazlarını tekrarladı” dedi.

Duruşmanın başlarında Clarke, avukat Blake’in soruşturmasına ilişkin tanık ifadesine başvurdu; bu ifadede, Clarke’ın Postanenin, yardımcı posta müdürlerinin kovuşturmaları sırasında delilleri açıklamaya yönelik tutumu hakkındaki görüşleri kaydedildi.

İçinde şunları söyledi: “Geriye dönüp baktığımda, Postanede ifşa konusuyla ilgili üç düşünce çizgisinin olduğunu görüyorum.”

İlkinin “Horizon’un hem sağlam hem de güvenilir olduğuna dair bir inanç maddesi anlamına geldiğini” ve eğer paranın eksik olduğunu söylüyorsa paranın da eksik olduğunu söyledi.

İkinci grup, açıklama yapmanın maliyetinin fahiş olduğunu ve her zaman caydırılması gerektiğini düşünürken, üçüncü bölümde “Horizon’a itiraz edilmemesi gereken neredeyse dini bir paniği” tanımladı.

Postane skandalı ilk olarak 2009 yılında Computer Weekly tarafından ortaya çıkarıldı ve yedi alt posta müdürünün hikayeleri ve muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunlar ortaya çıktı (Skandalla ilgili Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesi için aşağıya bakın).


• Ayrıca şunu da okuyun: Horizon skandalı hakkında bilmeniz gerekenler •

• Ayrıca şunu izleyin: ITV’nin belgeseli – Bay Bates Postaneye Karşı: Gerçek hikaye




Source link