Yönetişim ve Risk Yönetimi, Gizlilik, Standartlar, Düzenlemeler ve Uyumluluk
AB Yetkilileri, 'Ücret veya Rıza'nın Dijital Hizmetler Yasasını İhlal Edebileceğini Söyledi
Akşaya Asokan (asokan_akshaya) •
25 Mart 2024
Avrupa Komisyonu, veri koruma kurullarının sosyal medya devinin kullanıcı verilerini yasal olarak toplama yeteneğini sınırlayan bir dizi kararına yanıt olarak Meta'nın ticaret bloğu ülkelerinde bir abonelik modeline geçişini inceleyecek.
Ayrıca bakınız: 2023'ün En Büyük ve En Cesur Veri İhlalleri ve İçeriden Gelen Tehditler
Komisyon Pazartesi günü abonelik modeliyle ilgili bir soruşturma başlatıldığını duyurdu ve ayrıca Amerikan büyük teknoloji şirketlerine yönelik bir dizi soruşturma duyurdu. Soruşturmalar, Google'ın Google Alışveriş gibi dikey arama ürünlerini rakip hizmetlere göre yasa dışı bir şekilde tercih edip etmediğini ve Apple'ın akıllı telefonları yapılandırırken, uygulamaları kaldırmayı veya varsayılan ayarları değiştirmeyi kolaylaştırmak gibi kullanıcılara yeterli seçenek verip vermediğini belirlemeyi amaçlıyor. Komisyon, soruşturmaları geçtiğimiz Mayıs ayında yürürlüğe giren bir Avrupa Birliği dijital ekonomi düzenlemesi olan Dijital Piyasalar Yasası'na başvurarak başlattı.
Meta'ya yönelik soruşturma, şirketin kullanıcılara ödeme yapmalarını veya kişisel verilerinin toplanmasına izin vermelerini gerektirdiğinde gerçek bir seçenek sunmayarak düzenlemeyi ihlal edip etmediğini inceleyecek.
Komisyon, “Komisyon, Meta'nın 'ödeme veya rıza' modelinin dayattığı ikili seçimin, kullanıcıların rıza göstermemesi durumunda gerçek bir alternatif sağlayamayacağından ve dolayısıyla kişisel verilerin kapı denetleyicileri tarafından toplanmasını önleme hedefine ulaşılamayacağından endişe duymaktadır.” dedi. .
Bir basın toplantısında, İç Pazardan Sorumlu Komisyon Üyesi Thierry Breton, Avrupa'nın özellikle Meta'nın, kapı denetleyicileri olarak belirlenen çevrimiçi hizmetlerin, Meta'ya ait WhatsApp gibi bir platformdan toplanan kişisel verileri başka bir platformda izinsiz kullanmasını engelleyen DMA kurallarını ihlal edip etmediğini araştırdığını söyledi. Meta Instagram gibi, reklamcılık gibi amaçlarla.
“DMA çok açık: Gatekeeper'lar, kişisel verilerini farklı hizmetlerde kullanmak için kullanıcıların onayını almalı. Ve bu onay ücretsiz olmalıdır. İkili bir seçimle karşı karşıya kaldığınızda bu iznin gerçekten ücretsiz olduğuna dair ciddi şüphelerimiz var.” söz konusu.
Meta, yorum talebine hemen yanıt vermedi. DMA'nın ihlalleri, şirketlere küresel gelirin %10'una, tekrarlanan ihlaller ise %20'ye kadar mal olabilir. Komisyon ayrıca, ihlalcileri işlerinin bir kısmını satarak ayrılmaya zorlamaya da karar verebilir.
Soruşturma, Avrupalı milletvekillerinin Meta'nın küresel ilişkiler başkanına abonelik modelini insan haklarının metalaştırılması olarak eleştiren bir yazı yazmasından birkaç gün sonra geldi (bkz: AB'de 'Öde ya da Tamam' Modelinin Kaldırılması İçin Meta Üzerindeki Baskı Artıyor ).
Davranışsal reklamcılığı eleştirenler, web tarama izlemeyi reddetseler bile çevrimiçi hizmetleri kullanmaya devam etme olanağına sahip kullanıcılar tarafından açıkça izin verilmediği sürece, bunun bireysel gizliliği ihlal ettiğini söylüyor. Yasa koyucular, pan-Avrupa gizlilik düzenlemelerinin, ticaret bloğu sakinlerinin, kişisel verilerini vermek zorunda kalmadan veya bunları saklamak için fazladan ödeme yapmak zorunda kalmadan, Facebook ve Google gibi çevrimiçi hizmetlere erişmelerine izin verdiğini söylüyor.
Meta, Avrupa Veri Koruma Kurulu'nun, Facebook'un Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin veri işlemeye yönelik “meşru menfaatler” gerekçesine yasal olarak başvurmasını reddetmesinin ardından abonelik sunmaya başladı. Avrupa veri koruma düzenleyicileri, Facebook'un reklam kişiselleştirme hükümleriyle birlikte şart ve koşullarını kullanıcılar açısından bağlayıcı bir sözleşme olarak kullanamayacağına karar verdi (bkz: Avrupa Meta Reklam Kişiselleştirmeyi Kısıtlıyor).
Reuters'in yakın zamanda bildirdiğine göre Meta yakın zamanda onay için fiyatını Facebook ve Instagram için ayda 9,99 avrodan 5,99 avroya düşürdü.