İki kadın, eski ortaklarının onları izlemek için AirTag’leri kullanmasının ardından Apple’a dava açtı.
Airtag’ler, kişisel eşyaları izlemek için tasarlanmış küçük, Bluetooth özellikli cihazlardır. Dava, şirketi, takipçilerin insanları izlemek için AirTag’leri kullandığı ve kullanmaya devam ettiği için teknolojinin kötüye kullanılmasıyla mücadele için önlemler almamakla suçluyor. Her ikisi de eski ortaklarının tam da bunu yaptığını iddia etti.
Davacılardan biri olan Lauren Hughes, takip edildiğini üç aylık ilişkisini bitirdikten sonra Ağustos 2021’de öğrendi. The New York Times’a göre, Hughes’un takipçisi ona tehdit edici sesli mesajlar gönderdi ve sosyal medyada taciz edici paylaşımlar yaptı. Kapısının önündeki takipçisinden bitkiler aldıktan sonra bir otele taşındı.
Otelde, bilinmeyen bir AirTag’in onunla seyahat ettiğine dair bir iPhone bildirimi aldı. Sonunda, Hughes onu arabasının lastiğinin tekerlek yuvasında, bir Sharpie kalemiyle renklendirilmiş ve gizlemek için plastik bir torbaya sarılmış olarak buldu. AirTag’i keşfetmek onu “dehşete düşürdü”.
Hughes daha sonra yeni bir ev buldu, ancak aylar sonra, takipçisi yeni mahallesinde bir taco kamyonunun fotoğrafını paylaştı, takım elbisesine göz kırpan bir emoji ve “# airt2.0” metni eklendi. Davanın iddiasına göre bu, takipçinin Hughes’u izlemek için AirTag’i kullanmaya devam ettiğini gösteriyor.
Davada “Bayan Hughes, güvenliğinden korkmaya devam ediyor – en azından takipçisi, onu izlemek, taciz etmek ve tehdit etmek için AirTags’i kullanmaya devam etme taahhüdünü kanıtladı ve yerini bulmak için AirTags’i kullanmaya devam ediyor” dedi.
Mahkeme belgelerinde adı Jane Doe olarak geçen ikinci davacı, çocuğunun sırt çantasına yerleştirilmiş bir AirTag bulduğunda eski kocasının onu takip ettiğini iddia etti. Ondan kurtuldu, ama yerine bir başkası geldi.
Davada, “Çekişmeli bir boşanmanın ardından, eski eşinin kendisini taciz ettiğini, nereye ve ne zaman gittiği konusunda, özellikle de çiftin çocuğuyla birlikteyken ona meydan okuduğunu gördü.”
Davaya göre Apple, AirTag’i Nisan 2021’de, yöneticiler ve yayıncılar AirTag’i “zararsız – gerçekten de “takipçilere karşı dayanıklı” – bir ürün olarak aktif bir şekilde tasvir ederken tanıttı. Piyasaya sürüldüğünden beri tartışmalı bir ürün oldu ve mahremiyet savunucuları ile kolluk kuvvetleri arasında, insanları izlemek için kötüye kullanılabileceğine dair endişelere yol açtı. Ve yeterince doğru, AirTag’ler takip olaylarında, hatta cinayette ve lüks araba hırsızlığında kullanıldı.
Apple, Şubat ayındaki bir blog gönderisinde, istenmeyen izlemeyi engellemek için AirTag’lere daha fazla koruma ekleyeceğini söyledi. Apple, AirTag’leri ilk kez kullanırken bir gizlilik uyarısı sağlamak gibi cihazın güvenlik uyarılarını güncellemek için kolluk kuvvetleriyle birlikte çalıştığını söyledi.
Bir Apple sözcüsü, şirketin istenmeyen izleme konusundaki duruşuyla ilgili Şubat ayındaki blog gönderisine de işaret etti:
“AirTag, insanların kişisel eşyalarını bulmalarına yardımcı olmak için tasarlandı, insanları veya başka bir kişinin malını takip etmek için değil ve ürünlerimizin her türlü kötü niyetli kullanımını mümkün olan en güçlü şekilde kınıyoruz. İstenmeyen takip uzun zamandır toplumsal bir sorundur ve biz bu kaygıyı dikkate aldık. AirTag’in tasarımında ciddi.”
Bununla birlikte dava, Apple’ın güvenlik önlemlerinin “ne yazık ki yetersiz olduğunu ve izleniyorlarsa bireyleri derhal uyarmak için çok az şey yaptığını” iddia ediyor.
Hughes ve Doe, hiçbir maddi tazminat ödemeden bir jüri davası istiyor.
Tehditleri sadece rapor etmiyoruz, onları kaldırıyoruz
Siber güvenlik riskleri asla bir manşetin ötesine geçmemelidir. Malwarebytes’i bugün indirerek tehditleri cihazlarınızdan uzak tutun.