Adli Tıp , Mevzuat ve Dava , Yeni Nesil Teknolojiler ve Güvenli Geliştirme
Temyiz Mahkemesi, Corellium’un iOS’u Sanallaştırabileceğini Söyledi; İki Telif Hakkı İddiası
David Perera (@daveperera) •
9 Mayıs 2023
Bir ABD federal temyiz mahkemesi, Apple’ın telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açmasının ardından güvenlik araştırmacıları için iPhone’ları simüle eden bir şirketin yanında yer aldı.
Ayrıca bakınız: Araçlar ve Teknoloji: Yönetişim, Risk ve Uyum Başucu Kitabı
Dava, Apple lehine bir kararın bağımsız araştırmaya ve dijital medyayı koruma yeteneğine zarar vereceğini savunan güvenlik araştırmacıları ve arşivci toplulukları tarafından yakından izlendi.
Üç yargıçtan oluşan bir heyet oybirliğiyle Florida şirketi Corellium’un iPhone işletim sistemini yeniden paketlemekle kalmayıp onu dönüştürdüğüne karar verdi. Şirket, sistem çağrılarını görüntüleme, bulanıklaştırma yapma ve işlemleri görme ve durdurma gibi akıllı telefonlarda bulunmayan özelliklere sahip bir iOS simülatörü satıyor.
ABD 11. Daire Temyiz Mahkemesi’nden imzasız bir görüş, “Corellium, iOS’u bir tüketici elektroniği cihazı olarak değil, bir araştırma işlevi olarak hizmet etmek için kullandı” diyor.
Mahkeme, Apple’ın 2019’da başlattığı bir davada Corellium’un doğrudan iOS üzerindeki telif hakkını ihlal ettiği iddiasını reddetti. Corellium’un Apple’ın simgeler ve duvar kağıtları üzerindeki telif hakkını doğrudan ve ikincil olarak ihlal ettiğine dair diğer iki iddiayı bölge mahkemesine geri gönderdi. Mahkeme, bu iki iddia hakkında görüş bildirmedi, bunun yerine bölge mahkemesinin Apple’ın iddialarını yeterince incelemediğini yazdı.
Apple, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Akıllı telefon devinin öne sürdüğü argümanlar arasında Corellium’un iPhone pazarına zarar verdiği de yer alıyordu. Jüri, Corellium yazılımının “gerçek bir iPhone’da iOS için kötü bir ikame” olduğunu yazarak aynı fikirde değildi. Kullanıcılar telefon görüşmesi yapamayacak, kısa mesaj gönderemeyecek veya fotoğraf çekemeyecek. Yapabilseler bile, sanal bir telefonun gerçek bir telefonda çalışan iOS’un yerine geçemeyeceğini eklediler. Yargıçlar, Apple’ın araştırmacıların bunun yerine raflar dolusu iPhone satın almaları gerektiği iddiasının başarısız olduğunu çünkü “Apple’ın yanlış pazara odaklandığını” yazdı. Apple’ın iddiası, Corellium’un iOS’u ihlal ettiği yönündeydi.
“Ve iPhone pazarı ilgili pazar olsa bile … Corellium’un yazılımının – arama, metin veya başka yeteneklere sahip olmayan – bu pazara önemli ölçüde zarar vereceği tamamen spekülatif.”
Jüri, Corellium’un, işletim sistemine uzaktan erişim sağlayacak Xcode Cloud adlı yakında çıkacak bir program da dahil olmak üzere, Apple’ın kendi iOS güvenlik araştırmacı ürünleriyle haksız yere rekabet ettiğini söyledi. “Bir telif hakkı sahibi, başkalarının dönüştürücü pazarlara girmesini engelleyemez” diye yazdılar.
Bir grup güvenlik araştırmacısı, Apple’ı bağımsız araştırmacıların bulgularına yanıt verme konusunda zayıf bir sicile sahip olmakla suçlayarak, Corellium’un yanında yer alan bir “mahkemenin arkadaşı” davasında yargıçları çağırdı. Araştırmacılar, aralarında Katie Moussouris, Chris Valasek, Charlie Miller ve Peiter Zatko’nun da bulunduğu beyaz şapkalı bilgisayar korsanları tarafından imzalanan bir özette, Apple’ın kendi araştırma programının oldukça kısıtlayıcı olduğunu söyledi.
“Corellium farklı bir pazara hizmet ediyor: ne zaman ve kiminle konuşabilecekleri konusunda kısıtlamalara tabi olmadan iOS’un güvenliğini değerlendirmek ve yapıcı bir şekilde eleştirmek isteyen bağımsız güvenlik araştırmacıları” dediler.
Bir düzineden fazla bilgisayar bilimcisi, ayrı bir özette, Apple’ın alacağı bir kararın, eski yazılımları modern ortamlarda çalıştıranlar da dahil olmak üzere sanallaştırılmış yazılım araçlarının oluşturulmasına zarar vereceğini savundu.
Koruma, American Library Association ve Software Preservation Network gibi kuruluşlardan gelen bir “mahkemenin dostu” brifinginde ön plandaydı. Telif hakkı yasasında adil kullanım istisnası olmaksızın, temel alınan dosyalar geçersiz hale geldikçe dijital medya arşivlerden kaybolacaktır.
“‘Dijital dosya’ söz konusu olan şey için çok yavan bir kelime. 21. Yüzyıl tarihinin ve kültürünün büyük çoğunluğu ve 20. Yüzyılın büyük bir kısmı da dijital dosyalarda kodlanmıştır” diye yazdılar.