Soruşturma Güçleri Mahkemesi (IPT), duruşmanın halka açılması çağrısında bulunmasına rağmen, ICLOUD’daki Gelişmiş Veri Koruma (ADP) hizmeti tarafından şifrelenen verilere kolluk kuvvetlerinin erişimini gerektiren bir hükümet bildirimine karşı Apple’ın getirdiği bir gün süren gizli bir duruşma düzenledi.
BBC de dahil olmak üzere 10 medya kuruluşundan oluşan bir konsorsiyum Finansal Zamanlar– Guardian– Telgraf– Zamanlar– Reuters Ve Bilgisayar Haftalık, Basın Derneği’nin yanı sıra, gizlilik ve insan hakları grupları gibi dün davanın açık mahkemede duyulmasını isteyen yasal başvurular yaptı.
14 Mart 2025 tarihinde Kraliyet Adalet Mahkemelerinde duyulan dava, Apple tarafından, İngiltere kolluk kuvvetlerine Apple’ın ADP hizmeti tarafından korunan verilere erişim sağlamasını gerektiren bir Teknik Yetenek Bildirimi (TCN) ile ilgili bir ev ofisi kararına itiraz eden bir şikayeti izlemektedir.
İçişleri Bakanı Yvette Cooper tarafından Ocak ayında yayınlanan sipariş, mevcut kolluk erişimini Apple’ın dünya çapında iCloud hizmetinde depolanan şifreli verilere, Apple’ın şifreleme anahtarlarını kendi cihazlarında saklayan gelişmiş veri koruma hizmeti kullanıcılarına genişletiyor.
Avukatlar, gazeteciler, yayıncılar ve kampanyacılar duruşma süresi boyunca mahkemenin dışında bekledi, açık bir duruşma yapmak için yasal argümanlar sunmaya hazırdı, ancak mahkemeye hitap etmeye davet edilmedi.
Dava, Soruşturma Güçleri Mahkemesi Başkanı Lord Justice Rabinder Singh ve Yüksek Mahkeme Hakimi Jeremy Johnson tarafından duyuldu. Hükümet James Eadie KC tarafından temsil edildi. Avukat Julian Milford KC ve Dan Beard KC Apple’ı temsil etti.
Gizliliğe Tehdit
Sivil Toplum Grupları Gizlilik Uluslararası ve Liberty, gizli bir ev ofis emrine karşı ayrı ayrı yasal bir zorluk başlattı. Kampanya grupları, Hükümetin teknik yetenek bildirimi olarak bilinen gizli düzeni kullanma şeklinin İngiltere Hukuku veya İnsan Hakları Yasası ile uyumlu olmadığını savunan Soruşturma Güçleri Mahkemesinde İçişleri Bakanlığına karşı yasal bir zorluk sundu.
Gruplar, İngiltere hükümetinin Apple’a karşı hareketinin, bilgisayar korsanları ve baskıcı hükümetler tarafından erişilebilecek mesajlar ve belgeler de dahil olmak üzere insanların kişisel verilerine bir arka kapı açarak “küresel sonuçları” olacağını söylüyor.
Özgürlük ve Gizlilik International, hareketin siyasi muhalifler ve dini ve LGBT+ topluluklarının üyeleri gibi marjinal grupları etkileyebileceği konusunda uyarıyor, bu da gözetim altında tutulabilecek veya gözetim altında tutulabilecek.
Gruplar, davanın merkezindeki teknik yetenek bildiriminin ve gelecekteki diğer TCN’lerin, gizlilik ve serbest ifadenin korunması için gerekli olduğunu iddia ettikleri uçtan uca şifrelemeyi zayıflatmak için kullanılabileceğini savunuyorlar.
Kampanya grupları yaptığı açıklamada, kullanıcılara verilerine kimin erişebileceğini kontrol etmenin, özellikle işleri, inançları veya özellikleri artan güvenlik gerektirenler için çok önemli olduğunu söyledi.
Dünyadaki insanlar kendilerini taciz ve baskıdan korumak için uçtan uca şifrelemeye güveniyorlar. Hiçbir ülkenin bu korumayı herkes için zayıflatma gücüne sahip olmamalıdır
Caroline Wilson Palow, Gizlilik Uluslararası
Gruplar, “Gazeteciler, araştırmacılar, avukatlar, sivil toplum ve insan hakları savunucuları şifrelemeye güveniyor çünkü onları – kaynaklarını, müşterilerini ve ortaklarını – gözetim, taciz ve baskıdan koruyor” dedi.
Güvenli ve güvenilir uçtan uca şifreleme hizmetlerinin “kim oldukları için ayrımcılığa uğrayan, zulüm gören veya suçlu olanlar için çok önemli” olduğunu söylediler.
“Dini azınlıklar, LGBT toplulukları, HIV ile yaşayan insanlar veya otoriter devletlerde siyasi muhalifler gibi savunmasız nüfus, özellikle toplulukları kurma, baskı korkusu veya intikam korkusu olmadan alanlarda iletişim kurma ve yaşamlarını inşa etme yeteneğine bağlıdır” dedi.
Soruşturma Güçleri Mahkemesine yapılan yasal başvurularda, TCN’nin 2016 yılında uyumlu veya diğer araştırma yetkileri düzenlemeleri tarafından uyumlu veya izin verilen amaçlar için “çok net” kullanılmadığını iddia ettiler.
Gizlilik International’ın genel müdürü Gus Hosein ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve NSA muhbiri Edward Snowden baş avukatı olan sivil özgürlükler avukatı Ben Wizner, emirden etkilenen kişiler olarak İçişleri Bakanı’nın TCN bildirimine meydan okuyor.
Privacy International’ın hukuk direktörü Caroline Wilson Palow, İngiltere’nin TCN kullanımının orantısız olduğunu söyledi.
“Dünyadaki insanlar kendilerini taciz ve baskıdan korumak için uçtan uca şifrelemeye güveniyorlar. Hiçbir ülkenin bu korumayı herkes için zayıflatma gücüne sahip olmamalıdır ”diye ekledi.
Liberty’nin direktörü Akiko Hart, hükümetin hareketinin bilgisayar korsanları ve yabancı hükümetler tarafından insanların özel verilerine erişmek için kullanılabilecek bir arka kapı yaratacağını söyledi.
“Bu planlar, marjinal topluluklardan teknoloji firmalarına, ABD hükümetine ve ötesine evrensel olarak eleştirildi. İngiltere hükümetinden bu planlara devam etmeyecekleri konusunda somut garantilere ihtiyacımız var ”dedi.